推 ilanese:古代不管是學什麼的，儒釋道通常都會一點的…… 61.231.186.199 03/26
各位大大說的都很有理，只要是言之有物，依據於道家，那剩下的，
就只是見解不同所產生的差異罷了。這種差異是不可避免之事。
道家性功有用到佛家名相用語是正常的，因為道佛在某些程度上，是
相同的，但細看其本質，就可知其不同了。因此不可只見其名相同，
就說是相同的。佛經很少道家語，是因為有改革過，只要佛經有一點
名相和道家同，就會被懷疑是偽經，因為印度釋迦怎會知中土道家語
呢？從以前佛經格義時代，多用道家語，到後來几乎沒道家語，就知
佛經是改革過，很多都"重譯"，把道家語改掉了。
不過，我們還是看得出來，中土禪宗看起來，就跟老莊很像，和印度
禪宗有別。用語不同，但意思一樣，還是差不多。
另一點有意思的是，中土禪宗融入很多老莊意象，而很多全真道士，
又往禪宗那而找靈感。道士學老莊性功，要透過禪宗，繞這一圈，這
是很有趣的事。
最後，其實性功再怎麼苦練呀，也敵不過一秒的偏差。坐了一整天的
靜坐，覺得心無塵埃，可是臨睡之時，卻又美女影像入夢，當然白天
的效果是大打折扣。
同理，我們在網路上與人討論，也是性功的一部份。文字上給人不好的
感覺，性功就能不算太成功。這點版上大大們是作的不錯，不過，卻是
我常常犯錯的在反省的。
----
我要休息一個月了。暫時不上來了，weller大大靠您啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 4.226.0.174