Re: [討論] 佛教的帝釋天是道教的玉皇大帝嗎？

[haryewkun (Har)]

※ 引述《gamete (mingche)》之銘言：
: 推 mailchinger:這篇跟我的認知比較接近  真正的高等靈沒在分的  那麼  01/30 15:57
: → mailchinger:多天界恐怕是後人加上去越加越多的吧  個人觀感        01/30 15:58

因為你把那些道教或者佛教的前輩，都當作是人啊！老兄。

現在的人，做不到以前前人的境界，沒有辦法實地上去看一看，就開始懷疑
，說那些佛教經典、道教經典，一定都是那些人創作出來的。

這樣的想法本身就很矛盾，如果道家前人不曾有人白日飛升，那些我們壓根
兒就不必去學道教。

可是如果要去學道教，相信這樣修煉有能力白日飛升，卻又會認為這些天界
都是後人自行添加的，而不是前人親眼目睹的。

這是在侮辱修道的人，還是在侮辱前人胡說八道？如果認為前人只是在胡說
八道，那又何必去修他的道？

六欲天以前又不是沒人去過，無著菩薩以前就上兜率天內院，甚至見過彌勒
菩薩，聽過他說法。

現在的人，自己功力練不上去，就自己開始推測，真正高等靈怎樣怎樣，天
界都是後人的發明和創作。好啊，真正高等靈怎樣，你見過嗎？

我之所以只拿佛教和道教作例子，因為世上只有這兩個門派，有修煉至上天
的法門，而且歷經千年以上的歷史考驗。

我要問歐洲的景物怎樣，我當然會問曾經去過歐洲的人。沒有去過歐洲的人
，卻對我說，歐洲也許沒有分法國、英國、美國那些國家，只是後人越加越
多的，你說，那是在說什麼？

--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|   (http://xia4.org)                                             |
+-----------------------------------------------------------------+

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.50.44.119
→ mailchinger:你會不會太激動了阿  我並沒有否認天界的存在  只是我
推 mailchinger:對於名詞的認定不是那麼注重  為什麼??  u因為天外還
→ mailchinger:有天  佛土外還有佛土  並沒有直接的關連對應  今天
→ mailchinger:還有更多天界你翻遍經書也看不到的  只有真正的高等靈
→ mailchinger:能來去無礙  沒到那種程度  何必在意天界如何如何
→ mailchinger:人家說天界怎樣  也不過就是假借一個相讓你有個目標去
→ mailchinger:修行  不是嗎  我都當遊記看看就好
→ mailchinger:抱歉以上言論不該在道版出現
推 haryewkun:你怎樣知道還有更多天界，是翻遍經書也看不到的呢？
→ haryewkun:除非你親證，否則這樣說，對那些經書的作者，很不禮貌吧
→ mailchinger:沒有不禮貌阿  我沒有否定他們的說法  只是我不是很在
→ mailchinger:意名詞間的對應關係而已啦  你誤會了  /_\
→ mailchinger:相反的我欣賞他們的修為可以到達天界  相當厲害勒