噓 Spitfire168: 你這標題 說明一切 117.19.131.223 07/21 19:36
大家好！我是認為老子先於孔子的人。但是我看過很多人講老子晚出。大致上論點如列：
1/老子跟孔子如果同時稍早。論語是孔子弟子記言。老子跟孔子論語體裁類似。
當屬於後人〈戰國〉纂輯。非一人自著。
2/論語中從未曾提起老子。果如史記紀載孔子問禮於老子論語中何無一言？
且孟子墨子全書又都無提起老子。而老子非難仁義常表反對。
是老子成書應該後於孔子孟子。
3/論語往往有重出之章，其非一人一時著作。老子重出篇章更多。不能說他是出關自著。
例如同一人自著會一直反覆重出嗎？
4/論語無韻。老子往往有韻。散文雜韻文。其體非古。當斷為晚出。
5/老子38章.....失道後德、失德後仁、失仁後義、失義後禮......
戰國之時、言道德、孔子言仁孟子言義荀子言禮。孟荀遠在老子後老子何能預料？
當斷為晚出。
6/老子語多見於莊子。又雜有法家兵家縱橫家之言。明係雜集成書。
-----------
以上參考！我自己相信老子前於孔子。我認為上面六點都可以辯解。不容易就是了。
--
聖經、約伯記
14:1~14:2：
人為婦人所生、日子短少、多有患難，出來如花、又被割下，飛去如影、不能存留。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.182.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoism/M.1500620683.A.9EC.html