Re: [道家] 老子晚出的六個論據

[BASICA (二楞子)]

出土文物有沒有那麼偉大？仔細想想類似漢朝的今古文之爭。大致上漢朝有一批經典在
孔子故宅被找到。(類似你現在講的出土文物)引發的學術爭端就是今古文之爭。

這個今古文之爭爭議的點還在出土文獻內容上。因為內容差異不小。

我的見解是這樣：

無論發掘出甚麼文獻、都不可能改變已經有的文獻的地位。後者的文獻地位是長時期
累積的。出土文獻沒有那麼強的學術地位。

至於我為什麼沒讀過發掘出來的易經？單純是我沒在書局看到甚麼出版品出版這個。

而且我對現行本易經很喜歡。

至於孟子怎麼尊師重道不批評老子這個笑一笑就好了。沒甚麼意義的事情不用多講了。

老子一書跟論語之所以被比較：

時代同、集成同、性質同、人物同。

自己想。

這個討論串我沒興趣續跟。在此告別。

--
聖經、約伯記

14:1~14:2：

人為婦人所生、日子短少、多有患難，出來如花、又被割下，飛去如影、不能存留。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.99.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoism/M.1500715813.A.61A.html
→ nknuukyo: 沒什麼偉大，至少讓孫子跟孫臏不被後人
→ nknuukyo: 亂搞搞混，也不會讓一群無聊學者說XX是
→ nknuukyo: 偽經，然後把它們的價值輕估。
→ BASICA: 你打著出土文物的招牌要幹什麼？你對出土
→ BASICA: 文物的資訊是從網路還是學術期刊看到？
→ BASICA: 出土文物可以證明孫子跟孫臏的？你講什麼
→ BASICA: 如果偽經意思是非本人自著就是偽
→ BASICA: 那種偽經四處都有。托名著述而非本人
→ BASICA: 論語也不是本人著述他是不是偽的？
→ BASICA: 老子非本人著述價值就被輕估又是什麼東西
→ BASICA: 你講誰無聊學者？講什麼偽經？什麼亂搞？
→ nknuukyo: google是個有用的技能，推薦給您~
→ nknuukyo: 另外小補一刀..郭店楚簡目前認為是西元
→ nknuukyo: 前四百年抄寫，而孟子是西元前372年左右
→ nknuukyo: 出生。
→ nknuukyo: 您還覺得出土文物不重要嗎..??
→ BASICA: 謝謝樓上！小的只是孤陋寡聞不是有敵意
推 square: n大最後這刀XD