作者BASICA (二楞子)
看板Taoism
標題Re: 談詞性 [道德經之微明分析]
時間Thu Sep 21 08:06:56 2017
N網友你好!
*想要COPY你最後那段文,試了幾次不成功。不知道怎麼做。僅就印象中回覆:
A 明這個字我見過寫成「囧+月」的,也有很多人講左邊是一個目字的。不確。
B 漢朝用隸書,隸書是另外一個字體。秦朝用小篆。六國都各有文字。
C 你有沒有確定挖出來的竹簡是什麼字體?
D 楷體也有很多異寫字。他本來是同一個字。例如眇跟妙。不用別解他是同一字。
目+月也不能解釋成是「看到」(目)。
E 所謂的偽書不能解釋成某事情造偽是假的。現在有的例如申子列子,全書都沒一句
是申子講的也沒一句這是列子講的,這樣解釋會出問題。但是現本經過大家變造已非全本
總是一個靠近事實的事情。
F 現有的老子本子就差異很大。他一定是經過後人增補的。字體也一定轉寫過。
G 閣下想要深造古本老子,小學訓詁要講求。不然字都看不懂。
*我昨天找出我的「中古漢語文法」一書,不是很厚,大概250頁。我另外有一本「常見
虛字用法」。其實我是用文言文的。日記跟筆記都不太寫白話文。中文因為是母語所以
也沒有像是學英文那樣認真分析過文法詞性。就熟悉嘛!
*如果你有興趣、你以一個題目主題當中心這樣的題目也可以慢慢開。
*孔子誅殺某某。你要問什麼問題我現在已經忘記了。等等回頭補上。
--
聖經、約伯記
14:1~14:2:
人為婦人所生、日子短少、多有患難,出來如花、又被割下,飛去如影、不能存留。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.148.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoism/M.1505952420.A.F6C.html
孔子殺過什麼人、其實沒什麼重要的?道德議題上面我不知道你要討論什麼?
一般都不會否認孔子殺過那個人?
例如墨子都說「孔某」(這個詞先秦寫作孔丘後世避諱改字孔某)怎麼樣怎麼樣。
經過有些人考察覺得孔子不可能於當時在當地做某事。
但是孔子的形象跟言行,在墨道兩家眼裡怪怪的、總是一個事實。
另外就是、孫子有兩個孫武跟孫臏。後世因為找不到孫臏兵法很多人說孫子兵法就是孫
臏兵法。但是這個孫臏兵法後來被發現了。
另外就是你對偽書兩字的偽觀感也不對:
偽書不是說假古董那個假的意思。他可能保存很多真的部分。學術上辨偽、至少就歷史上
是指稱我要怎麼處理那個資料他應當有什麼地位的意思。
例如論語跟老子都是後人集成的。能夠說他是偽嗎?
假如說現在每本古書都發現一個新本,那現在有的古書每本都是次級品或是偽的?
這樣做本來就會出問題。
例如黃石公兵法跟太公兵法也大概都不是本來那個人著作的。那兵法就也被當偽書。
辨偽打假成這樣會出事的。
至於你談古本易經古本老子不必太走火入魔。通行本談不通讀不懂,只講求那些出土的
古本會走火入魔。
※ 編輯: BASICA (118.161.148.92), 09/21/2017 08:22:27
另外一件事情就是「投射意念問題」。
很多信佛教的人特別討厭人家說佛經是後人集成的。他堅持句句都是佛說。
完全不管學界的共識是佛經是佛弟子所出。
老子跟古本老子(易經也是)不是真偽優劣的問題。用真假優劣看他會出問題。
老子也不必是完美的。例如你聽老子講厚黑就覺得不對勁那是反應過度的事情。
你聽了老子心裡面怎麼想做些甚麼、本來人人都不同。無可厚非。
※ 編輯: BASICA (118.161.148.92), 09/21/2017 08:29:22
另外「微明」怎麼會是「微小的光亮」呢?
明是明察秋毫那個明。例如老子說「知人者智自知者明」。明是智慧的意思。
微明是指你的智慧很奧妙叫做微明。
※ 編輯: BASICA (118.161.148.92), 09/21/2017 08:35:20
還有、沒有跟缺乏到底做什麼解釋要看前後文。他並不是一個字義一個詞性到底。
巨大的巨當動詞:
聽其言、因巨其志而誌焉。(聽了他的話覺得他的志向很遠大而將他寫下來)
巨當形容詞:
他是巨人。
巨當名詞:
事無巨細、皆自經手。(大事小事都自己來)
巨是什麼意思什麼詞性會變轉。
※ 編輯: BASICA (118.161.148.92), 09/21/2017 08:42:07
→ BASICA: 暫時這樣、慢慢再談 118.161.148.92 09/21 08:42
→ BASICA: 另外,文言文對我基本上是白話文那樣,我 61.216.174.73 09/21 11:53
→ BASICA: 也不是很懂文法,就是看文法書每句例句都 61.216.174.73 09/21 11:53
→ BASICA: 很熟,我讀古書除了字不認識例外基本上不 61.216.174.73 09/21 11:53
→ BASICA: 必看白話文翻譯 61.216.174.73 09/21 11:53
推 aacdsee: 提供一點看法:118.171.173.145 09/21 13:25
→ aacdsee: 因巨其志,是因其志巨的倒裝,巨當形容詞118.171.173.145 09/21 13:26
→ aacdsee: 事無巨細的巨,仍是形容詞。118.171.173.145 09/21 13:27
→ BASICA: 文言文一個字詞性並不固定,例如日,春秋 118.161.148.92 09/21 14:26
→ BASICA: 說某事日之,是指某事詳細以日期紀錄之, 118.161.148.92 09/21 14:26
→ BASICA: 叫日之。人人我我,第一個人跟第三個我都 118.161.148.92 09/21 14:26
→ BASICA: 是動詞,差不多跟爾為爾我為我一句差不多 118.161.148.92 09/21 14:26
→ BASICA: 。因壯其志跟因巨其志一句差不多,都是動 118.161.148.92 09/21 14:26
→ BASICA: 詞以之為壯以之為巨的意思,事無巨細,巨 118.161.148.92 09/21 14:26
→ BASICA: 是大事情的代稱乃是代名詞省略的事兩字 118.161.148.92 09/21 14:26
→ BASICA: 形容詞例如多,多當動詞就是以之為多,轉 118.161.148.92 09/21 15:01
→ BASICA: 指稱許,例如史記天下不多管仲之賢而多鮑 118.161.148.92 09/21 15:01
→ BASICA: 叔能進於賢(差不多這樣有點忘記),反正文 118.161.148.92 09/21 15:01
→ BASICA: 言文重在會意,詞性相對自由些 118.161.148.92 09/21 15:01