精華區beta Taoism 關於我們 聯絡資訊
因為主持人文宗教組務的工作, 所以常常看組內各個相關板面, 以之前在西哲板見B兄所言的一些文章, 難免看了覺得不太恰當, 但畢竟在那裡吐槽也很怪,就暫且按下。 以這篇文章來說: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1495027442.A.6FB.html B兄下了兩個論斷: 一、老子的哲學是純空想的哲學 二、就算是老子也只是三四流的哲學家 這些部分其實我並不能接受, 加上你言辭中提及自己曾磕頭拜師一事, 目前板僕習知的道家大多不流行這套, 即使有這樣的流程,他們也不會容忍門人這樣隨意批評他們的祖師爺。 加之以你之前對老子時代的種種過時質疑, 所以我猜你是受儒教的洗禮為主, 這些猜測如果失真,請接受我的道歉。 但我仍希望你能明白的是: 為何這樣的陳述不是道家子弟會作的事? 『因為那根本不是空想,那就是我們的人生信念以及生活方式』 『把祖師看成三四流人物,代表我們跟三四流的人物學習,是比三四流還不如的貨色』 詞性的討論實在不是重點,我也不想花太多心力在這事上混淆。 所以詞性部分想請B兄僅就A點回應即可: A、在教育部資料中,『微』管仲的『微』是指動詞,   這部分我不會說你的判斷一定是錯的,   但能否找出個引據資料,讓人知道你說的部分確有所本,僅是時代解讀不同。   因為就我個人的印象中,《馬氏文通》內『微』作介詞用時, 並不是『微』管仲這樣的情況。 也許我記錯了,   我非常希望你能拿出實際引據。 就『微明』一詞, 我很難不認為:『老子被認為是徒務空想的三四流貨色,是因為在解讀上存有誤會。』 不然我就得認為這樣的發言是純粹的惡意或無知了。 就個人經驗而言, 老子道家帶給我的進化是多方面的, 如果沒有接觸到這些機緣, 我在科學、醫學、醫療史、投資還是其他個人才藝應該都很難有多大長進。 但與其用一連串旁人看了很累或老王賣瓜自賣自誇的方式回應, 我想直接用個故事來說明,往往更實際一些。 ==================================== 曾有人訪問金庸:「古今中外,你最欣賞的人是誰?」 他回答:「古人是范蠡,今人是吳清源。」 談到范蠡,大家知道他跟越王勾踐有關,也知道他很會作生意, 卻不一定知曉他和道家的淵源。 相傳文子是老子的弟子、而他又收了范蠡作為他的弟子, 即便現下流傳的文子,參酌許多陰陽家與醫家的內容,而且用字並不像先秦, 也避了些君王的諱。 但隨著考據資料的出土,至少確定文子這個人的存在有很強的真實性。 老子、文子以及范蠡, 這三個人初始的活動區域都在楚宋之間。 其中文子與范蠡都有些有趣的故事, 不妨來看看東漢的趙煜所寫的《吳越春秋》, 雖然陰陽占卜或神鬼顯靈的描述很可能過於誇大, 但大體的事件畢竟是真實存在,中間的對話也有其參考價值。 (不怎麼靠譜的....列於史部) ====================================== 越王勾踐自敗於夫差後,一直很想報仇雪恨,一天,他招來了臣子詢問對策: 找了計研,計研就把這顆球拋出去了~(一說計研便是計然,我不作肯定判斷) --- (勾踐十年) 計研曰:「范蠡明而知內,文種遠以見外。願王請大夫種與深議,則霸王之術在矣。」 --- 勾踐:「兩顆寶貝球get!!」 丟出一顆,開出妙蛙種來詢問。 --- 越王乃請大夫種而問曰:「吾昔日受夫子之言,自免於窮厄之地。今欲奉不羈之計,以雪 吾之宿讎,何行而功乎?」 --- 妙蛙種給了一個非常【厚黑式的微明答覆】: --- 大夫種曰:「臣聞高飛之鳥,死於美食;深泉之魚,死於芳餌。今欲伐吳,必前求其所好 ,參其所願,然後能得其實。」 --- 這聽起來正合於人們對道德經的常見誤解,又玄又酷。 --- 越王曰:「人之所好雖其願,何以定而制之死乎?」 --- 越王聽到就有所懷疑啦,就算給那些人想要的東西,又怎麼用這招齁伊係哩? --- 大夫種曰:「夫欲報怨復讎,破吳滅敵者,有九術,君王察焉?」 --- 這個妙蛙種就賣了關子,想打下吳國,我有九招,你知道嗎?(不知道才要問你吧~~) --- 越王曰: 「寡人被辱懷憂,內慚朝臣,外愧諸侯,中心迷惑,精神空虛,雖有九術,安能知之?」 --- 為了套出妙蛙種的絕招,勾踐使出了『自嘲攻擊』! --- 大夫種曰: 「夫九術者。湯文得之以王,桓穆得之以霸。其攻城取邑,易於脫屣。願大王覽之。」 種曰: 「一曰尊天事鬼以求其福;二曰重財幣以遺其君,多貨賄以喜其臣; 三曰貴糴粟槁以虛其國,利所欲以疲其民;四曰遺美女以惑其心而亂其謀; 五曰遺之巧工良材,使之起宮室以盡其財;六曰遺之諛臣,使之易伐; 七曰彊其諫臣,使之自殺;八曰君王國富而備利器;九曰利甲兵以承其弊。  凡此九術,君王閉口無傳,守之以神,取天下不難,而況於吳乎?」  (遺,讀音為ㄨㄟ\) --- 妙蛙種又使出了一次【厚黑微明】! 勾踐習得必殺技~『利器賞罰』get!! --- 越王曰:「善。」 --- 滿滿的Level UP~!! --- (勾踐十年) 乃行第一術,立東郊以祭陽,名曰東皇公,立西郊以祭陰,名曰西王母。 祭陵山於會稽,祀水澤於江州。事鬼神一年,國不被災。 越王曰:「善哉,大夫之術!願論其餘。」 --- 這年,越國沒有特別大的災情,小種種第一術成功,勾踐說:『我還要』~ (妙蛙種內心的OS:『好險沒有災殃,不然....』) --- 種曰:「吳王好起宮室,用工不輟。王選名山神材,奉而獻之。」 --- 現在要送吳國頂級神木,妙蛙種:『需要更多的伐伐伐木工』~ (https://www.bilibili.com/video/av5969905/) --- 越王乃使木工三千餘人入山伐木,一年,師無所幸。 作士思歸,皆有怨望之心,而歌木客之吟。 一夜天生神木一雙,大二十圍,長五十尋。 陽為文梓,陰為楩柟,巧工施校,制以規繩,雕治圓轉,刻削磨礱, 分以丹青,錯畫文章,嬰以白璧,鏤以黃金,狀類龍蛇,文彩生光。 --- 當時歌謠那麼唱著(?):『斯巴達兮士三百、王伐木兮工三千、伐呵伐呵伐木工』 總之,伐到寶了。 --- 乃使大夫種獻之於吳王, 曰:「東海役臣臣孤勾踐使臣種敢因下吏聞於左右,賴大王之力,竊為小殿, 有餘材,謹再拜獻之。」 吳王大悅。 --- 吳王很開心:『我終於有木材蓋世界奇觀啦~~~~!!!』 --- 子胥諫曰:「王勿受也。昔者,桀起靈臺,紂起鹿臺,陰陽不和,寒暑不時,五榖不熟, 天與其災,民虛國變,遂取滅亡。大王受之,必為越王所戮。」 吳王不聽,遂受而起姑蘇之臺。三年聚材,五年乃成,高見二百里。 行路之人,道死巷哭,不絕嗟嘻之聲:民疲士苦,人不聊生。 --- 『世界奇觀-姑蘇臺完成』 『子胥眼神死』 --- 越王曰:「善哉,第二術也!」 --- 越王:『作得不錯』、妙蛙種:『種子種子』。 --- (勾踐十二年) 越王謂大夫種曰: 「孤聞吳王淫而好色,惑亂沉湎,不領政事,因此而謀,可乎?」 種曰: 「可破。夫吳王淫而好色,宰嚭佞以曳心,往獻美女,其必受之。  惟王選擇美女二人而進之。」 越王曰:「善。」 --- 越王:『妙蛙種,使出美人攻擊~!』。 --- 乃使相者國中得苧蘿山鬻薪之女,曰西施、鄭旦。 飾以羅榖,教以容步,習於土城,臨於都巷。三年學服而獻於吳。 乃使相國范蠡進曰:「越王勾踐竊有二遺女,越國洿下困迫,不敢稽留, 謹使臣蠡獻之。大王不以鄙陋寢容,願納以供箕帚之用。」 吳王大悅,曰:「越貢二女,乃勾踐之盡忠於吳之證也。」 --- 如果當時吳國有港漫的話: 吳王:「口桀口桀,朕還要再X多十個宮女呀!」 --- 子胥諫曰: 「不可,王勿受也。臣聞五色令人目盲,五音令人耳聾。昔桀易湯而滅,紂易文王而亡, 大王受之,後必有殃。臣聞越王朝書不倦,晦誦竟夜,且聚敢死之士數萬, 是人不死,必得其願;越王服誠行仁,聽諫進賢,是人不死,必成其名; 越王夏被毛裘,冬御絺綌,是人不死,必為對隙。 臣聞賢士國之寶,美女國之咎:夏亡以妹喜,殷亡以妲己,周亡以褒姒。」 吳王不聽,遂受其女。 --- 這裡嚴肅一下:【五色令人目盲,五音令人耳聾】這段道德經中的話, 很可能在漢前就相當流行了。 --- 越王曰:「善哉,第三術也。」 --- 中了後宮色誘之術,吳王鼻血不止,HP剩下1。 --- (勾踐十三年) 越王謂大夫種曰:「孤蒙子之術,所圖者吉,未嘗有不合也。今欲復謀吳,柰何?」 種曰:「君王自陳越國微鄙,年榖不登。願王請糴,以入其意。天若棄吳,必許王矣。」 越乃使大夫種使吳,因宰嚭求見吳王。 辭曰:「越國洿下,水旱不調,年榖不登,人民飢乏,道荐飢餒, 願從大王請糴,來歲即復太倉,惟大王救其窮窘。」 --- 妙蛙種:『如果這時夫差願意給你糧食,那就是老天幫你啊,不贏都不行了』 --- 吳王曰:「越王信誠守道,不懷二心,今窮歸愬,吾豈愛惜財寶,奪其所願?」 子胥諫曰:「不可。非吳有越,越必有吳。吉往則凶來。是養生寇而破國家者也。與之不 為親,不與未成冤。且越有聖臣范蠡,勇以善謀,將有修飾攻戰,以伺吾間觀越王之使使 來請糴者,非國貧民困而請糴也,以入吾國伺吾王間也。」 吳王曰:「寡人卑服越王而有其眾,懷其社稷以愧勾踐。勾踐氣服,為駕車,卻行馬前, 諸侯莫不聞知。今吾使之歸國,奉其宗廟,復其社稷,豈敢有反吾之心乎?」 --- 總之,吳王就想給糧,子胥眼神死again。 --- 中略- 二年,越王粟稔,揀擇精粟而蒸還於吳,復還斗斛之數,亦使大夫種歸之吳王。 王得越粟長太息謂太宰嚭曰:「越地肥沃,其種甚嘉,可留使吾民植之。」 於是吳種越粟,粟種殺而無生者,吳民大飢。 --- 越王:『我有乖乖還米喔,另外再送你國產好種』,吳國農民扛著一包包種子回家, 上面寫著....【孟山都】,之後..... --- 越王曰:「彼以窮居,其可攻也?」 大夫種曰:「未可,國始貧耳,忠臣尚在,天氣未見,須俟其時。」 --- 越王:『咱們趁他虛,要他命吧?』 妙蛙種:『時候未到』 --- 越王又問相國范蠡曰: 「孤有報復之謀,水戰則乘舟,陸行則乘輿,輿舟之利,頓於兵弩。 今子為寡人謀事,莫不謬者乎?」 --- 越王:『雖然吳國笨蛋忙著蓋世界奇觀,但兵還是比我強,你這個相國到底在幹啥?』 (O.S.:『還是妙蛙種可愛』) --- 【中間因為范蠡的糰子,神劍越女跟神弓陳音也加入了伐吳的行列】 --- 越王:『我總算有條頓武士跟遊俠了(泣)』 --- (勾踐十五年) 謀伐吳。謂大夫種曰: 「孤用夫子之策,免於天虐之誅,還歸於國。吾誠已說於國人,國人喜悅。  而子昔日云有天氣即來陳之,今豈有應乎?」 種曰: 「吳之所以彊者,為有子胥。  今伍子胥忠諫而死,是天氣前見,亡國之證也。願君悉心盡意,以說國人。」 --- 妙蛙種使用了【厚黑微明】第七術:【彊其諫臣,使之自殺】 伍子胥卒。 --- 越王復召范蠡謂曰:「吳已殺子胥,道諛者眾。吾國之民,又勸孤伐吳。其可伐乎?」 范蠡曰:「未可,須明年之春,然後可耳。」 王曰:「何也?」 范蠡曰:「臣觀吳王北會諸侯於黃池,精兵從王,國中空虛,老弱在後, 太子留守。兵始出境未遠,聞越掩其空虛,兵還不難也。不如來春。」 --- 越王:(來幫范蠡加點戲份吧)『啥時伐吳比較好?』 范蠡:『如果想要全勝而歸,選他們最弱的時機-明年春天』 --- 【富堅:你不是說明年春天,怎麼比我還會拖,轉眼又過了六年】 --- (勾踐二十一年) 大夫曳庸曰:「審賞則可戰也。審其賞,明其信,無功不及,有功必加,則士卒不怠。」 王曰:「聖哉!」 大夫苦成曰:「審罰則可戰。審罰則士卒望而畏之,不敢違命。」 王曰:「勇哉!」 大夫文種曰:「審物則可戰。審物則別是非,是非明察,人莫能惑。」 王曰:「辨哉!」 大夫范蠡曰:「審備則可戰。審備慎守以待不虞,備設守固,必可應難。」 王曰:「慎哉!」 大夫皋如曰:「審聲則可戰。審於聲音,以別清濁。清濁者,謂吾國君名聞於周室,令諸 侯不怨於外。」 王曰:「得哉!」 大夫扶同曰:「廣恩知分則可戰。廣恩以慱施,知分而不外。」 王曰:「神哉!」 大夫計研曰:「候天察地,參應其變則可戰。天變地應,人道便利,三者前見則可。」 王曰:「明哉!」 --- 勾踐跟他快樂的小夥伴們,陣前肝膽相照,好不快樂~! --- 【中略】 --- 吳王大懼,夜遁。 越王追奔攻吳,兵入於江陽松陵,欲入胥門,來至六七里,望吳南城, 見伍子胥頭巨若車輪,目若耀電,鬚髮四張,射於十里。越軍大懼,留兵假道。即日夜半 ,暴風疾雨,雷奔電激,飛石揚砂,疾於弓弩。越軍壞敗,松陵卻退,兵士僵斃,人眾分 解,莫能救止。 范蠡、文種乃稽顙肉袒,拜謝子胥,願乞假道。子胥乃與種、蠡夢曰: 「吾知越之必入吳矣,故求置吾頭於南門,以觀汝之破吳也。惟欲以窮夫差。 定汝入我之國,吾心又不忍,故為風雨以還汝軍。  然越之伐吳,自是天也,吾安能止哉?越如欲入,更從東門,  我當為汝開道,貫城以通汝路。」 於是越軍明日更從江出,入海陽,於三道之翟水,乃穿東南隅以達,越軍遂圍吳。 --- 在勾踐快樂的小夥伴數輪猛攻下,吳王終於敗逃了。 怎知一群人卻看到一個眼神又活過來的傢伙擋道, 那人,正是子胥。 後來他托夢給越國的快樂小夥伴們: 『你們別走我家鄉,要殺夫差,走這條比較快~』 --- 守一年,吳師累敗。遂棲吳王於姑胥之山。吳使王孫駱肉袒膝行而前,請成於越王,曰: 「孤臣夫差,敢布腹心:異日得罪於會稽,夫差不敢逆命,得與君王結成以歸。今君王舉 兵而誅孤臣,孤臣惟命是聽,意者猶以今日之姑胥,曩日之會稽也。若徼天之中,得赦其 大辟,則吳願長為臣妾。」勾踐不忍其言,將許之成。范蠡曰:「會稽之事,天以越賜吳 ,吳不取;今天以吳賜越,越可逆命乎?且君王早朝晏罷,切齒銘骨,謀之二十餘年,豈 不緣一朝之事耶?今日得而棄之,其計可乎?天與不取,還受其咎。君何忘會稽之厄乎? 」勾踐曰:「吾欲聽子言,不忍對其使者。」范蠡遂鳴鼓而進兵曰:「王已屬政於執事, 使者急去,不時得罪。」吳使涕泣而去。勾踐憐之,使令入謂吳王曰:「吾置君於甬東, 給君夫婦三百餘家,以沒王世,可乎?」吳王辭曰:「天降禍於吳國,不在前後,正孤之 身,失滅宗廟社稷者。吳之土地、民臣,越既有之,孤老矣,不能臣王。」遂伏劍自殺。 --- 吳王卒,可喜可賀~! --- 妙蛙種:『口桀口桀口桀,終於到了論功行賞的時候了』..... --- 大夫種進祝酒,其辭曰:「皇天祐助,我王受福。良臣集謀,我王之德。宗廟輔政,鬼神 承翼。君不忘臣,臣盡其力。上天蒼蒼,不可掩塞。觴酒二升,萬福無極!」於是越王默 然無言。 --- 妙蛙種:『使用邀功攻擊』,勾踐:『.....』 --- 大夫種曰:「我王賢仁,懷道抱德。滅讎破吳,不忘返國。賞無所吝,群邪杜塞。君臣同 和,福祐千億。觴酒二升,萬歲難極!」臺上群臣大悅而笑,越王面無喜色。 --- 妙蛙種:『使用邀功攻擊。改!』,勾踐:『.........(王。八。蛋!)』 --- 范蠡知勾踐愛壤土,不惜群臣之死,以其謀成國定,必復不須功而返國也。故面有憂色而 不悅也。 范蠡從吳欲去,恐勾踐未返,失人臣之義,乃從入越。行,謂文種曰:「子來去矣!越王 必將誅子。」種不然言。蠡復為書遺種曰:「吾聞天有四時,春生冬伐;人有盛衰,泰終 必否。知進退存亡而不失其正,惟賢人乎!蠡雖不才,明知進退。高鳥已散,良弓將藏; 狡兔已盡,良犬就烹。夫越王為人,長頸鳥啄,鷹視狼步。可與共患難,而不可共處樂; 可與履危,不可與安。子若不去,將害於子,明矣。」文種不信其言。越王陰謀范蠡,議 欲去徼倖。 --- 范蠡把妙蛙種拉到旁邊:『這麼明顯的事你還看不出來,勾踐不需要你了』 --- 二十四年九月丁未,范蠡辭於王,曰:「臣聞主憂臣勞,主辱臣死,義一也。今臣事大王 ,前則無滅未萌之端,後則無救已傾之禍。雖然,臣終欲成君霸國,故不辭一死一生。臣 竊自惟乃使於吳王之慚辱。蠡所以不死者,誠恐讒於太宰嚭,成伍子胥之事,故不敢前死 ,且須臾而生。夫恥辱之心,不可以大,流汗之愧,不可以忍。幸賴宗廟之神靈,大王之 威德,以敗為成,斯湯武克夏商而成王業者。定功雪恥,臣所以當席日久。臣請從斯辭矣 。」越王惻然泣下霑衣。言曰:「國之士大夫是子,國之人民是子,使孤寄身託號以俟命 矣。今子云去,欲將逝矣,是天之棄越而喪孤也,亦無所恃者矣。孤竊有言,公位乎,分 國共之,去乎,妻子受戮。」范蠡曰:「臣聞君子俟時,計不數謀,死不被疑,內不自欺 。臣既逝矣,妻子何法乎?王其勉之,臣從此辭。」乃乘扁舟,出三江,入五湖,人莫知 其所適。 --- 范蠡:『功述(成),身退,天之道也~』 越王:『你敢走,我抄你家!』 范蠡:『諒你不敢~!』 --- 范蠡既去,越王愀然變色,召大夫種曰:「蠡可追乎?」種曰:「不及也。」王曰:「柰 何?」種曰:「蠡去時,陰畫六,陽畫三,日前之神,莫能制者。玄武天空威行,孰敢止 者?度天關,涉天梁,後入天一。前翳神光,言之者死,視之者狂。臣願大王勿復追也。 蠡終不還矣。」越王乃收其妻子,封百里之地,有敢侵之者,上天所殃。於是越王乃使良 工鑄金象范蠡之形,置之坐側,朝夕論政。 --- 越王:『我現在最喜歡這種不會說話、沒有能力的臣子,這暗示很明顯了吧?』 眾臣:『范蠡好屌,我也要跟他一樣好棒棒』 越王眼神死。 --- 大夫種內憂不朝,人或讒之於王曰: 「文種棄宰相之位,而令君王霸於諸侯。今官不加增,位不益封,乃懷怨望之心, 憤發於內,色變於外,故不朝耳。」 異日種諫曰:「臣所以在朝而晏罷,若身疾作者,但為吳耳。 今已滅之,王何憂乎?」 越王默然。時魯哀公患三桓,欲因諸侯以伐之; 三桓亦患哀公之怒,以故君臣作難。哀公奔陘,三桓攻哀公,公奔衛,又奔越。 魯國空虛,國人悲之,來迎哀公,與之俱歸。勾踐憂文種之不圖,故不為哀公伐三桓也。 --- 妙蛙種受到種種構陷,回憶起過去與越王的種種,對越王作出了種種解釋。 越王心想:『你不是哀公黨,你是三桓同路人~!』 --- 哺其耳以成人惡。其妻曰:「君賤一國之相,少王祿乎?臨食不亨,哺以惡何?妻子在側 ,匹夫之能自致,相國尚何望哉!無乃為貪乎?何其志忽忽若斯?」種曰:「悲哉!子不 知也。吾王既免於患難,雪恥於吳。我悉徙宅自投死亡之地,盡九術之謀,於彼為佞,在 君為忠,王不察也,乃曰:『知人易,自知難。』吾答之,又無他語,是凶妖之證也。吾 將復入,恐不再還,與子長訣,相求於玄冥之下。」妻曰:「何以知之?」種曰:「吾見 王時,正犯玉門之第八也,辰剋其日,上賊於下,是為亂,醜必害其良。今日剋其辰,上 賊下止。吾命須臾之間耳。」 --- 妙蛙種回到溫暖的家後, 妙蛙婆一直不能理解他幹啥一直玩大便。 妙蛙種跟他太太說:『我就快要沒命了。』 --- 越王復召相國,謂曰:「子有陰謀兵法,傾敵取國九術之策,今用三已破彊吳,其六尚在 子,所願幸以餘術,為孤前王於地下謀吳之前人。」於是種仰天歎曰:「嗟乎!吾聞大恩 不報,大功不還,其謂斯乎?吾悔不隨范蠡之謀,乃為越王所戮。吾不食善言,故哺以人 惡。」越王遂賜文種屬盧之劍,種得劍又歎曰:「南陽之宰而為越王之擒!」自笑曰:「 後百世之末,忠臣必以吾為喻矣。」遂伏劍而死。 --- 越王:『你以前用【厚黑微明】好棒棒,三招就把吳王幹掉,但你還剩六招呢? 不用太可惜了,能不能先下到陰間,幫我用剩下六招幹掉吳國先人?』 妙蛙種卒 --- 越王葬種於國之西山,樓船之卒三千餘人,造鼎足之羨,或入三峰之下。葬七年,伍子胥 從海上穿山脅而持種去,與之俱浮於海。故前潮水潘候者,伍子胥也,後重水者,大夫種 也。 --- 子胥:『親愛的宿敵,我來替你收屍了~』 --- 讓我們來回顧一下道德經吧: 【 將欲拾之,必古張之; 將欲弱之,必古強之;  將欲去之,必古與之;  將欲奪之,必古予之。  是謂:「微明。」  柔弱勝強,魚不可脫於潚;  邦利器,不可以視人。 】 明明知道賞罰利器是種『堅硬釣勾』的文種, 卻後來還是相信『君王的賞賜足以養育自身』, 就像『魚脫離了水面,就不再受水的養護』、 『人沒有了生命,榮華富貴也失去了意義』。 倒是根本就看輕這些『利器』的范蠡, 對於權位始終保持適當的距離與懷疑, 透過自身的才能在商業跟經濟上造福百姓, 至今仍然有人當他是財神膜拜, 將利益普及眾生的成就,連端木賜都比不上啊。 到底什麼東西是能『養育』人的? 這不是看得更清楚了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.51.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoism/M.1506008633.A.C6D.html
skyant: 推 119.14.174.66 09/22 01:16
BASICA: 首先,我的文義是說如果哲學家是純空想的 36.227.233.204 09/22 10:06
BASICA: 人即使是老子也是三四流,而非是老子空想 36.227.233.204 09/22 10:06
BASICA: 老子三四流。k君認為中國人只有思想沒有 36.227.233.204 09/22 10:06
BASICA: 哲學,我是反對的。其次我在西哲版談話回 36.227.233.204 09/22 10:07
BASICA: 應都是談西哲,我本來就讀過西哲教科書也 36.227.233.204 09/22 10:07
BASICA: 想過很多哲學。其他,我有拜師,自己也是 36.227.233.204 09/22 10:07
BASICA: 一個教派的弟子,又何必對著你講什麼,你 36.227.233.204 09/22 10:07
嗯,就這點來看, 你還真是我第一個自稱讀過許多哲學課程與書籍,但不清楚知識論的人....。
BASICA: 的意思是道教不磕頭我不是道教的?至於文 36.227.233.204 09/22 10:07
BASICA: 法的問題,我認為你把教育部辭典的內容貼 36.227.233.204 09/22 10:07
BASICA: 出來給網址,慢慢談就好了,你問我我有什 36.227.233.204 09/22 10:07
BASICA: 麼依據意思是什麼? 36.227.233.204 09/22 10:07
https://ppt.cc/fdcHSx 近兩年作考據, 我常懊悔自已的程式功力不夠, 不能完全善用資料科學的方式把文獻比對乾淨。 (這十年從字串,未來世界應該是直接比圖,從此考據界就省事很多) 但這是我的懊悔,與B兄無干, 不過我還是推薦你谷哥技能, 至少點個網頁之後,鍵入「微」字的技能要有......。
BASICA: 照我看,中國人學哲學是指導生命人生的, 36.227.233.204 09/22 10:12
BASICA: 知行合一不是純空想的。我並沒有在西哲版 36.227.233.204 09/22 10:12
BASICA: 談什麼不該談的,在道版也沒有。你也不必 36.227.233.204 09/22 10:12
BASICA: 拿著教育部辭典當令箭。你首先引出內容那 36.227.233.204 09/22 10:12
BASICA: 段是那段,我也不會跑掉,就好了。老子是 36.227.233.204 09/22 10:12
BASICA: 不是講謙虛退讓?你何不自勉? 36.227.233.204 09/22 10:12
你以為的老子或許是這種好欺負的人, 但我們的謙虛是針對真理,我們的退讓是保留給良能。 叫別人在該捍衛時退讓,這種行為無異於吃人豆腐。 雖然我把老子當人、頂多當聖人看, 既然是人,則能夠懷疑, 但懷疑絕非論斷。 我猜你不會敢到其他板面這樣吃穆罕默德或是耶穌的豆腐。
BASICA: 另外一件事情,道教是否是老子徒子徒孫這 36.227.233.204 09/22 10:18
BASICA: 句問話,你究竟怎麼想呢?你文內又談到祖 36.227.233.204 09/22 10:18
BASICA: 師爺,還說祖師爺不能批評?你這句話是道 36.227.233.204 09/22 10:18
BASICA: 教立場嗎? 36.227.233.204 09/22 10:18
BASICA: 應該是說,上次你給出那個網址點開就是教 36.227.233.204 09/22 10:23
BASICA: 育部字典首頁,你要討論那段文字叫人家怎 36.227.233.204 09/22 10:23
BASICA: 麼找?你開一個題裡面貼出網址出處內文自 36.227.233.204 09/22 10:23
BASICA: 然走過必有痕跡 36.227.233.204 09/22 10:23
BASICA: 又看了一遍,我質疑老子還算是我的讀書心 36.227.233.204 09/22 10:37
BASICA: 得不是人云亦云,例如一本書到底是不是後 36.227.233.204 09/22 10:37
BASICA: 人集成?再說就算我相信老子成於老子本人 36.227.233.204 09/22 10:37
BASICA: ,你能解釋你一直在談的古本今本差異跟後 36.227.233.204 09/22 10:37
BASICA: 人增補差異在哪裏? 36.227.233.204 09/22 10:37
BASICA: 也就是說你認為談老子後出就是對祖師爺不 36.227.233.204 09/22 10:40
BASICA: 敬,道教祖師爺也不是老子,我可以專文談 36.227.233.204 09/22 10:40
BASICA: 我手邊沒有馬氏文通也沒讀過,微管仲微是 36.227.233.204 09/22 10:44
BASICA: 介系詞也絕非特殊情況,而是常常看見,我 36.227.233.204 09/22 10:44
總和你目前的表現,總讓人覺得....麻煩。 B的套路: --- 前提 (無)-不知從何而來 論證 (無)-不知介系詞的判斷怎麼推敲 結論 它是個介系詞 --- 旁人OS:能否給個補充說明一下為何是介系詞啊~? --- B:沒問題 前提 它是個介系詞 論證 它是個介系詞 結論 它是個介系詞,故,得證。 --- 神奇的LOOP開始了, 『給個依據吧?』、『它是個介系詞』; 『給個論證吧?』、『它是個介系詞』; 『你的結論是?』、『它是個介系詞』。 --- 就個人來說,我不認為自己的論述完全沒有BUG, 實際上回頭看以前的文章會看到滿滿的BUG, 但前提不足的,去優化前提;論證有瑕疵的,去修正論證。 如果我只需要一直重複LOOP就能對自己很滿意,那還是別學道好了。
BASICA: 可以答應你去翻看漢文文法,但是我現在每 36.227.233.204 09/22 10:44
BASICA: 天有事,你一句話就綁住我未免過於狡獪 36.227.233.204 09/22 10:44
ccclum: 嗯嗯,不意外,沉不住氣的表現 1.200.217.185 09/22 14:15
BASICA: 我不是想講難聽話:文子跟范蠡是道家跟吳 220.129.110.90 09/22 14:18
BASICA: 越春秋怎麼樣都是所謂附會敷衍而成的,有 220.129.110.90 09/22 14:18
BASICA: 沒有史料價值都是一個問題。例如吳越春秋 220.129.110.90 09/22 14:18
BASICA: 這本書我也有,我覺得他文字很美,但是後 220.129.110.90 09/22 14:18
BASICA: 人把他歸類成小說而非歷史。 220.129.110.90 09/22 14:18
BASICA: 你看老子是道家所以文子范蠡是道家也不太 220.129.110.90 09/22 14:27
BASICA: 對。申子學本黃老但是他是法家,韓非李斯 220.129.110.90 09/22 14:27
BASICA: 受學於荀子但是荀子是大儒他們兩個都是法 220.129.110.90 09/22 14:27
BASICA: 家,吳起受學於曾子可是他是兵家法家。要 220.129.110.90 09/22 14:27
BASICA: 而言之,老子就算有學生學生也未必是道家 220.129.110.90 09/22 14:27
BASICA: 。 220.129.110.90 09/22 14:27
Myrd718: 推。兩位加油,這系列探討非常有趣 223.138.46.49 09/22 15:44
BASICA: 另外、你供奉神明的時候會否自稱弟子某某 220.129.110.90 09/22 16:19
BASICA: 古時候都是跪拜禮會磕頭的這你知道嗎? 220.129.110.90 09/22 16:19
BASICA: 又看了一次,勾踐伐吳,李宗吾就稱之為越 220.129.110.90 09/22 17:40
BASICA: 厚黑,管子相齊稱他管厚黑,蘇秦稱為蘇厚 220.129.110.90 09/22 17:40
BASICA: 黑…這你知道嗎? 220.129.110.90 09/22 17:40
你就繼續厚黑吧,心黑不黑我無能論斷,臉皮厚不厚就.....
BASICA: 那你就太抬舉我了、我一生中厚黑的人很多 220.129.110.90 09/22 21:42
BASICA: 就是肯不肯承認而已。我肯! 220.129.110.90 09/22 21:42
BASICA: 呵呵~你越這個樣子我反而越不想給書文 220.129.110.90 09/22 21:51
呵呵,有人會意外嗎...
BASICA: 不然你是你的是叫做判斷動詞?你給的出? 220.129.110.90 09/22 21:51
BASICA: 我每天有事情你看不出?那個微我查微字 220.129.110.90 09/22 21:52
每天好忙,忙得沒時間查資料,但是還是回個落落長,我也是醉了....。
BASICA: 有一千多筆資料。我自己有辭典很多本有查 220.129.110.90 09/22 21:53
BASICA: 我從學生時代就討厭教育部字典你知不知道 220.129.110.90 09/22 21:53
誰會知道你年輕時多痛恨教育部字典,你當我惠施還莊子啊? 不過我倒是前陣子跟唐鳳抱怨過,他的萌典都轉自教育部,教育部字典又很多bug, 寄信去跟教育部反映一個完全不該有爭議的bug,三個月還沒修改呢....。 (若有網友不信,可以私信,我盡可能說話有憑有據,因為臉皮沒那麼厚)
BASICA: 呵呵~我每天只能回一篇文是否要管你? 220.129.110.90 09/22 21:54
BASICA: 你是吃飽太閒?我就是有恆心灌灌水 220.129.110.90 09/22 21:54
BASICA: 也不是言不及義不知所云?管你那麼多 220.129.110.90 09/22 21:55
嗯~好棒棒來著,那希望你就別LOOP了, 不然我們可能得為您量身打造『言不及義』的定義。
BASICA: 呵呵~學道之人不適合在這裡跟你廢話 220.129.110.90 09/22 21:57
BASICA: 我也喜歡寫程式阿~~理工科的 220.129.110.90 09/22 21:57
BASICA: 你是你的是叫做判斷動詞?等你給喔LOOP 220.129.110.90 09/22 21:59
論述的前提一開始就給了, 你都沒在看連結齁~ http://blog.xuite.net/vincent7421/blog/116175899
BASICA: 廢話!你把你講的是哪一句講出來就可以了 220.129.110.90 09/22 22:03
BASICA: 居然讓我把個網頁內容看三遍? 220.129.110.90 09/22 22:03
既然是理工科的,我也不藏私了,推薦您一個好工具: 『右上方的尋找(或按ctrl+F)』,可以協助您節省寶貴的時間。 ※ 編輯: nknuukyo (27.147.51.165), 09/22/2017 22:08:36
BASICA: 時間到。明天再講。我不熬夜 220.129.110.90 09/22 22:04
BASICA: 剛剛最後一次去找,我認為「是」是說是之 220.129.110.90 09/22 22:08
BASICA: 非之的是,例如你的意見「我不是之」另找 220.129.110.90 09/22 22:08
BASICA: 你總是非之、也另找 220.129.110.90 09/22 22:09
BASICA: 麻煩你是什麼人說什麼話我是之!否則非之 220.129.110.90 09/22 22:09
BASICA: 搞半天你是文言文的文盲 220.129.110.90 09/22 22:10
aacdsee: 大家都好朋友嘛,就像莊、惠一樣,放輕鬆118.171.160.178 09/22 22:24
BASICA: 我真的睡一覺起來就沒有感覺了,也是我一 61.231.93.73 09/23 08:09
BASICA: 開始居然太遲鈍,以後引書網路可以利用一 61.231.93.73 09/23 08:09
BASICA: 下,不要太倚重他,慢慢多相處相見自是有 61.231.93.73 09/23 08:09
BASICA: 緣 61.231.93.73 09/23 08:09
BASICA: 你把老子當聖人就是不把他當仙,怎麼符合 61.231.93.73 09/23 08:18
BASICA: 道教教義?你信世上有人成仙嗎? 61.231.93.73 09/23 08:18