精華區beta Taoism 關於我們 聯絡資訊
老子·第五十章——出生入死。生之徒,十有三;死之徒,十有三;人之生,動之於死地 ,亦十有三[1]。夫何故?以其生之厚。蓋聞善攝生者,路行不遇兕虎,入軍不被甲兵; 兕無所投其角,虎無所用其爪,兵無所容其刃。夫何故?以其無死地。 注釋:[1]從韓非子注。不論生死,人皆有四肢九竅;送生致死,亦以此四肢九竅。聯繫 上句「出生入死」的總概括,以及後面的「夫何故?以其生生之厚」的總結論,此意順達 。有人將「十有三」譯為「十分之三」,不和此章深意。 翻譯:人一生出來,就進入了死亡。人以四肢九竅活著,人以四肢九竅死去,人以這四肢 九竅,將自己的生命送到死地。為什麼會這樣?因為世人太貪婪今生的享樂了。聽說善於 得到並持守真生命的人,行路不會遇到老虎,打仗不會受到傷害。在他面前,凶牛不知怎 麼投射它的角,猛虎不知怎麼撲張它的爪,敵兵不知怎麼揮舞他的刀。為什麼會這樣?因 為他已脫離了死亡的境地啊! *這一章的十有三歷來都解釋成十分之三的! *他是說十有三的人生、十有三的人死、十有三的人本來可以生後來卻死(不善攝生)。 這裡、那麼數字上十有一的人呢? *我們一般是解釋成十有一的人修道、非生非死不在死生之數內。 *善攝生跟楊朱為我的意思差不多。「以其無死地」。還是充滿厚黑哲學的味道。 *所錄原文應該是「生生之厚」。錯錄少一字。 *王弼註老子今天已經閱完。王弼還另外有個貢獻、例如易經有王弼本。 他是把卦辭跟彖詞文言等等放在一起。就是本來十翼的次序打亂放入卦辭後。 學者稱便。 *王弼註解的易經我也有! -- 聖經、約伯記 14:1~14:2: 人為婦人所生、日子短少、多有患難,出來如花、又被割下,飛去如影、不能存留。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.98.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoism/M.1507958252.A.A08.html 老子道德經白話解 (第八十章 小國寡民使有什伯之器而不用) 《請先默誦原文》 小國寡民。 使有什伯之器而不用,使民重死而不遠徙。 雖有舟輿,無所乘之,雖有甲兵,無所陳之。 使人復結繩而用之,甘其食,美其服,安其居,樂其俗。 鄰國相望,雞犬之聲相聞,民至老死,不相往來。 《白話解》 小國寡民。 人口少的小國比較容易做到「修之於國,其德乃豐」,在充滿道德的國家裡,人民可以生 活得很樸實而幸福。 使有什伯之器而不用, 即使擁有貴重的寶器也用它不著。 使民重死而不遠徙。 要人民去從事危險的工作,人民也不會逃亡到別國。 雖有舟輿,無所乘之;雖有甲兵,無所陳之。 縱使有車船也沒有乘坐的必要;有盔甲兵刃也沒有地方陳列。 使人復結繩而用之,甘其食,美其服,安其居,樂其俗。 即使讓人民再過著結繩時代的生活,不論食衣住行人民也都一樣能感到甘美幸福。 鄰國相望,雞犬之聲相聞,民至老死,不相往來。 因此鄰國雖然不遠,用肉眼就看得到,雞犬聲也都聽得見,可是兩國人民的道德程度實在 差很多,所以他們至死都不會互相往來。 *此章一般飽受批評。此即是主張一種文化上的退化論。他的主張是指古時候有很多現在 沒有的也不可能有的優點氣息。 歷史上、有一種人是主張退化論的。退化比較好。就退化。 然而、在中國、主張跟實際一般是分開的。道德理想上很高、現實上只需要相靠近那個 路線就算是有在做。例如儒家的理想、也是高高的。做起來有靠近他就好了。 完全不講究以前的時代講現在的。大概就是法家。 *小國寡民、小與寡有註家解釋成動詞。就是把國家化小把人民化少的意思。 *什伯之器有解作「兵器」的。而非是寶器。兵器不用就是也沒什麼好打好爭的。 *結繩而用之,如果是主張不用文字的話。老子自己也是做不到的。不然怎麼會著作老 子呢? *民至老死不相往來,這也是老子心中的理想人際關係。這是做不到的。 *大致上說、需求降到最低。有最大的安全感跟滿足感。差不多是這個意思。 ※ 編輯: BASICA (220.129.120.163), 10/15/2017 15:45:12
BASICA: 補文220.129.120.163 10/15 15:45
人生在世、順適而已、奚皇死後?所以貴在樂生、死雖王南面樂無過之。 造化勞我以生、逸我以死。內我外物。 貴在虛無。種種終歸消滅。人生為我而已。網友何不發揚我性? 人生在世庸庸碌碌。一生空度。良可嘆也! 愚看本版網友、堅信成仙者似乎不多?幾人在認真準備成仙? 丹鼎符籙煉養這樣的文章發表的很少很少…… 讀王弼老子註解。此人大約相當於玄理派。貴無崇虛。 印度外道、乃至於小乘佛教大柢上都有一種灰身滅智的理想稱之為涅槃。種種學說不一。 中國人談成仙。西方人講靈魂永生軀殼復活。 都卡在自己身上。若吾無身吾有何患? 邏輯上、道教崇信宿命、講輪迴、談成仙。好的發揚出來意境理想很高。 若恨死當愛生!勉之哉! ※ 編輯: BASICA (61.231.87.228), 10/17/2017 16:16:25 ※ 編輯: BASICA (61.231.87.228), 10/17/2017 16:17:28 老子道德經白話解 (第五章 天地不仁以萬物為芻狗) 《請先默誦原文》 天地不仁,以萬物爲芻狗;聖人不仁,以百姓爲芻狗。 天地之間,其猶橐龠乎!虛而不屈,動而愈出。 多言數窮,不如守中。 《白話解》 芻狗---用草紮成的狗,古代祭祀時用為贖罪除禍的替身。 (莊子‧天運) 師金說:「當芻狗還沒陳列出來祭祀時,被人用盒子裝好,外面再用錦繡包著,連祭師都 要在齋戒沐浴後才能取用它。但在祭祀過後任務完成了,它就被丟棄在地上,任由路過的 人踩在它身上,而需要用柴火的就會把它撿回去當柴燒。這時如果有人再把它撿起來用盒 子裝好,用錦繡包好,待它有如還沒祭祀過一般,收藏在枕邊,那他睡覺時就會經常做惡 夢‧‧‧ 天地不仁,以萬物為芻狗; 天地真是一點都不仁慈啊!對待萬物就像對待芻狗一般,在成就妙化萬物的大功後就放任 萬物自生自滅(功成身退天之道 [mobile])。 聖人不仁,以百姓為芻狗。 聖人同樣一點都不仁慈,也把百姓當芻狗般對待,在建立好大道的制度後,就任由百姓去 自謀生路。 天地之間,其猶橐龠乎! 天地間,道的作用就像是冶鐵時用的風箱一般! 虛而不屈,動而愈出。 其中空虛卻不曾屈撓,運作的越快萬事萬物就產出越多。 多言數窮,不如守中。 說多了反而把道給說僵了,還不如用心去感悟常道,並遵循常道而行。 *天地不仁。儒家是相信仁及於天地萬物的。或者說俗話上天有好生之德。 但是老子的天地是一個自然體。本身沒有一個好惡。 *「天道無親常佑善人」。前面說無親後面說常佑。這是表示業果報是一種自然律。 善惡之報如影相隨。 *守中的中一般附會做其他用途解釋。其實守中就是「守沖」。古字通假。 *「聖人不仁以百姓為芻狗」,治世無情至公。稍通法家思想。 *橐龠形象生動。虛而愈出。 *芻狗,形象生動。類似現在用完就丟的意思。但是祭祀的時候恭恭敬敬擺上去。 人世之間、能夠從這些比喻內、對於人情事理可以思過半矣。 ※ 編輯: BASICA (118.161.159.212), 10/23/2017 12:05:12
ultrayoga: 東方成仙(見莊子的定義)與西方靈魂永生 1.164.241.10 10/23 12:35
ultrayoga: ,也許都是忘我的體認,此處我指肉身。 1.164.241.10 10/23 12:35
ultrayoga: 與老子所言,即吾無身,吾有何患,沒有 1.164.241.10 10/23 12:35
ultrayoga: 不同的。 1.164.241.10 10/23 12:35
吾之為人、恥不如黃帝而哀不己若者。於人常有不見、於國常有不聞、於物常有不議。 睜隻眼閉隻眼。道德勇氣有些、但是也不必行義過度自取其辱。 往日讀春秋、發現一字褒貶,褒貶之間、榮過於諸侯恥過於罪人。 成長以後、處事有一種差不多主義。不肯處處苛求於人。對人的態度是過得去就好了。 人往往認定一種是我一種不是我,一者是真我一者是假我。 這個我也抱持一種差不多主義。假使所謂的我、論究到後來也支離破碎、目無全牛。 不如爽快承認、所謂的我是一種全體觀感,道教所謂人的出生全係假借,父精母血 和合成身、天予之形道予之貌,死時歸空動轉隨風、三魂歸天七魄還地。 所謂的我、常存於此之一瞬,電光石火之間、全生全死盡其一瞬。他日如何、哲學探究 適可而止。承認理智之有窮、不耗費理想之無盡。 ※ 編輯: BASICA (220.129.105.52), 10/25/2017 16:21:05 老子道德經白話解 (第十六章 致虛極守靜篤) 《請先默誦原文》 致虛極,守靜篤。萬物並作,吾以觀復。 夫物芸芸,各復歸其根。歸根曰靜,是曰復命。 復命曰常,知常曰明。不知常,妄作凶。 知常容,容乃公,公乃全,全乃天,天乃道,道乃久,沒身不殆。 《白話解》 老子道德經第五章說:「天地之間,其猶橐龠乎﹖"虛"而不屈,"動"而愈出。」就是在描 述「致虛極」的部分。而本章提到,道除了「虛、動」之外,它還會「靜、篤」。如果「 虛、動」代表生、在幕前(由道而出),那麼「靜、篤」就代表死、回幕後(回歸道)了。 致虛極, 常道總是一方面極力地保持空虛好讓萬物變化萬千多彩多姿。 守靜篤。 但另一方面常道又堅守原則讓萬物歸根(歸根曰靜)回到篤實的本來面目──回歸並與常道 合而為一。 萬物並作, 萬物就在這兩個作用下自然成長興盛而達到平衡, 吾以觀復。 而我觀察到的是萬物總是在天地間周而復始的循環著。 夫物芸芸,各復歸其根。 芸芸眾生,都因常道而生,由始而終,落葉歸根,又回復到常道之中。 歸根曰靜,是曰復命。復命曰常, 落葉歸根,叫做靜,也就是去回覆老天爺的差遣,要去回覆老天爺的差遣是萬物的常態。 知常曰明。 能認知「回歸常道而合為一體」是萬物的常態,就是明白道理; 不知常,妄作凶。 不明白萬物本是一體而胡搞妄作,就凶了。 知常容, 能了解萬物是一體就能包容萬物; 容乃公, 能包容萬物才能公平對待萬物; 公乃全, 能公平對待萬物才能將萬物照顧周全; 全乃天, 能夠將萬物照顧周全才能天下 太平; 天乃道, 天下 太平後才能達到常道的境界; 道乃久。 達到常道的境界後大同世界才能維持久遠。 沒身不殆。 久遠到即使我們死後再投胎也不會遭到危難。 *這裡的「全」王弼本作「王」。似乎王跟全在古時候有互訓的情形。不太是脫簡。 *甲乃乙、乙乃丙、丙乃丁等等的句式,在邏輯上就是一種推理句式。把他學起來。 很好用。 *這裡提出一個字叫做常。佛教都說無常。其實常的意思本來就那樣叫做常。 所以是常法常理常訓那個常。 無常的常是無可久的那個常。在佛教某些哲學內承認這世界上有常(不變易)的觀念。 例如說無為法是常的。 *思想跟主義在語意上有些區別:主義是指可以做的。思想沒那個意思。 老子的書裡面、嚴格講是分成思想跟主義的兩部份。人法地地法天天法道道法自然。 地是指近的意思。身邊的種種靠近你的叫做地。地跟天有一致性叫做法天。 慢慢越來越抽象叫做法道。道就是自然。叫做法自然。 所以道是一種思想還是種主義?應該說一路層級往上越來越協調一致。叫做思想。 一路層級往下越來越明確叫做主義。 有些人的主張做不到、又不甘於只是理想,還是稱之為「主義」的。例如老子有無無政 府主義?他是主張無為而治的?原則理念往上、做人做事往下。 形而上、道體以無為體以有為用。形而下、器用以有為體以無為用。 *致虛極守靜篤。一般是指人道德修養上的原則。並且道體也是那樣。 ※ 編輯: BASICA (118.161.156.80), 10/28/2017 12:37:02 ※ 編輯: BASICA (118.161.156.80), 10/28/2017 12:38:40