Re: [心得] 道家修行由淺至深的層次（三）

[mailchinger (有股蛋蛋的哀傷)]

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: : → gamete:我比較好奇是為什麼你會認為他說的大方向是對,有什麼依據嗎  01/25 20:46
: : → gamete:平常你的文章引經據典句句斟酌,為什麼到這邊標準就不一樣了  01/25 20:47
: 我先問一個問題：
: 平常我們看氣功，看道家，看科學的書，種種功法，我們是怎樣判斷這個作
: 者是捉住了大方向，而不是他亂說的？
: 相信有人會說，靠實修。但如果他說的東西，超過你實修可以探知的範圍呢
: ？

關於經典方面的選擇
我想前人已經花了很多心力整理出"道藏", "雲笈七籤" 等等書籍
看這些應該不會有太大的偏差
我覺得你對內丹好像很有興趣
先看幾篇經典中的經典  例如鍾呂傳道集  悟真篇  參同契
不過基本上道藏內容太多太雜
我會建議花點時間了解一下道教的歷史作配合會比較好

至於其他寫得天花亂墜的經驗文
很多時候看看就可以了
第一個  道家的修練的重點其實不在氣功上
我要一再的強調  練氣只屬於形而下的修練
而且離開了心性上的鍛鍊  練氣除了身體健康外還有意義嗎??
第二個  氣感在大致上來說是有個脈若可循
更多時候是因人而異的  所以他感覺得到  你感覺不到  體質問題而已

練氣  我始終認為有個好老師慢慢學就夠了
別人怎麼講  都是別人的事




: 比方說有人寫了一篇日本游記，你怎樣判斷他真的是去了日本？
: 這個就是你的問題的答案。完畢。
: ** 這里終究是道教版，我會盡量嘗試把這個問題和道家、氣功作連接。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.80.88.2
推 ilanese:看《仙學真詮》和《養真集》先。
推 haryewkun:呵呵，我的問題其實應該是探討怎樣判斷好老師，怎樣判斷
→ haryewkun:那一本古籍的確是真有的。或者說是怎樣質疑和解答吧。
→ haryewkun:不談這個了，m大要不要分享一下道家在形而上的修煉？
推 redeploy:如何判斷好老師 真是大哉問啊
→ redeploy:別的不說 光是最近拜訪的經驗 就令人頭大了 天差地遠
→ redeploy:形而上的不說 說說形而下的功法吧
→ redeploy:光是個 正逆呼吸 我拜訪的兩派 就有極大的差異
→ redeploy:而且根本無法相通 連想用"萬法歸宗"做結論都沒辦法
→ mailchinger:呼吸法的研究道教滿多樣化的  但是也有放任呼吸的就是
推 leo1933:提外話，《雲笈七籤》也收在《正統道藏》裡
→ leo1933:兩者並非不同的道經集。
→ mailchinger:ㄟ....對齁  這樣寫人家會誤會.......
推 mailchinger:形而上的修練我會推薦  清淨經  靈寶定觀經  前者是
→ mailchinger:大家都會公認的經典  後者是與我有特殊緣分  因此推薦
→ mailchinger:兩部在精華區都有  h大可以去參考參考