Re: [心得] 道家修行由淺至深的層次（三）

[haryewkun (Har)]

※ 引述《brianeric (灰色軌跡)》之銘言：
: 佛法、道法，都是生於法界，諸法緣起，每一門深入，都會有所得
: 高低只是人在分的，如果說內丹術不如大藏經
: 那麼是否也代表所有修煉內丹術的行者，成就都不如持大藏經的行者？
: 這麼說的根據又是從那裡來的？

不是這樣比的。

如果要為這兩種功法找到比對點，應該是要以“修煉的先後秩序”來作比較
。再加上兩種功法，去到極限的時候，可以是怎樣的狀態。

比方說，道家中，必定是煉精化氣，才能煉氣化神。這是一連串的修煉過程
，但是如果你把這兩種當作是不一樣的功法，那麼就錯誤了。

佛法之中，共有五乘。必定先完成前一項，才能夠談第二項。

其實我很想談談這兩者的差異，但是有很多問題，太難讓大家接受了。

學佛的人，有很多都貶低聲聞、緣覺乘，將人乘、天乘當作是人天小果，根本
不屑一顧。

我要是說道家的極限天仙境界，相等于佛學的天乘頂峰，道家的人又會說我是
抑道揚佛。因為佛家的人說，天乘只是人天小果嘛！

老實說，絕大部分學佛的人，都是對人、天兩乘具有貶義。所以道家的人不滿
，也的確是沒有說錯。

所以在這點我很難說真話。因為要說真話，佛家、道家兩邊的說法我都要同時
駁斥、呵責。實在太難了。

大藏經裏面有很多法門，和內丹術相比，又各是不同目的、不同途徑的修行法
。要談何者較高、何者較下，必須先要確立標準，要用什麼標準來衡量高下。

以佛學來說，聲聞四果阿羅漢，和大乘登地菩薩，哪一個比較高？有些方面前
者較為優勝，有些方面後者則更深厚。所以誰比較強？

修行功法不是擂臺比武，不是說誰更厲害就誰贏的。

大乘菩薩以入世為目的，所以以法眼為主。四果阿羅漢以了生死為目的，所以
功法以斷三毒為主要目標。這兩種本來就是不一樣的目的，怎樣評論高下？

而道家的內丹術又以什麼為目的？如果是以得道為目標，禪宗也好，密宗也好
，大家的目的還不是一樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.111.186.165
→ protoss:是的...
推 ilanese:推一下……
推 VElysian:推~~ 很有道理 那佛陀是緣覺嗎??
推 haryewkun:這個比較難以解釋。客觀上佛陀確是生於無佛之世獨覺。
→ mailchinger:不能同意你更多
→ redeploy:推 講到擂台比武 令我想起了多年前一場佛道互貶的擂台賽
→ redeploy:就是互相放火燒對方的經書
→ redeploy:另外 其實 丹道跟佛經 對於"呼吸法"都很重視
推 haryewkun:嗯，這個故事我聽過—