※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: : 推 flysunday:本版不是科學版，是兼哲學、宗教的道家版.... 4.225.167.119 02/17
: : 推 flysunday:要討論科學，本版樓上有「無神論版」^^ 4.225.167.119 02/17
: 無論是討論哲學、宗教、文化都沒有問題，這些東西可以有理性的辨證，
: 但更多的是學習和理解，面對綿延千年的傳統，我們都應該謙遜一些。
: 除此之外，實際的修行卻是現實的、客觀的，關係到一個一個真實生活
: 在地球上的人們的身心發展甚至是健康生命，不是拿幾本經書或某某人
: 說什麼就是什麼的。違逆客觀理性之現實規律之事，不能就放著不管，
: 任由他人去說，若有人因此出了問題，責任誰要來負?
: 我們現在都知道鉛跟水銀都有毒，而煉丹術卻認為鉛汞極為重要，於是
: 煉出一大堆重金屬毒丸，讓一堆皇帝早死。不管在理論的中鉛汞有多麼
: 偉大，吃下去就是會中毒。
正統道藏裡有記載，外丹容易中毒，危險性高，且成不了天仙。
道教內部早就反省過了。還有房中術，也是危險性較高，最多只成地仙、人仙而已。
而內丹的鉛汞，不是真的鉛汞。
: 理論終究是要面對現實的考驗的。
: 何況道家的修煉本來就是一種性命交關的事，修錯了可不是一件好玩的
: 事情，別的宗教板或許可以把門關起來說是他們自家的事，請別人不要
: 來質疑，但是道教板可以這樣嗎? 各種的修煉方法在醫學上怎麼樣、在
: 科學上怎麼樣，都只是別板的事情?
: 希望板主好好想想。
我早就想過了...
你說的這些，以正統道藏來依歸的話，不會有這些問題的。
這也是我再三強調，本版討論，宗教部份要以正統道藏為依歸的原因。
reader兄是本版少數只談純哲學道家的討論者，這篇語氣有修飾，好現象^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 4.225.167.119