Re: [檢舉] 板主下台

[nknuukyo (~傳教士～沙勿略~)]

※ 引述《alexhk (丁丁是人才)》之銘言：
:
:        　四、禁止於文章及推文中有人身攻擊與挑釁之行為，
:            　亦不得有影射暗諷他人之行為
:            　若對他人文章不認同者，請以就事論事與理性態度進行質疑與批判
:              違反者，視情節予以勸導、劣文及水桶處份
: ※ 引述《ilanese (去吧!皮卡丘!十萬伏特!)》之銘言：
: :     既然小a這麼公開嗆人，表示他認為自己很對。
: :     那就請道版熟面孔（不是熟面孔不行喲！不然有人專門養一堆分身上PTT
: : 搗亂的）評評理好了，大家就公開表示意見。
: :     雖然我是認為他遲早在道版是會被水桶的，但我想讓道版早點解決此事，
: : 恢復平靜。所以我提議由道版熟面孔評理，認為小a對的人多，我自願在這個
: : 版永久被水桶；認為版主對的人多，小a自願在這個版永久被水桶。（以後可
: : 不許再派分身ID上來PO文和推文了，不然應無條件立即將分身ID水桶。）
: :     看小a要不要賭一把，要的話，就推文吧！（限小a於2008年11月9日下午
: : 8點前回答，否則本文賭局無效。）



以一個抽離的第三者眼光看

我不認為此文構成挑釁及人身攻擊之行為

"有人專門養一堆分身上PTT搗亂"

這句話雖有暗諷意味，但跟一些莫名其妙的栽贓文相較算是其來有自

（ａ兄的提議是：影射別人是狗，以這種程度的暗諷，

　此文應不構成他自己所提的標準，

　否則就違背他自己提的這句話：

→ alexhk: 2)不能有 踰距之行為,例如:文中明顯批判它人               10/27 01:01
→ alexhk:   卻經不起質疑                                          10/27 01:01

　）


不過還是私心提醒一些人，有些亂板人的心態就是想玩這種玉石俱焚的遊戲

就像吵著要糖吃的小朋友一樣執著，

這次沒達到標準，卻不代表下次就不會踏到這種陷阱，

試著放輕鬆點看待也許是較好的作法




另外附帶一提　個人在ＰＴＴ中沒有第二個帳號

所以這類懷疑對我而言是沒有意義的　如果想自己浪費寶貴的時間請便

某Ｍ兄與鬼板往北前進兄　文氣興趣背景也都不同　

硬要作這種聯想　自縛縛人　在下看來並不值得






















--

這是個州官點燈被罵　百姓放火有理的年代

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.68.55
→ nknuukyo:另外非當事人的板眾　如果覺得這種評判不合板規可以提出
推 thismy:你應該看看樓上dayaer的推文  我們的權益確實受到了傷害
推 thismy:懇請盡早結束版上的亂象
→ nknuukyo:您的意見我收下了　再過四個小時會立即作出處置
→ nknuukyo:這段時間造成大家看板的困擾　萬分抱歉　
→ nknuukyo:日後在執行板規上　會盡速處理這類無討論價值的文章
噓 alexhk:下台！
→ alexhk:不用說4個小時那麼好聽,你是什麼人,這些文章一看就清楚
→ alexhk:你說的一堆  (算不算暴走啊?)
→ alexhk:丟X～