推 jhc0723:阿ㄌ 可以會流失很多人吧...XD 08/26 13:36
→ f44222:這樣桃園板的文會變少吧....何必啊 08/26 13:46
推 wulingking:第一次看到地區版不能po心得文@@ 人氣不高還這樣@@ 08/26 13:59
→ Fanton:1.永久水桶為啥沒公告?? 08/26 14:05
→ Fanton:2.版規臨時修改應保留一定天數給原po備份 08/26 14:06
→ Fanton:3.依循版規行事，卻臨時修改版規並刪文，對回應者不尊重 08/26 14:10
→ Fanton:以上三問題～請版主回答 08/26 14:11
推 chiencheng:那篇我寫了很久而且沒備份 08/26 14:27
→ chiencheng:可以把那篇文還我嗎 08/26 14:27
→ chiencheng:我寫的是桃園夜市揪團心得文 08/26 14:29
→ chiencheng:為了兼顧版規和過程及趣味性~至少也寫了5、6攤的食記和 08/26 14:29
推 jhc0723:F大打出一招崆峒派絕學 版大無力招架了~~ 08/26 14:29
→ chiencheng:玩記 08/26 14:29
→ chiencheng:麻煩版主給我一個交代，謝謝 08/26 14:30
→ chiencheng:什麼時候台灣可以先處罰再修法了? 08/26 14:31
→ ji3cp4ji3:專制? 08/26 14:32
推 chiencheng:這個版規的目的何在?我PO的那篇是廢文嗎還是礙到誰 08/26 14:35
→ b1987517:可以去allpost板找找看屍體... 08/26 14:44
→ liyajaie: 我一頭霧水...請讓我花點時間釐清....謝謝 08/26 14:50
推 TonyQ:ALLPOST 好像沒看到 08/26 15:18
→ TonyQ:簡單來說就是有人發了店家文 板主認為食記才算電家文. 08/26 15:19
→ TonyQ:所以就砍了chiencheng 的文後修改版規 , 順便連renax 之前 08/26 15:19
→ TonyQ:在版上已經放了三天的食記一起砍了. 08/26 15:19
→ TonyQ:我強烈要求定義出moon文中所述"食記"的定義. 08/26 15:21
→ TonyQ:我今天到店家內用餐 , 寫我對店家用餐的價位跟感覺 , 雖是 08/26 15:22
→ TonyQ:因揪團而生 , 但是實質上屬食記沒錯 , 也是有用的資訊 . 08/26 15:22
→ TonyQ:似乎不適合用這麼嚴苛的角度來看吧? 本來是都利用推文 08/26 15:23
→ TonyQ:在進行聯絡跟討論 , 如果認為這樣的行為會打擾版面 , 08/26 15:23
→ TonyQ:那似乎我們也沒有必要再留下來惹人語病. @_@ 08/26 15:23
→ TonyQ:我個人強烈質疑這條版規之於版上氣氛的增進或管理上的效用, 08/26 15:24
→ TonyQ:但仍尊重板主的裁決 , 盼板主給予更詳實的判斷依據以供版眾 08/26 15:25
→ TonyQ:參考 , 以免讓板眾無法適從 , 謝謝. 08/26 15:25
→ TonyQ:原為店家文被以揪團後續砍掉的理由文章共兩篇 08/26 15:26
→ TonyQ: 13 27 8/25 - □ <renmax> 介紹煎茶院消費 08/26 15:26
→ TonyQ:16 9 8/26 - □ <chiencheng> 介紹桃園夜市 08/26 15:27
→ TonyQ:皆是由 moon 板主砍的 , 如果可以的話還是希望能有些回應. 08/26 15:27
推 kencol:板規就是板規...以前大家都是這樣來的 08/26 15:33
→ x4881246:我贊成推文連絡感情!以前有幹過!但大部分板友不開心! 08/26 15:35
→ SOneal:我是覺得最後一篇桃園揪團文比較怪 他說是心得 08/26 15:35
→ SOneal:但是想要分享的話 豆花阿 還是玩樂的 都沒有明確說是哪家 08/26 15:36
→ SOneal:感覺好像是再跟當天去的人 複習當天玩過吃過的 08/26 15:36
→ SOneal:這樣讓看文的人一頭霧水 至於另外兩篇倒是食記 08/26 15:37
→ x4881246:認同樓上!所以我認為那篇應該不適合標[飲食]! 08/26 15:40
→ TonyQ:這部份還是可以補就是了 豆花裡面其實當天也只有看到一家@@ 08/26 15:40
→ TonyQ:就進去後約100公尺左右的那家 . 08/26 15:40
→ TonyQ:推 kencol:板規就是板規 <<如果是這樣那這篇公告就很諷刺 08/26 15:41
推 chiencheng:SOneal說的也不無道理~如果文還在我不介意接受公評 08/26 15:41
→ TonyQ:版規都可以"緊急刪掉" , 那是不是明天就限制不能連推五行, 08/26 15:41
→ chiencheng:畢竟我相信桃園版是屬於所有桃園人的而不只屬於某人的 08/26 15:42
→ chiencheng:你同意嗎 08/26 15:42
→ TonyQ:回頭修我這篇的推文 , 法不溯及以往 , 要用解釋權就不該修法 08/26 15:42
→ TonyQ:我認為今天的爭議在於判斷的認知基礎有異動 , 不管什麼場合 08/26 15:43
→ TonyQ:都不該把異動標準跟處分畫上等號 , 這種處分後異動標準的 08/26 15:43
→ TonyQ:容易引人臆測的行為更該避免 . 08/26 15:43
→ TonyQ:我們今天並不是針對過去的這件事情進行討論 , 畢竟文章都砍 08/26 15:44
→ TonyQ:了 , 但是希望瞭解的是未來的標準 , 看這篇文章我是認為未來 08/26 15:44
→ TonyQ:的標準 , 仍是自由心證. 08/26 15:45
→ TonyQ:我想你們都忘記一件很重要的事情 , 桃園夜市團根本就不是在 08/26 15:45
→ TonyQ:版上有採用揪團形式出團的 , 而是板友用推文/msn私揪 , 08/26 15:45
→ TonyQ:為什麼這樣算是揪團後續 , 我也很納悶 . 因為就是一群好友去 08/26 15:46
→ TonyQ:逛 , 然後有認為這個夜市並沒有其他人所說得這麼無趣 , 想要 08/26 15:46
→ TonyQ:分享給各位而已 , 既無明確"揪團文" , 也有店家資訊 , 08/26 15:47
→ TonyQ:這樣是不是以後食記只要有提到跟朋友一群人去吃 云云就算 08/26 15:47
→ TonyQ:揪團. 08/26 15:47
推 kencol:那樓上意思是我私下揪 再上來PO心得就好了嗎 08/26 15:47
→ TonyQ:重點在於有店家資訊啊 , 再說有多少食記是朋友聚餐之後的 08/26 15:48
→ TonyQ:結果 , 這樣算不算揪團. 再說要討論標準 , 還是要以板主判 08/26 15:48
→ TonyQ:斷為主 , 我尊重板主判斷 , 如果板主說不行那就不行. 08/26 15:48
→ TonyQ:但是我希望有個較為明確的說明. 並不是就一定要如何如何. 08/26 15:49
→ kencol:板規明確規定 揪團心得文勿回應在板上...不用再爭了 08/26 15:49
→ TonyQ:那含有揪團的食記算不算揪團後續. 08/26 15:49
推 chiencheng:首先，先謝謝版主大大把文章還給我~他有留著ㄟ^^ 08/26 15:50
→ x4881246:現在大家都好想想法唷!以前我都是乖乖PO抱歉文!默默消失 08/26 15:50
→ chiencheng:但我想大家可以趁這次的事情討論一下版規和處理方式 08/26 15:50
推 ts01672105:照這樣解釋!只有一個人去吃才可以寫食記? 08/26 15:51
→ chiencheng:畢竟桃園版應該是屬於大家的~ 08/26 15:51
→ TonyQ:kencol 如果你的發言代表板主 , 那我才會認同你說得不用爭了 08/26 15:51
→ TonyQ:否則讓板主來做說明 會是比較適當的選項 謝謝 08/26 15:51
→ TonyQ:特別你又是一開始最先反應意見的人 , 這樣難免流於紛爭. 08/26 15:52
→ x4881246:我都是私下跟板主先溝通好!不會公開討論耶! 08/26 15:52
→ TonyQ:讓第三者來做評判較為客觀公正. 08/26 15:52
→ chiencheng:在不傷害他人甚至增進大家對桃園的了解的前提之下 08/26 15:52
→ chiencheng:似乎沒有禁止po心得文的必要~ 08/26 15:52
→ TonyQ:x4881246 我想似乎沒有任何板規說明板務不可公開討論, 08/26 15:52
→ TonyQ:感謝你的關心. 08/26 15:52
→ chiencheng:雖然標題是心得文~但內容介紹了5、6攤店家 08/26 15:52
→ TonyQ:我想一切就事論事 , 趁現在把一些漏洞處理掉也不無建設性. 08/26 15:53
→ chiencheng:沒明確說出店名或位置是我的疏失我道歉 08/26 15:53
推 kencol:那是因為你是新警察，之前大家這樣遵守都不會有問題 08/26 15:53
→ chiencheng:版主應該也是認為我違規才作出如此處置 08/26 15:53
→ TonyQ:老話一句,我尊重板主的決策權 , 我相信板眾也尊重我的發言權 08/26 15:53
→ x4881246:T大剖有煽動力!你PO文討論吧!推文比較累! 08/26 15:53
→ TonyQ:kencol , 這一切交由板主評判 , 我們只是提出疑問. 您如果 08/26 15:54
→ chiencheng:但我是參考了renmax的食記和版規才po這篇文 08/26 15:54
推 ji3cp4ji3:《目前動態》E:發表文章 或許版主正在發表，請稍後 08/26 15:54
→ chiencheng:看到這篇公告~相信不少人也認同版規確有模糊地帶 08/26 15:55
→ TonyQ:要如此擅下定論 , 我覺得頗為遺憾. 減少板務討論空間. 08/26 15:55
→ x4881246:但我還是覺得這樣推文並沒有跟板主溝通到什麼耶! 08/26 15:55
→ TonyQ:以後如果有板眾想討論板務 都用句過往皆是如此處理, 我想 08/26 15:55
→ TonyQ:是件非常遺憾的事情. 08/26 15:55
→ TonyQ:板主決定運用什麼管道溝通 接收什麼管道溝通 我想是他的自由 08/26 15:56
→ chiencheng:雖然在下文筆不是多好~但自認添加了遊玩過程的內容 08/26 15:56
→ TonyQ:我"希望"他能有回應 , 但不見得他一定要回應,只是會覺得遺憾 08/26 15:56
→ chiencheng:比單純的食記更吸引人去桃園夜市 08/26 15:56
→ TonyQ:我相信板主應該都會認真看過推文 , 所以我認為我的意見可以 08/26 15:56
→ TonyQ:表達 ,私信當然也是可以 , 但是我是認為大家一起討論較有效 08/26 15:57
→ TonyQ:我還是要重申我"百分百尊重板主決策權" , 只是提出疑問. 08/26 15:57
→ chiencheng:我覺得大家可以理性討論法規的去留 08/26 15:57
→ chiencheng:而且相信大家一定不贊同朝令夕改或先砍文後修法的方式 08/26 15:58
→ moonathenax:回應ing 08/26 15:58
→ chiencheng:希望不要有「版規就是版規」的想法 08/26 15:58
→ chiencheng:每個國家的法律都是隨時代在進步的~都有討論的空間 08/26 15:58
→ TonyQ:我想我所想要表達的都已經陳述了 , 感謝板主願意給予回應. 08/26 15:59
→ x4881246:每個時代板友們的需求不同!過去的板有喜歡沒有閒聊的文 08/26 15:59
→ TonyQ:原則上到哪尊重當地的規則是應該的 , 只是可能我們來的時間 08/26 15:59
→ jhc0723:古代有尚方寶劍 能先斬後奏...現在是先砍文後修版規嘛? 08/26 15:59
→ TonyQ:較短對於某些陳規並不見得這麼瞭解而提出疑問, 08/26 16:00
→ x4881246:現在好像有點變了!可以跟以前一樣PO文討論囉! 08/26 16:00
→ TonyQ:若是可以有個完善的溝通也可作為後來的新朋友借鏡 , 我一向 08/26 16:00
→ TonyQ:認為這也是件很好的事情. 如果討論上有針鋒相對的地方, 08/26 16:01
→ TonyQ:那純是討論上因事產生的問題, 還請海涵. 08/26 16:01
→ x4881246:我所謂私下溝通是你們要溝通出一個可以討論的方向1 08/26 16:01
→ x4881246:這樣討論不是無意!只是方向男界定! 08/26 16:03
→ TonyQ:我想有回應就有判例 有判例就有跡可循 , 這都是好事. 08/26 16:04
推 angelshua:似乎是文章內容比重有點爭議 如果不是純討論地點和食物 08/26 16:04
→ angelshua:而是用了不少篇幅來討論"誰" "做了什麼" 08/26 16:05
→ angelshua:那就有點心得文或閒聊文的傾向了 08/26 16:05
→ angelshua:而這樣的文章 並非是人人皆可參與 08/26 16:05
→ angelshua:演變成只有參加者和熟人的小天地 08/26 16:06
→ TonyQ:就是需要討論的地方囉 , 不見得需要定義出例什麼啦, 08/26 16:06
推 jhc0723:那這樣看美食文 並非是人人皆可參與 <=我沒吃到阿.. 08/26 16:07
→ TonyQ:但是如果有一小條但書說"應該以店家資訊為主"個人心得為輔 08/26 16:07
→ angelshua:以上並非針對某篇文章 而是個人對"心得文"之淺見 08/26 16:07
→ TonyQ:或許就會比較好 , 而且本來經驗分享這種事就是參加者中心呀 08/26 16:07
推 YAchine:誤刪的文章 板主可以請地方組務幫你找回來 08/26 16:08
推 jhc0723:想到一點了 如果一個人寫眾人的美食文?..會不會被砍 08/26 16:09
→ jhc0723:ex: 一樓吃了什麼 他的感覺 二樓吃了 他的感覺.. 08/26 16:09
推 y207:小d刪文去deleted撿就有了 08/26 16:10
→ civilian5566:以上各位,習慣就好,公眾板當個人板玩也不是第一次了 08/26 16:13
→ angelshua:這畢竟不算是好現象... 08/26 16:14
推 jhc0723: 這跟本就不是好現象... 08/26 16:17
推 SOneal:我認為這並不是不好 但是不能無頭有尾 版規因該是要有但書 08/26 16:20
→ SOneal:畢竟這不是桃園版眾所參與的 所以應該是前提要有po揪團 08/26 16:21
→ SOneal:不然今天我也莫名其妙 出現一個 和老王小陳阿仁去吃飯真開 08/26 16:21
→ SOneal:心 這讓旁人看的真的是怪怪的 08/26 16:22
推 SOneal:畢竟這是可以熱絡桃園版的方法 就像過幾天要舉辦的版聚 08/26 16:24
→ SOneal:如果不能讓大家po揪團心得文 這樣過幾天版聚後 桃園版又是 08/26 16:25
→ SOneal:冷冷清清 我想大家只是覺得c大的飲食 很像網誌打出遊心得 08/26 16:25
推 john6121:→ chiencheng:希望不要有「版規就是版規」的想法 08/26 16:26
→ john6121:那板規是拿來當壁畫使用的嗎? 板規可以修改，但在還沒修 08/26 16:26
→ john6121:改之前，大家就只能遵守，不然板規就沒有意義了 08/26 16:27
→ civilian5566:不過這個板就是這樣,常常板務都沒在公告的, 08/26 16:27
→ civilian5566:有時發一篇文過兩天就埋沒了,所以,習慣就好 08/26 16:28
推 chiencheng:我的意思就是可以討論版規的去留~謝謝john6121大大 08/26 16:29
→ chiencheng:過幾天就是版聚了~去參加的人應該也不希望不能po心得文 08/26 16:30
→ civilian5566:先處罰再修板規,這個可以去組務板申訴了 08/26 16:30
→ chiencheng:或是一定要以食記為主的形式po文 08/26 16:30
→ chiencheng:這個版是為了聯繫彼此的情感存在 08/26 16:31
→ chiencheng:無論如何~我想我會希望版聚結束以後有人以遊記方式 08/26 16:32
→ chiencheng:po出當天的種種趣事~也想了解某某大大做了什麼事 08/26 16:32
→ chiencheng:讓即使沒去參加的人~也能感受到版聚歡樂的氣氛 08/26 16:33
推 zshien:看看雙和板人家做的多好，可以學習啊 08/26 16:33
→ chiencheng:至於那家店的食物和飲料價格或好不好吃~是其次 08/26 16:33
→ zshien:雙和板雖然限制要自介，但看看上面的資訊，多麼豐富啊 08/26 16:33
推 iner28:如果這麼不爽去黑特板發文呀，來這裡挑戰板規好玩嗎 08/26 16:33
→ zshien:也還是整理的很好啊，人氣很高，有優點是可以學習的 08/26 16:34
推 chiencheng:謝謝civilian5566大大~其實應該是我對版規有所誤解 08/26 16:36
→ chiencheng:現在重要的是可以趁這個機會討論版規~^^ 08/26 16:36
推 ideekao:小弟就是雙和板來的..人氣確實很高..但是口水戰有時候 08/26 17:07
→ ideekao:卻不少..紛紛擾擾太多了...前板主也因故辭職..(還有人批) 08/26 17:08
→ jhc0723:雙和太遠了三鶯版還比較近... 先看隔壁的中壢板好嘛? 08/26 17:09
→ ideekao:小弟想表達的是:管理這面本來就是見仁見智 而且又是無薪 08/26 17:09
→ ideekao:工作....建議之餘 : 請不要太"流露抱怨"，會讓人喪氣的 08/26 17:09
→ ideekao:另外，借提發問:為何桃園和中壢板不明確的分:北桃和南桃板 08/26 17:11
→ ideekao:P.S雙和板前板主小舞創起"第一個"PTT板卡，其做為小弟頗為 08/26 17:12
→ jhc0723:簡單跟你說 桃園版是桃園市的規模 感到不出來有桃園縣版 08/26 17:14
→ ideekao:讚賞....套一句媒體的話: PTT的板主不好當啊 XD 08/26 17:14
→ ideekao:以前在巴哈當板主 說一就一...砍文就砍文 沒人說一言堂LOL 08/26 17:15
推 jhc0723:這裡是PTT!!! 喜歡就回巴哈囉~~~~ 08/26 17:16
→ ideekao:有人又再放大絕了 ◢▆▅▄▃拜╰(〒皿〒)╯託▃▄▅▇◣ 08/26 17:17
推 yanli2:巴哈..我笑了 08/26 17:19
→ civilian5566:jhc大別這樣,PTT是公眾板,本來就難處理..... 08/26 17:19
推 b1987517:板規當中本來就有很多是原本之前就有的"共識"，有些剛來 08/26 17:19
→ b1987517:的人不知道也是很正常的，但也希望雙方都可以好好溝通 08/26 17:20
→ b1987517:不要最後流於口水跟謾罵，就像以前大家的共識是不能有揪 08/26 17:22
推 yanli2:我覺得置底光在講版規的東西就有三篇了.. 應該會很有共識 08/26 17:22
→ b1987517:團心得文，但現在並不一定適合，又或者是可以限制數量 08/26 17:22
→ civilian5566:我想大家對於板規是很有共識, 不過先刪文再修板規, 08/26 17:23
推 jhc0723:就是PTT是公眾板...所以處理起來不能看自己心情~ 08/26 17:24
→ b1987517:又不是獨裁板或是某些的人團板，大家都是桃園人不是嗎? 08/26 17:24
→ civilian5566:還有永久水桶可以沒板規沒公告, 這樣的做法實在是... 08/26 17:24
→ b1987517:我也是對先刪文再修板規很有意見，而且依規定也是不溯及 08/26 17:26
推 chiencheng:台灣2千多萬人~管理起來一定更難了~不是嗎 08/26 17:26
→ b1987517:既往，雖然我是搞不清楚月板主的想法，但也是要按照"規定 08/26 17:27
→ b1987517:"來吧，更何況是板主，至於以後想要偷渡成食記的文... 08/26 17:28
推 chiencheng:我們知道當版主辛苦~也不敢做什麼不當的要求 08/26 17:28
→ chiencheng:但法隨時轉~且不應溯及既往~這些是最基本的吧? 08/26 17:29
→ b1987517:也該把該寫的食記寫好再來分享心得，畢竟食記與心得是共 08/26 17:30
→ b1987517:存，但還是以介紹食物為主 08/26 17:31
→ TonyQ:咦 , 我是巴哈來的欸...(早期的Lineage/Lineage-T板主..) 08/26 18:57
→ TonyQ:我怎麼不知道巴哈是這樣的 . XD 08/26 18:57