四桌 因為其他位置是要保留給不用優惠方案的人
也就是說 寧可空著空位 也不讓使用優惠方案的人入座
跟他說聲謝謝我就走了
我覺得古典玫瑰原根本就是在欺騙消費者!是不實廣告!!
如果說有桌數的限制是否應該在廣告中告之? 應該要寫 「公館店限四桌」
或是寫 「不用優惠方案之顧客享有優先入座之權利」
如果只是要騙顧客到店 這種手段未免太卑劣了
現在對這這家店的印象實在是壞到極點,以後再也不推薦同學去了
而且有一個店員的態度還蠻差的
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: resyun (小米) 看板: Tea
標題: Re: [情報] 古典玫瑰園2002年花草茶"特價活動"
時間: Fri Nov 22 11:36:12 2002
我覺得不要去人多的分店比較好喔
態度都不會太好的啦
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: veny (淡紫色的天空) 站內: Tea
標題: Re: [情報] 古典玫瑰園2002年花草茶"特價活動"
時間: Fri Nov 22 22:46:53 2002
※ 引述《resyun (小米)》之銘言:
: 我覺得不要去人多的分店比較好喔
: 態度都不會太好的啦
嗚~~等超超超超超久的...
如果還加上餐的話...更久啊....><~~
說到這個就有氣 今天下午和同學去公館店
他問我們要用優惠方案嗎,我們說要
當時明明就有很多空位 店員卻說沒位置要排隊
我們排在第五個 心想算了,就等他電話吧
到了三點半都沒電話我們就又去電裡問
結果連第一個人都還沒排到 他說對不起都沒位置了
這時進來兩個人 店員又問她們用優惠方案嗎?他們也說要
店員就說要排隊 其中一個人就說怎麼辦沒地方可去了ㄟ
店員就說那如果不使用優惠方案就可以
我就覺得有點X 我就問店員說到底有幾桌是可以用優惠方案
店員說