推 catmeowmeow:比賽茶的焙火是不是都不輕? 203.73.73.127 09/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hengo (啥是『暱稱』?) 看板: Tea
標題: Re: [分享] 阿里山高山茶
時間: Thu Sep 8 01:21:01 2005
:那位版友拖買的,除了二等跟三等我試喝後覺得不如三梅獎的,(焙火較重)
:所以沒推薦。幫版友買的是:頭等、三梅跟三星三種。
推 catmeowmeow:比賽茶的焙火是不是都不輕? 203.73.73.127 09/07
基本上,作好茶的重點在於茶菁
所謂『七分茶菁,三分做工』,茶菁決定了70%
再說回比賽茶,茶菁的好壞可以不用去擔心
一些茶農為了比賽,會特地多花點工資請老經驗的採茶師
並叮嚀盡量採嫩一些的茶菁
所以可以表現差異的,就剩下30%的做工
誰的焙火技術高超,就是勝出的首要關鍵
如果茶要輕焙火,那乾脆都不要焙火了,越青越好
可是這樣一來,怎麼比出做工的高下?
為比賽用的茶菁,其差異是很輕微的
所以,比賽茶的焙火輕不輕,答案不就很明顯了
當然是不輕啊,不然怎麼比呢? :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.74.172
※ 編輯: hengo 來自: 220.137.74.172 (09/08 01:21)
推 catmeowmeow:多謝大大的講解@@"否則我都不知道比賽茶為 203.73.79.85 09/08
→ catmeowmeow:什麼都要重焙火@@... 203.73.79.85 09/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HenryLai (小騎士炸雞) 看板: Tea
標題: [心得] ㄚ里山高山茶心得分享---------三星
時間: Thu Sep 15 21:06:23 2005
今天收到mane大姐從台南寄來的茶( mane是成大?)
剛剛和我爸先試了三星的
茶湯偏綠不像一般烏龍是琥珀色
茶香特殊 我爸說是"化梅"的味道
口感佳 回甘久且迅速
在打字時仍有淡淡茶香在口中
我想這個茶最棒的就是在口感吧~~
對我來說這款茶很好~~
在我喝過的茶中算前5優秀的
可是對於我那口味重且刁的老爸來說: "不怎麼樣"
以上 報告完畢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.82.246
推 mane:我是跨校指導,跟老師在成大做研究:) 59.113.88.49 09/15
推 jesenc:推!謝謝漂亮的Mane辛苦的寄茶葉給大家....^^,剛也試喝三星 09/16 13:17
→ jesenc:齒頰留香不說,回甘簡直是三日繞舌不絕於嘴XD... 09/16 13:18
→ jesenc:不過我是寄給classy的說,怎寄給我的人是Mane大姊呢^^; 09/16 13:19
推 mane:沒仔細看公告喔!有人說他有血光之災,所以這次我負責 09/17 03:12
推 mane:不過classy是椰林的茶版版主,跟ptt的classy不是同一人喔:p 09/17 03:14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lostcat (曉) 看板: Tea
標題: [心得] 阿里山高山茶(茶包)
時間: Thu Sep 15 23:53:18 2005
今天收到茶了,感謝classy樣與mane樣!
因為累,所以只拆了茶包試泡。茶葉看起來碎碎的,
所以浸泡時間不太長,大概是兩分半到三分鐘,不過,
喝起來的感覺還是有點澀,可能是時間沒掌握好。
雖然是高山烏龍,不過烏龍茶果然還是烏龍茶,
茶色深,茶味也重,覺得甘味比較輕淡,但是回甘的速度很快,
香味停留在口腔裡的時間也比較長。
只是喝完之後會口乾^^a
大概是不習慣喝烏龍的關係吧。
整體而言,是喝起來還不錯的茶包:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.243.196
※ 編輯: lostcat 來自: 220.141.243.196 (09/15 23:56)
→ jesenc:看到茶包的包裝,跟我在梅山的朋友(家裡也種茶)給我的一樣 09/16 13:21
→ jesenc:他說那是用鼓風機吹起來的,都是比較輕的、沒有賣相的. 09/16 13:21
→ jesenc:所以要喝,當然要喝Mane跟Classy辛苦分包的透明袋子裝喔^^ 09/16 13:22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mane (芳意千重似束) 看板: Tea
標題: Re: [心得] 阿里山高山茶(茶包)
時間: Sat Sep 17 18:02:53 2005
這個茶包是在嘉義梅山的農會包裝的
是所謂的『公版』包裝
只要是送去那邊包裝成茶包就是這一個樣子
這個茶包是我跟classy的評鑑師同學自己茶場的茶葉
他想嘗試提升茶包的品質
所以跟一般用茶末包裝成的茶包不一樣
可是呢,因為梅山農會的包裝機就是用棉紙包的
如果是原片的茶葉,根本泡不出來茶味,沒空間伸展
我們的同學是把茶葉切碎包成茶包
這是試做的成品
我們自己喝的時候發現用冷泡泡
把他放在500ml的保特瓶裡面,冰在冰箱4-6hr就很好喝了
冷泡不太會喝到澀味,試試看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.75.116
推 jesenc:感謝如此Good Idea...推「冷泡」^^ 09/17 20:09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lostcat (曉) 看板: Tea
標題: [心得] 阿里山高山茶(三星)
時間: Sun Sep 18 22:45:49 2005
※ 引述《lostcat (曉)》之銘言:
: 今天收到茶了,感謝classy樣與mane樣!
中秋佳節卻是一個人待在宿舍過,所以打開了三星陪我賞月:P
一打開就有香氣,這點讓我有點意外,
因為它的香氣並不是一般烏龍的茶香,是帶著微甜的茶香,
這種烏龍茶還是第一次聞到@_@!
不過,這點在泡的時候並不明顯,全因為我的失誤Q_Q
……前一位分享的網友有提到,它的茶湯並不像普通烏龍那麼深,
明明看到了這一點的我,卻在泡著三星的時候忘了,
所以一不小心,就泡過頭了──
(還想說茶葉明明就伸展得差不多了為什麼茶湯顏色還這麼淡……orz)
雖然說在下一泡就馬上挽救回來了可是還是很哀怨Q_Q
然後是挽救回來之後的感想。
口感很棒!
而且,怎麼說呢,喝起來不像烏龍茶……起碼我以前喝過的烏龍都不是這種味道,
很甘,很香,而且香味停留在口腔裡的時間真的很長,和家裡泡的高山茶有點像,
但是口感好很多>////<
此外,還很耐泡。
就我的經驗,茶大概到第三泡的時候,味道就會開始淡了,
可是三星卻比較像是轉成另一種味道,味道是沒那麼強烈,
但也不是那種「啊,變淡啦?」的感覺。
三星真的不錯!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.241.220
→ lostcat:補一件事;現在是很幸福的醉茶當中……orz|||| 09/18 22:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ajerry (我想妳) 看板: Tea
標題: [心得] 三梅~~~
時間: Wed Sep 21 13:53:52 2005
器材:法國壓
水溫:飲水機顯示98
感想:水一沖下去後,很特殊的香氣就冒上來,稱不上是清香,而是帶著
微弱的奶味,我最喜歡第二泡時所展現出的口感,感覺是個具有全
方位的口感,尤其舌尖感覺最為豐富。
感謝分享的版主們,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.181.127
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: changsl (拉麵) 看板: Tea
標題: [心得] 阿里山高山茶
時間: Thu Sep 22 17:18:34 2005
先說一下三星獎,
聞起來有股清香,
入口之後, 沒明顯澀味,
回甘的感覺不錯,
茶香味留在嘴中的時間頗久,
真是一支好茶~~
(是這樣用嗎? 一 "支" 好茶~ ^^)
至於三梅獎的比賽茶,
(嘿嘿 我手腳快, 分享到囉~)
聞起來就有股明顯的香甜味,
入口之後有點澀味, 是我泡太濃了嗎??
但是回甘很迅速, 而且很明顯!!
比三星獎的更有回甘的勁道~~
不過…
可能是我個人的偏好…
我比較喜歡三星獎那種淡淡的香氣,
悠悠的回甘味道~~
而不太習慣三梅的那種強烈口感….
最後說到我最感興趣的茶包了~~
本來想說, 茶包麻~ 不就是那樣??
就是用些苦苦, 澀澀的濫茶,
而且是茶葉屑屑下去包一包~
泡出來也只是當水, 口渴時喝喝罷了~
沒想到classy 大大給的茶包,
幾乎完全跟一般茶葉用茶壺泡的口感一樣,
雖然有點小澀味,
但是茶湯的香氣, 跟入侯之後的回甘,
就是一般高山茶的感覺啊!!
真是出乎意料, 顛覆了我對茶包就是一成不變就是苦澀的刻板印象~~
第二個茶包, 就依照 mane 大大的建議, 做冷泡飲用
果然保有近九成熱泡時的香氣與甘甜,
但是少了那股小澀味~ 變得很順口囉~~
不過, 不知道是這茶包的縫隙大, 還是茶葉被切的太碎,
覺得茶泡出來之後有些粉末?? 還是茶渣的??
雖然不會明顯影響口感, 可是視覺上就差了一點…
如果可以克服這一點的話, 這會是個很棒的茶包!!
PS1. 本文同步貼在椰林茶版...
PS2. 感謝 classy 大大的分享~ 與 mane 大大的辛勞~~
PS3. 椰林茶版最近好冷清哦...
好久沒見到 classy 的文章了,
不知道血光之災避過了沒...?
大大趕緊回來吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.77.73
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HenryLai (小騎士炸雞) 看板: Tea
標題: ㄚ里山高山茶心得分享---------三梅&茶包
時間: Sat Sep 24 23:42:00 2005
三梅分兩種方式泡
一是蓋杯
二是茶壺
在茶湯色澤和一般烏龍茶無異
味道也如一般烏龍茶一樣
香味上則較一般烏龍濃厚一點
回甘程度略遜於三星
我老爸的評價是 "不夠,其它的勒"
我的感覺是這個茶沒啥特色 也沒特別突出
而且檢視茶葉 有一些充斤兩的茶枝(我爸買的這種情況很少)
(補充一點: 可能是用蓋杯時用掉一點茶葉 所以用茶壺泡時味道不夠)
茶包:
我試了冷泡和茶壺
果然是mane說的 要用冷泡
因為用熱水出來的結果會讓人很失望
以味道和回甘而言
以"茶包"的標準算不錯
--
這樣會不會太嚴格?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.78.1