推 zamp:推薦認真回覆的好文章 04/13 21:37
※ 引述《evauouo (★ ‥‧. ． ﹐﹒)》之銘言：
: 想請問板上的國小老師
: 出個考題需要花多久時間?!
一張A4大小的考卷，全部自己想題目、配分，連打字，
真的要花很多時間，老師有這麼多的事情要做，沒有
必要為了出考題占去大部分的時間，仔細批改學生作業
給予每人適當的評語，甚至多花心思設計教學活動，都
比苦心和題庫光碟對抗的好。
: 為什麼有些老師總喜歡出光碟裡的題目且一字不漏的貼上
: 這樣的考卷有什麼意義呢?!
一字不漏貼上的考卷就等於沒有意義嗎？熟以為考卷的
意義在於老師考了什麼？什麼是這張考卷的重點，如果
老師只是利用光碟列出題目，根本不管內容，也不知道要考
學生什麼能力，這樣的考卷的確很沒意義。但是，相反的
如果老師在勾選題庫考題的時候，可以多想想這些問題，
一樣可以做出有品質的考卷，又省時間，不是很好嗎？
: 又何來的鑑別度?!
這題很難回答。
: 真想投訴這些老師,請問可以嗎?!
投訴老師出題很懶嗎？一個教學很認真，願意花時間
輔導問題學生的老師，但他出題有點懶，也可以原諒吧？
所以重點在於，利用光碟的方式。
另外，版友推文提到，有補習的小朋友，因為對題庫的題目都很熟，
所以老師還用題庫出題就是對沒補習的小朋友不公平。那要看公平的
基準點在哪裡，是看考試分數嗎？還是看對學習內容的掌握，沒有補
習的小朋友，也許小考成績不是很好，但是可以透過訂正，與老師講
解時的觀念釐清而迎頭趕上。現在不是都強調「跟自己競爭」嗎？對
於練過考題的小朋友，就要求自己全對，沒有練過的小朋友可檢視自
己的學習，都有好處，都很公平。
再說一點題外話，補習班老師在某種程度上幫小朋友顧到了學業，這
些小朋友很幸福；而沒有補習的小朋友若是在學習上落後，則更需要
學校老師的關注。教育上講的「教育機會平等」，老師或許可以扮演
積極性消弭不平等的角色，給予社經地位較差家庭的小孩更多的幫助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 83.202.124.206