[新聞]桃園八德國中前校長評定不適任

[andre101082 (新的階段)]

專案小組調查桃園八德國中霸凌等事件，送交校長遴選委員會做出處分，前校長(於家穀)
被評定為不適任，無法再返回八德國中，另外，前學務主任送交校內考績委員會討論後記
過一次，前生教組長則被申誡一次。（李明朝報導）


前八德國中校長於家穀被老師指控三十一項內容，桃園縣專案小組連日來完成相關調查，
並隨即交由校長遴選委員會討論，出席委員超過過半認為於家穀不適任，桃園縣長吳志揚
親自對外來說明，認為於家穀在處理霸凌及陳情有重大疏失，校長遴選委員會評定為不適
任，無法再返回八德國中任職，將由戴進明督學繼續代理校長，等到明年六月底遴選新校
長為止。


校長遴選委員會在開會時，當事人於家穀有親自出席來說明，不過會中還是做出不適任處
分，可說處分相當重，教育處長吳林輝表示，這次經過調查，發現有七大重要疏失，分別
是行政管理鬆散，未落實通報系統機制，未善用相關支援體系，各處室橫向聯繫不足，各
行其事，學校制度規章建置不完備，輔導機制未全面落實啟動及同仁主動積極精神不足.


另外，於家穀校長之後，可回任教師或者改調縣府縣府行政人員，同時，只要年資到，可
以申請退休。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101228/1/2jsd5.html

我個人的疑問是....
為什麼不適任教師要解聘.....
不適任校長卻還有工作可以做....
感覺有兩種標準










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.128.207.175
推 quickgun    :一人一推 給這位不適任校長解聘 而且給資遣  沒月退
→ adolfo      :這故事告訴大家 要努力當上校長
→ quickgun    :不適任出錯本該資遣~~ 此例一開 以後反正到達退休年
→ quickgun    :齡的校長  這些校長是不是都可以亂搞??  爆了就退休?
→ quickgun    :有那麼好的事??  資遣  給他一塊二毛五就好
→ andre101082 :所以感覺校長都很大牌阿  反正暴了  還有工作阿怕啥
→ Iori2010    :現在知道努力當高官的好處了吧!
推 lolen       :據說生教是代理的，感覺還真衰阿...
→ bosschen2001:代理好用啊,反正一年後走人,再找下一位代理.....
→ canonixus   :『不適任？』那該校近年來得的獎項，到底是怎樣考核
→ canonixus   :的？（書面報告能力～佳！）
→ Obiwan      :要戰她說資遣沒月退，那台中上安國小的包庇性侵的
→ Obiwan      :一群人該怎麼辦呢？那群還快樂過日子耶～～