精華區beta Teacher 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zamp (coner)》之銘言: 我是不曉得zamp網友位在哪一所縣市,不過在我桃園縣的母校 ── 武陵 高中,女學生可是有充分的自由選擇要穿裙子或是褲裝喔 在我還在就學的年代,也不是只有中性氣質的女性才選擇穿褲裝,所有異 性戀的/同性戀的/嫵媚的/文靜的/帥氣的女孩子,都可以視自己的需 要及喜好來選擇制服的樣式,可也沒聽說過出去就業有遇到什麼樣的困難。 當然有人會說「啊這是因為他們優秀嘛」「因為他們是好學生所以不用太 擔心」而這不正證明了制服的硬性規定與能否適應職場上的衣著規定,沒 有任何明顯的關連? 再者,目前只要過了高中職階段,一般的大專技職院校幾乎不再對於學生 的在校穿著有所規定,相對於其他就學階段,這正是學生衣著百花齊放的 時刻,那麼為什麼就不再擔心學生們將來就業時要如何與職場衣著規定銜 接?因為她們已經被「馴化」地夠徹底?可是當我們看到就業季來臨時各 報章雜誌還是不耐其煩地提醒職場新鮮人,甚至在踏出校園前即循循善誘 學生們去面談上班時怎麼樣的穿著才「適合」「洽當」,但總還是有人會 穿著被職場認定是「不洽當」的服裝去面試、上班,但一般只會認定新鮮 人的心態需要再調整,而不是質疑高等教育的服裝規定有調整的必要。所 以在學期間服裝死板而沒有彈性空間的規定與適應未來職場衣著的規定, 兩者並沒有直接的關連。 當職場的衣著規定都已逐步放寬的時候,學校的衣著規定卻還是死守著以 往死板而沒有彈性空間的規定。甚至可以進一步質問的是,學校教育的價 值是不是只有為企業建立勞動預備軍而已?這些都是對於學校教育的價值 的再思索。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.156.79
Emolas:推...寫得真好 05/17 10:13
honkwun:我國中時訓導處跟老師們也沒有硬性要人穿裙子 05/17 10:32
honkwun:一票女生常穿褲裝 這根本不是什麼天經地義的事情 05/17 10:32
peyjen:我家附近的國中都沒強迫衣著了~有什麼必要性嗎? 05/17 15:07
peyjen:難道女生不穿裙子就不是女生?這個理論很詭異 05/17 15:08
Nitrate:推,好棒 :p 05/17 22:49
tsanning:推自由選 高雄道明的女生也可自選 很多還愛選裙子呢:) 05/18 03:10