Re: [國小] 校外教學-教職員工"免費"的遊樂

[kumalove (宇多熊)]

※ 引述《erhu22 (無聊中)》之銘言：
: 原PO都沒有繼續出面回應 也不知道要不要回他
: 還是 他只是出來開一槍 開完就閃人不管了？ @@a

我們不只開一槍  要舉證也很容易  如果身為老師沒有做當然就不是在講你
以中部的某家高職為例    請問如果有科任老師他現在沒有教這一班
以前也沒教過這班   也不是學務處的行政人員  他卻跟去參加畢旅 科任高中十幾節
小學二十幾節也可調課   至於不相關的組長減鐘點要去玩境更容易了
爆料的人也相信大部分的老師都很優秀  只是少數老師與職員這樣就令人受不了
旅行社都有許多學校的風評你如果懷疑可以自己打聽  我相信回文的老師都是很優秀
很關心學生不佔人便宜的  因此才會這麼氣憤  但誰是害群之馬呢?
應該不是報料者吧   況且這件事在業界早已不是什麼秘密







: 首先 我會問的是
: 1.那個學校的規矩是不是一車有兩個老師同行 導師+科任老師
:   也有些學校是一車一個導師而已 我都有遇過兩種學校 當然利弊先不討論
:   一車一個導師 只能說平常在校內就要壓下去了 否則大概真的是吵翻了 Orz
: 2.你說帶家眷去 請問家眷也是校內教職員嗎？
:   有沒有可能是科任教師應該隨車但是不想去把機會讓給家眷
:   當然你會反駁不適當 雖然我也覺得這樣爭議性很大
: 3.費用是從學生身上挖出來的 好像也有點怪怪的
:   你知道晚上住旅館 旅館都會有回扣給旅行社嗎？
:   你知道門票有兩種價位嗎？當然還有很多
:   有時候 旅行社只是從他們的利益抽一部份回饋給老師
:   因為對他們來說 少賺一點點 但是做成這筆生意還比較重要
: 4.台北市老師參加畢旅還要繳錢呢！
:   只是費用是由學校申請的經費消化掉
:   因此台北市的太空人(免繳費學生)人數很多 比我在新北市看到的多
:   那原PO 你繳錢去畢旅了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.194.136
推 tangho66    :喔.....所以咧?
→ kumalove    :代po
噓 NaaL        :那就把那個"中部某高職"和某"國小"的校名寫出來，或
噓 vince02     :請直接爆校名...
→ NaaL        :直接向中教投訴啊 在PTT語焉不詳地嘴砲又要幹嘛???
→ wppc        :請直接爆校名
→ bechime     :麻煩一下，給校名，或是直接跟水果記者聯絡
噓 rollrock    :未看之前以為原po回文會講甚麼具體事證,結果還是廢話
噓 be52879     :那你就舉證吧!!!  不舉證就是無的放矢~  抹黑!!!
→ be52879     :看樣子~他可能是來釣魚的~言詞注意~別上他當
噓 einstein    :你說舉證很容易  那就指名道姓舉出來阿？ 我很想聽
噓 muscul      :ㄘㄟ/... 又兩篇廢文...
→ YOPOYOPO    :講半天，直接說哪家不就好？
→ YOPOYOPO    :有本事就踹共，不然我只好當你是嘴砲後下線打槍了。
噓 rp486       :釣魚釣很大喔~~~~無的放矢很好玩是吧
→ canonixus   :聽說～摸到青蛙『頭毛』的話，就學得會青蛙式！
噓 Iori2010    :不敢講真話就是造謠,你這樣跟政客有什麼兩樣?
噓 malogo      :沒明確校名就是欠噓
噓 glovech     :就說公佈校名啊
噓 lazykoalayui:把校名說出來呀！不要說某校！這很討人厭的
噓 trueheartily:想爆料就直接講校名 遮遮掩掩要到哪時?