Re: [新聞] 軍教課稅朝野達共識 今可望三讀明年開徵

[wkwtb (....)]

→ getwild     :這樣減下來..高中老師在上課時數方面虧很大..
→ getwild     :領一樣多的錢,繳一樣多的稅..卻上較多時間的課
您好，我本身不在高中服務，所以想請問一下，高中老師一週多少節課呢？

目前新進不兼導師的高中老師薪水是多少呢？

一小時鐘點費又是多少呢？

先感激您的回答~

http://msa.tres.tpc.edu.tw/~people/lawfie/113-2.doc






X的，想罵髒話

上次遇到一個一週三天課四天假的....

今天又遇到一個這種型的

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.184.138
※ 編輯: wkwtb           來自: 114.24.184.138       (01/07 12:47)
→ getwild     :我不是高中老師..國高中主要差別在於一節課的時間
→ getwild     :國中是45min 高中是50min,高中比國中基本節數少四節
→ wkwtb       :國小科任 23X40 =1320，高中16-18*50 = 800~900
→ getwild     :月薪方面是一樣的..一節課的鐘點則較多(因為多5min)
→ wkwtb       :國小級任20*40=800, 高中12*50=600
→ wkwtb       :我不認為高中比較輕鬆
→ wkwtb       :但是要說高中吃虧，我覺得「研究的空間」很大
推 ygyj        :國中導師16*45=720,專任老師是20~22*45=900~990
→ wkwtb       :之前真的有遇到一個一個禮拜的課都集中在三天上完的
→ wkwtb       :但是台灣的點就是，資源都往高等教育集中
→ wkwtb       :大學>高中>國中>國小
→ ygyj        :每個階段有每個階段辛苦的地方,國小.國中.高中
→ wkwtb       :至於裡面的老師過得怎樣？就要看校長跟行政怎麼亂搞
→ ygyj        :有時很難去比較非實質可計算的價值...
→ nntz        :高中的好處應該是"節數"以外,較少額外增加的負擔
→ nntz        :國小在"節數"以外,根本沒閒過...
→ wkwtb       :國中「比較」需要小心被打
→ wkwtb       :高中？騙我沒讀過高中？ =.=
→ wkwtb       :國小學生還「比較接近」小朋友，相對安全
→ nntz        :12年國教之後，就不一定了~~
→ wkwtb       :也對～ 12年國教高中就不能退學了吧
→ ffffaaaatttt:國小科任 23X40 =1320  你在算啥鬼??!!
                                920  抱歉，心算不好，算成33X40了
→ squre       :那國小導師早自習+午睡需全程在..這要怎麼算?
→ squre       :行政科任都不知跑去哪邊睡覺了...
推 madeint     :高中老師鐘點費不是最高的嗎？
→ nntz        :就在你的導師費裡了啦~導師費3000之後,一天150元
→ frilly      :都是老師 不用內鬥吧 ~
推 eric2003002 :比誰過的辛苦嗎？一堆人以為高中躺著教就好嗎= =
推 madeint     :那有人要比誰過得辛苦，是有些老師自己以為自己比較
→ madeint     :辛苦，說些話傷害不是同教學階段的老師，不是嗎？
→ madeint     :我是不知道高中是不是躺著教就好，但我知道國中國小
→ madeint     :不是躺著教就可以。
不管哪國小、國中、高中，哪一階段講自己「比較辛苦」，我都很不爽 =.=

如果聽到大學講自己辛苦.... 我應該會更不爽 =.=
※ 編輯: wkwtb           來自: 114.24.184.138       (01/07 17:42)
推 skyknighter :看人啦~~勞碌命，不管哪裏，都是勞碌命~~
推 idiotay     :國中也是早自習+午餐+午休+掃地甚至放學都在啊！
推 ftvs        :高中都篩過了，國小怕爛家長、國中生相對難帶
→ vince02     :其實大學教授壓力也不小...
推 eric2003002 :教授不是說沒有壓力的.....你以為教授很爽喔？