Re: [新聞] 軍教課稅朝野達共識 今可望三讀明年開徵

[louic (...)]

※ 引述《YOPOYOPO (叫我酷外公。)》之銘言：
: 報稅 師減課 軍課多少補多少
: 2011-01-07 中國時報 【單厚之／台北報導】
:     　根據政院目前規畫的配套方案，取消軍教免稅之後，從教師身上取得的七十二億稅
: 收，將用於改善整體教育環境，所有國中小教師將一律減課兩節，國小擔任導師者再減兩
: 節，並將現行的導師費由兩千元提高至三千；至於軍人的部分，則以「課多少補多少」為
: 原則，將稅收用於調整軍人的待遇。

        說到這點，就令人憤怒，原本教育部規劃導師費增為四千，而且
        討論好多年都是四千，結果，全國教師會出來吵：
        增為四千，沒人要兼行政。吵一吵，降為三千。
        這樣的教師會，還是繳會費給他們？..這是哪國的？

        什麼國民教育加給，什麼津貼，全都沒談成。
        今天起，拒絕加入全國教師會...
        x的，全國教師會明明就是教育部的打手，一搭一唱，合作無間

        改善整體教育環境，這樣的東西，能改善多少？國中小老師可以免導護了嗎？
        國中老師可以不用把屎把尿，陪吃陪睡了嗎？中午要看學生吃飯，看午睡，
        會有自己的吃飯時間嗎？（為何我吃飯時，還要工作？不能悠閒吃嗎？）
        國中還是什麼物資都缺（本校還在使用crt 螢幕，pentium4電腦）..
        會改善到哪？

        高中、國中、國小老師平時請假，還要自付鐘點，自找代課。
        這類的配套在哪？....

        課了稅，擺了還是被政客稀釋....一層貪一點...全都貪光光..


        下一步，就是高中、國中小老師寒暑假要上班了. ......




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.57.152
※ 編輯: louic           來自: 163.17.57.152        (01/07 14:54)
噓 ottokang    :導師如果比行政多錢，誰要做行政
→ ottokang    :你今天如果當生教組長寒暑假來上班
→ ottokang    :然後你同事爽爽出國，領得錢還比你多，這樣你會爽？
→ ottokang    :真的調到4000塊導師費才會製造一堆校園紛爭
→ louic       :沒見過世面，既有的事實無法改變，只能爭取最大優惠
→ louic       :組長一調，全國公務人員都要調，能爭到導師費四千
→ louic       :為何還要用來當底牌來擋軍教課稅？
→ louic       :不要戰生教組與導師，各有各的難處。就我感覺..
→ louic       :導師費領得跟行政一樣多，是剛好而已..
→ louic       :因為你不在一所把所有事都丟給導師的學校，才會來噓
噓 ottokang    :學校指派職務的時候，拒絕導師多還是拒絕行政多？
→ nntz        :還是有涼又爽的行政啊~寒暑假上班有國旅卡有何不好
→ ottokang    :你要不要去見見世面，打聽一下多數學校狀況再來罵？
→ ottokang    :行政當然有爽缺啊，但是一定要搞到爛缺行政找不到人
→ nntz        :導師寒暑假最好是都沒事.不用搬教室整理教室?
→ ottokang    :這樣大家才滿意嗎？就像八德這樣統統凹代課來做
→ nntz        :光是為了一個新生訓練,要花多少時間在學校準備!
→ ottokang    :要比，導師寒暑假的工作有比行政多？
→ nntz        :行政直接指派代課就算了,有的學校是"行政人員凹代課"
→ nntz        :也就是行政人員自己的工作,卻叫代課和2688幫她做
→ nntz        :行政寒暑假的工作也只是坐在辦公桌前做,導師是兼打雜
推 erisederised:這很常見啦 不然就是叫約聘或替代役做
→ nntz        :當然每個老師的標準不同,但是遇到髒教室整整清一個月
→ nntz        :比是比不完的,所以別再說行政多累.除非是行政又帶班
→ nntz        :我老公一直都是行政,沒看過他比我晚下班過
推 canifly     :行政跟導師誰工作量大根本就是看學校生態
→ canifly     :不需要比吧~
→ nntz        :他說和行政的效率有關,但導師就是有太多不確定的事務
→ nntz        :所以行政別再一直說自己好像因為課稅沒有好處...
推 Falajack    :原PO意思應該是 要吵也是吵提高行政待遇
→ nntz        :其實如果寒暑假要上班但沒學生在學校,也還勉強可被凹
→ nntz        :就到學校找有冷氣的地方吹一整天啊..到廚房去煮午餐
→ nntz        :家裡暑假電費馬上省一半
→ nntz        :政客就是要老師的福利搞爛一點,這樣就沒人爭著當老師
→ getwild     :不用在吵行政導師誰累...菜鳥一定最累..
推 guanghagrid :光看上面的戰火，就知道為什麼老師都無法團結一致了
→ leonado     :我只想問，高中老師本來就要繳稅不是嗎?
推 sonic37     :如果導師費能和組長主管加給3520~4840浮動調整，
→ sonic37     :就沒有誰較辛苦的差別，既然都要繳稅何不把福利提昇
→ sonic37     :導師費多一千只是根雞肋，不知全國教師會當初怎想的
→ nntz        :我想問,如果"花在自己班上的費用支出"能不能拿來節稅
→ sonic37     :去認養孤兒來節稅可能好一點，有助社會健康發展..哈
推 sandwich1028:真好笑.為了怕行政沒人做.所以導師費不要加太多.這合
→ sandwich1028:理嗎?怎不會想說行政導師一起加? 而是減導師費 !
→ getwild     :因為主管加給不能動(跟公務員是一樣的)..
→ getwild     :大校的行政又幾乎沒有任何基本鐘點..無從減起
→ getwild     :可憐的是小校..課多..事多..又沒有任何補貼措施
推 mikumo      :唉當你是小校導師兼行政的時候就知道要哭了...一點
→ mikumo      :都不想領那個行政加給.都不知道是來當老師還是做行政
→ nntz        :大校導師幫行政做事還沒行政津貼,也一樣可悲啊~
→ nntz        :唉~比都比不完的啦..教育職場事務分配本來就難以均分
噓 gzliu       :請支持校長評鑑.校長協會願意為您評定明年該走或留!
→ polo0510    :我學校的行政兼導師 雙邊領...你要不要當行政?
推 bleeza      :樓上的兩雙邊的似乎不符規定阿~~
→ bleeza      :可參考教育部的津貼領取示令
推 iamiam      :導師還屬價最好都沒事,多的是半強迫上寒暑輔的學校
→ iamiam      :重點在於教育部明明說導師四千,全教會砍到三千是怎樣
→ iamiam      :難道不會連同行政一起加津貼嗎??
推 hc7         :全教會這點真的令人火大到極點!!不討論國中小兼行政
→ hc7         :的不合理~~卻減導師的福利～　無能到極點！
推 niner9163   :導師費到4000.有豐富經驗的資深老師都搶當導師.
→ niner9163   :菜鳥被推去行政..為行政注入年輕有活力的新血也不賴
→ niner9163   :資深老師留著當導師.對學生也是好事
推 g9261018    :全教會應該要有人針對此事辭去負責
→ g9261018    :霸凌事件發言到導師費等全教會內部是該換血的時候
→ polo0510    :就我所知 導師 行政雙領的學校還不少  合法唷!
推 idiotay     :行政難為，導師也沒有那麼爽好嗎？這什麼全教會？
推 TinaJones   :
→ TinaJones   :ㄟ? 我知道的相反耶! 四千是全教會提出來的!
→ TinaJones   :砍到三千 是教育部的意思...(詳細過程過兩天較清楚)
→ TinaJones   :
推 ftvs        :那個會長分明是來作秀的，立場不夠堅定，他能代表誰
→ ftvs        :才幾成教師加入的教師會就能為教師發聲，笑話
→ totit       :那哪一個團體能代表教師發聲??哪一個?全國家長團體?
→ lockshadow  :科~~果然是內鬥內行，連個行政、導師都能鬥。
噓 gzliu       :哪一個團體能代表教師發聲??ANS=張榮輝(全校長會).
推 be52879     :可是目前只有全校長會講出來的比較切中問題核心