Re: [新聞] 立法禁止體罰 學生可提國賠

[loser1 (飲酒過量，有礙健康 XD)]

我覺得，體罰之於教師團體，不知道
算是什麼樣的名目。

打我有印象起，各級政府教育單位的
行政命令都是禁止體罰，而且那個時
代別說民進黨，連雷震都還沒有被抓
起來關，人本更是不知道在那裡。

教師團體在體罰一事的反應不是痛批
人本邪惡就是政府胡鬧，殊不知這是
政府百年以來的一貫政策。

與其把精力放在哭爹喊娘，還不如去
爭取"不是體罰"的罰則定義，讓人本
等教育改革團體沒有哭夭的空間，這
才是個人以為教師團體應努力的方向。

罰寫作業被視為體罰? 這如果被寫入
法律內，明顯的教師團體連自己的權
益都不懂得爭取。

這與我認知的，連中華民國政府都被
綁架到稅都不敢收的強悍教育團體完
全是不一樣的觀感。

除非那些為教師代言的團體只懂得搶
錢；不過我認為不是這樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218
※ loser1:轉錄至看板 Education                                     12/14 14:51
推 firmamental:如果你都只用有色眼鏡看待這個團體,那你永遠沒辦法跟
→ firmamental:這團體[溝通][討論]......(也或許你討論的意願不高吧)
那不然你們爭的是什麼?
體罰權?

連獄卒都沒有這等權力了說~
※ 編輯: loser1          來自: 61.222.221.218       (12/14 17:53)
推 polo0510:基層教師如何爭取　能在這抒發每個人的想法沒啥不妥吧？
→ polo0510:再者，免稅　好像不是綁架政府來的唷，應該是政府以前訂
→ polo0510:給教師的優惠，我想你用詞有些偏激
看 7090 篇。
※ 編輯: loser1          來自: 61.222.221.218       (12/14 20:49)
→ zamp:前面講得中肯  後面帶有強烈諷刺的偏見就免了吧  來教師板po
→ zamp:文請尊重這邊的使用者  別一副要來踢館的樣子  讓人很不舒服
少打了一個不字。
※ 編輯: loser1          來自: 61.222.221.218       (12/14 21:25)
推 zamp:哦～ 是這樣啊 對不起  我道歉
沒關係，是我先筆誤的，其過在我。
※ 編輯: loser1          來自: 61.222.221.218       (12/15 10:34)