作者Yoshikia (悠希奇亞)
看板Teacher
標題Re: [轉錄][連署]支持教育部在中小學教育納入同志教育
時間Mon Apr 18 01:54:54 2011
這種課程綱要如果只是由巡迴人員來演講的話,我是沒有任何意見。反正巡迴人員
走了之後學生拿同性戀來亂開玩笑家長要算帳就僅管找巡迴人員去,因為不是導師
教導的。
之前在實習學校宣導防止性病時醫師要同學上來示範如何正確戴保險套,首先要
假陰莖先勃起(學生用吹氣的讓氣球假陰莖勃起),然後再把保險套套上去,就這樣
得到獎品。然後該名學生在事後一直被揶揄幫假陰莖口交並且戴保險套幫他自慰
,然後該名學生盛怒之下大罵人家「幹你娘」,然後就打起架來了。
事後家長打電話來關切,教務主任說是巡迴人員來演講的,所以導師沒有責任,
事情就這樣不了了之。
可是這種事情一但變成由導師親自來教,會變成什麼後果?學生會開始到處宣揚「老師
教我們自慰」還有「老師教我們做愛」,然後越傳越難聽最後引起媒體關切。
※ 引述《tcs1031 ()》之銘言:
: 各位老師好~
: 我是台灣同志諮詢熱線教育小組的義工
: 在經歷過一些到學校裏面演講後,再看到大家的討論後,
: 想要在這裡分享一些事情,也耽誤各位老師的一些時間。
: 下面的内容會圍繞在
: 1. 有什麼資源?
: 2. 這些義工爲什麼要這麼做?
: 3. 這個課綱的重要性
: 4. 爲什麼特別提同志教育?
: 首先很多老師提到怎麽教?自己不了解怎麽教這些問題,
: 我想我們熱線這裡是有一些資源可以利用的。
: 對老師
: 我們有被邀請過到學校跟老師講解同志的議題,
: 讓老師了解什麼是同志,了解一下當時這些義工還是國小國中的時候的處境。
: 對學生
: 我們一樣有相對應的配套。
: 是對整個學校的周會場,抑或是到班級上一班一班的講,
: 我們義工們都很樂意到學校裏面去。
: 雖然這樣我們的工作量的確很大(轉頭看著那爆炸的班表),
: 但是我們依然四處去演講。
: 為的,只是或許在台下的跟當年的自己一樣迷惘,一樣受到歧視,霸淩的同學而已。
: 我們的現身說法,若能讓聽者對同志有多一分的了解,多一分的包容,多一分的友善,
: 台下的小同志們就不會再遭遇到當年發生在自己身上的事情。
: 爲什麼提起了同志教育?
: 我想大家可以想看看?
: 同志本身有想要特別的待遇嗎?
: 我想其實沒有。
: 但是我們可以看到同志在學校裏就是會受到不一樣的待遇:
: 嘲笑,捉弄,歧視,霸淩。
: 今天會特別提起同志教育,就是因爲在異性戀的框架下,大家對同志的不了解。
: 或許,我們換個角度來想,將同志這個名詞換成其他的事情來看看,
: 同志教育代表的是什麽。
: 在一個白人是大多數的社會裏,讓大家認識到黑人跟大家沒有什麽不一樣。
: 在一個漢人是大多數的社會裏,讓大家看到原住民跟大家沒有什麽不一樣。
: 在一個異性戀是大多數的社會,讓大家了解到同志跟大家沒有什麽不一樣。
: 的確,在每個例子裏前者與後者有著些微的差別
: 是膚色的差別,是文化的差別,
: 而我們,只是喜歡的性別,自我認同的性別和大家不一樣而已。
: 同志教育不是一個什麽獨立的議題,他談的,仍然是那套尊重。
: 今天不會有人衝著原住民叫"番仔"
: 今天不會有人對著黑人還抱有歧視。
: 但是看看現在的學校裏,有多少同志被嘲笑?被捉弄?被歧視?
: 很多人提到家長的壓力,我想這個課綱的存在或許正是解決的方法不是嗎?
: 通過這個課綱,來談同志,或邀請我們到學校談同志,
因為原住民、黑人等議題在台灣是可以被接納的,台灣的種族歧視率並不高,所以可以
很快推行。但即使這樣我曾在課堂上問一個皮膚黑黑的小朋友說「你是原住民嗎」,
她一直猛搖頭說不是,並且在連絡簿上面說「老師竟然笑我是原住民」。
可是,同志議題涉及的範圍實在太大,連歐美都教育不成功的例子又如何要台灣教育
成功呢?你知道全球有幾個國家能夠接納同志嗎?光是在亞洲據我所知日本、中國、
菲律賓、以及東南亞幾個國家是非常歧視同性戀的,有的是宗教因素有的是社會因素。
所以當要把這議題納入的時候,是要輕描淡寫帶過去?還是要強迫大家接納同志?
我想台灣還沒有開放到同志已經普遍成為社會現象。
如果又把跨性別什麼鬼的加進來,您知道許多同志有跨性別的現象嗎,而且跨性別
又是被精神科診斷書明確定義「精神疾病」,即使去除跨性別的問題好了,光是
同志在大部分人眼中就已經被視為「精神疾病」、「會感染HIV的高危險群」,要列入
教科書裡面當成教材,在實施上恐會引起家長及社會反彈。
然而,如果你們熱線義工小組願意長期駐足在該校園內,有問題請家長找你們算帳
去我非常樂意推動這個議題,因為導師不需要再承擔教學不當的風險。
就像我在前篇文章裡面講的,學生面對敏感議題的時候(尤其是中學生)大部分會開始
把關鍵字如「憂鬱症」、「同性戀」、「愛滋病」對別人進行貼標籤,一但你去制止
學生不可以這樣說的時候他們卻又可以反駁說「老師這是你講的阿」,可是他們不會
對於他們的言行負責任(比如我倡導面對憂鬱症病患的時候應該要如何處置,他們只是
當成笑話在看),更甚者直接傷害到其他同學的自尊心(比如對一個明明不是同性戀的人
說他是同性戀,因為老師有講過什麼條件之下叫做同性戀)、最後引起班尚軒然大嘩造成
家長到校理論。
那這跟人本一開始當初提出的零體罰卻造成適得其反的效果不是一樣?
: 對於老師來說,家長的壓力,
: 不就可以轉化為這不是我要教,而是我得教嗎?
說得很好聽,做起來就知道這根本不是光靠教育就可以解決的事情。你知道多少次
同志嘉年華會的時候要請台北市長出來代言但是台北市長卻不願意出面嗎?你知道
同志嘉年華會表現出來的時候透過電視機螢幕面前大家瞬即由同情轉為負面印象嗎?
(許多人赤裸裸地在街上遊行、接吻、高喊我們要有性愛權…不好意思我就是看到
這些畫面),更甚者同志要求有結婚權結果下文呢? 連政府高層都不願意替同志
背書了,為什麼要一線教師承擔這責任呢?
我很欣賞你們對於同志宣導的不虞遺力,如果你們肯免費且義務性地長期進駐在
校園的話或許對於同志教育會有更好的效果。
: 最後我想說
: 當大家都在談同志議題的時候,
: 請記得
: 同志不是"議題"
: 他是一個又一個活生生的生命
: 你台下的學生,或許正有一個
: 因爲你的一句"同志跟大家沒有什麽不一樣"
: 他的學習生活,就不在是迷惘無助的。
我們教師能做的儘有如此︰「同志生活跟大家沒有什麼不一樣」,其餘地我就不想
多說,包含洪蘭一系列有關同志大腦研究的書籍以及principle of neuroscience
這些東西,因為國中生一碰到性的議題就會開始出現興奮的現象,然後曲解你的話題
最後造成不可收拾災難的後果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.248.122
推 givenchy79 :不要說跨性別是"跨性別什麼鬼"比較好^^ 04/18 01:58
→ givenchy79 :怕讓人誤會你歧視跨性別 04/18 01:58
→ Yoshikia :那意思是指後面還有雙性戀 還有不知道什麼戀的 04/18 02:00
→ givenchy79 :什麼鬼 = 以此類推等等 嗎 04/18 02:00
→ Yoshikia :而且國副本身就是蘿莉控 我這樣說是指我歧視國父嗎? 04/18 02:01
→ Yoshikia :恩 您知道就好~^ ^ 04/18 02:01
→ givenchy79 :戀童癖跟性別認知不是同層次的事 04/18 02:02
→ givenchy79 :喔不 我不是說國父戀童癖 ...打太快 04/18 02:02
推 xli :同意。學校都有週會時間,請安排專業人士還巡迴演講 04/18 07:16
噓 sueway :紅明顯 我只想替你的同志朋友感到難過 04/18 14:13
→ sueway :還有你參加過的同志社團感到遺憾 04/18 14:13
推 sueway :以站在教師立場 我十分贊同你的看法 04/18 14:18
→ sueway :但是看到你參加過同志社團又怎樣 04/18 14:18
→ sueway :反正也不會有什麼真正麻煩事到你身上 04/18 14:19
→ sueway :除非像現在這樣這種情況 04/18 14:19
→ sueway :如果直接說很麻煩所以不贊同這政策 04/18 14:22
→ sueway :那也就夠了 可是看你提出你也參與過同志社團這種經驗 04/18 14:23
→ sueway :我就有點心寒 你是想製造對同志友善的形象嗎? 04/18 14:24
推 bulank :中墾 04/18 17:28
→ sunsand :推 雖然不反同志 但是遊行的確駭人聽聞 不知目的 04/18 20:43
→ sunsand :喜歡同性是一回事 為什麼遊行要弄的奇裝異服太誇張 04/18 20:43
推 cloverwind :分享一篇文章給樓上sunsand: 04/18 21:24
→ cloverwind :時間不足的話請直接看文章的最後三段,謝謝您 04/18 21:26
推 sunsand :我看完了 但是還是不懂遊行與那樣何干 當然媒體有 04/18 21:34
→ sunsand :選擇性報導 但不代表奇裝異服的現象不存在 04/18 21:34
→ sunsand :究竟同志遊行是為了爭取認同還是故意驚世駭俗 04/18 21:35
→ Locker :爭取認同先要吸引媒體注意,要不然連版面都沒有, 04/18 21:40
→ Locker :遑論每次都會推出的諸多議題。 04/18 21:41
→ Locker :不過我好奇的是,為什麼遊行不可以奇裝異服阿?我在 04/18 21:41
→ Locker :看一些反皮草組織遊行的時候,他們的裝扮也很突出, 04/18 21:42
→ Locker :可是這好像不會影響他們的訴求阿? 04/18 21:43
→ sunsand :所以不能怪人家對同志印象不好 因為就是故意奇裝 04/18 21:44
→ sunsand :異服 我不反對同志 不代表能接受穿的那樣亂七八糟 04/18 21:44
→ Locker :可是那是遊行阿?遊行的目的不就是為了吸引注意嗎? 04/18 21:45
→ Locker :平常時候,同志不會這麼裝扮吧?因為是遊行所以會做 04/18 21:45
→ Locker :特別的造形設計阿? 04/18 21:46
推 cloverwind :遊行最初的意義就是爭取並展示出自己的人身權利, 04/18 21:49
→ cloverwind :在沒有違法(妨礙風化罪)的情形下,遊行中的裝扮 04/18 21:51
→ cloverwind :是遊行者的權利,也是在異性戀主流眼光中「現身」。 04/18 21:53