作者Baudrillard (布希亞)
看板Teacher
標題Re: [新聞] 北縣小學生 每周加上3堂英語
時間Wed Apr 14 22:47:56 2010
難道我們只能眼睜睜看著錯誤的政策實施?
難道我們只能看著越來越多英語書僮在你我教室?
今天和一些老師聊起此事 大家很氣憤 但只停留在嘴砲階段
如果真要抗議 很多老師到是縮起來了
看著上英語課學生茫然的表情 尤其是高年級
突然有一種幫兇的錯覺
為了某些政客政績 還要踩著多少被學習戕害的學生屍體呢?
※ 引述《YOPOYOPO (叫我酷外公。)》之銘言:
: http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=243982
: 北縣小學生 每周加上3堂英語
: 2010/04/14
: 【聯合晚報╱記者王彩鸝、孟祥傑╱台北、北縣報導】
: 小學生的課業負擔日益加重,北縣99學年度將全面增加小學生每周三節英語課,小學生的
: 步伐,會不會更沈重?圖片來源/聯合報系資料照
: 因應全球化競爭趨勢,英語能力要向下扎根,台北縣教育局從99學年度起小一至小六,全
: 部每周增加三節英語課,小五、小六一律安排在周三下午上課,小一至小四則任選一天下
: 午加上三節課。
: 台北縣教育局:超過9成孩子喜歡活化英語課
: 台北縣教育局12日正式行文各國小,指過去兩年全縣有85校、2000班參加試辦「活化課程
: 實驗方案」,超過九成孩子喜歡活化英語課程,逾八成家長表示贊成,決定於99學年度起
: ,即今年9月開學後全面實施。
: 依據課程規畫,北縣小學增加的三節課,分「國際文化學習」兩節,「精進閱讀」或「彈
: 性運用」一節,並沒有直接冠上「英語課」名稱。國際文化學習的內容包括繪本導讀、歌
: 曲教唱、補救教學、讀者劇場等英語多元學習。
: 教師會:強迫加課 揠苗助長
: 但這項措施並未獲得教師會認同,甚至批評「強迫加課,揠苗助長,侵害家長選擇權」。
: 北縣教師會理事長李榮富質疑說,加課讓學童的空閒時間不見了;如果家長不願意孩子加
: 課,可否拒絕?而且長時間疲勞學習的效果,英語雙峰現象可能惡化;國小加三節英文課
: ,國中要加幾節?
: 英語系教授:每天接觸30分鐘 比上3節好
: 政大英語系教授陳超明說,英語學習每天接觸30分鐘,比一次集中上三節課的效果好,而
: 且英語最好採融入式學習、講求生活化學習。例如體育課練操時改喊「one、two、three
: 」,音樂課也可融入英語教學,不一定要在英語課才教英語。
: 教育部表示,台北縣規畫的「活化課程實驗方案」如果要全面辦理,就不是「課程實驗」
: ,即使是實驗性質,也需徵得每位家長同意。但台北縣府教育局上午強調,活化課程在試
: 辦學校獲得家長與學生歡迎,「證明這是對的事」,即使教育部決定扣減補助款,北縣還
: 是會繼續試辦下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.43.40
→ nsk :^ _^:來咬我呀!我這是多幹一年留給新北市老師的賀禮 04/14 23:32
→ anul :感覺樓上的政治意味頂濃的.... 04/14 23:45
→ bluefunky :多花9億作活化....真會利用經費阿..... 04/14 23:51
→ snowpin :很可悲的現況 也不可能會有校長主任們敢帶頭抗拒 04/15 00:06
→ snowpin :教學課一排下去 教師生氣歸生氣 還是會照著上課 04/15 00:07
→ snowpin :北縣教育局完全無視教育部函 無視課綱 說要加就加 04/15 00:09
→ snowpin :以後小學加到第八節輔導課大概也不意外 沒什麼不可能 04/15 00:10