Re: 18%仍然持續在侵蝕國家財政--許多年輕老師不懂 …

[zamp (coner)]

你這篇文章  似是而非  避重就輕
企圖顛倒黑白  模糊是非
不問歷史源由  試圖以群眾鬥爭的方式
分化教師族群  打擊特定人士
以達成某特定政治目的……

我建議你表明一下自己的身份和立場  讓大家公評

※ 引述《peterball (野歌手)》之銘言：
: 前面看了許多文章，赫然發現許多這樣的老師
: 不懂裝懂，還喜歡批評網友不做功課。
: 你自己做功課了嗎？
: 民國83年以後就沒有18%了？這樣的說法不是混淆視聽，就是根本不懂。
: 應該是說，民國83年以後的年資不能算18%。
: 如果你是國83以後開始服務的教師就完全沒有18%可以享受。
: 但是如果是今年退休的呢？
: 各位可以計算看看，今年退休的教師，假設年資有25年，
: 則他民國83年以前的年資超過10年，
: 這一部分就可以享受18%。
: 那到底是多少錢呢？
: 如果他選擇月領的話，假如他修過40學分班。(修過的就知道，那根本就是加薪班)
: 則是23976+50568+1329=75873，也就是每個月不幹事領七萬五千多
: 每次軍公教他們也可以跟著調。
: 這些錢哪裡來呢？大家繳稅來的。
: 這還是今年退休的喔。那還有千千萬萬已經退休若干年的老師，還繼續
: 靠一大堆年輕搞不清楚什麼是18%的老師在付給他們18%。
: 然而當今一個碩士級的老師月薪最高可以領到多少呢？
: 46960(本薪)+30560(學術研究費)=77520
: 這代表什麼意思呢？如果你年資滿25年，可以退休卻因為充滿熱誠，想要繼續服務的話
: 那就是標準的冤大頭，工作時間那樣長，比起同年資的同事多領2000元。
: 人家已經含飴弄孫出國遨遊了，你心情如何？
: 因此就會造成大家搶退。
: 尊重資深老師是應該的，那是不是更應該尊重原本可以退休，
: 卻仍然對教育有熱誠的老師？因此政府有了個「所得替代率的方案」
: 希望退休老師能夠領到比工作期間最高薪的七八成，也已經很優厚了
: 而且這樣的方案，不僅是正義，對國家財政，對年輕一代老師也比較有利。
正義？

1. 18％怎麼來的  請您說來聽聽  不討論18％的歷史因素
   簡單用年輕的、年老的來區分教師  實在是分化的高手

2. 這樣方案  對國家財政比較有利？
   政府高官都減薪1/3對國家財政最有利了
   立法委員改為無給職對國家財政最好了  怎麼不聽你鼓吹
   民粹實在是DPP最厲害的手段

3. 對年輕老師有利？不改變是冤大頭？
   教師或公務員薪資就是這樣設計
   改變違反信賴保護原則
   今天以我的努力  在業界可以月入十萬
   為何我選擇當老師？
   因為信賴這個制度
   認為自己在年紀大體力不如現在時
   還能有固定穩固的收入
   哪天等我60歲時  退休或薪資收入改變
   我一定衝上街頭抗議

   每個老師都年輕過  也都曾用心付出過
   軍公教薪水極低的時候  18％是一個額外的保障
   政府財政困難發不出一次退休金時
   18％優惠存款是政府月退的交換條件

   你避談這些  訴諸輿論鬥爭  跟共黨有什麼兩樣

: 可惜軍公教這個圈子，就是會多數跟著某政黨起舞，為反對而反對。
: 等到老一輩吃垮財政之後，民怨也累積得差不多的時候，
: 他們享福利，年輕一輩付出老一輩不正義的代價，這樣對你們好的改革方案，
: 你們在反對什麼？呆死了。
老人拖垮財政？  所以該死？
真不知道你的言論背後的動機是什麼
老一輩的享受應有福利  有什麼不正義？

收回你呆死了這句話吧！對我們好？
台灣經濟有所發展才是對我們好  對大家好

聽了你的話就隨民進黨起舞的才是呆死了

: 既然這麼呆，就準備繳很多稅去養不幹事、裝病搶退休的老師軍人吧。
: (很老嗎？不會喔，55歲就開始領錢了，領個20年算保守
: ，要領個2000萬吧？你的稅金準備好了嗎？)
: 至於你的長輩如果不是軍公教，那你還得認命，當個守法的老師，
: 只怕你很難每個月拿出七八萬給你老爸老媽，你爸媽就是要矮人一等。
: 人家夫妻都是老師的，一個月合拿15萬，當年退撫基金繳得也沒你多。
: 別羨幕了，沒有你年輕人的份。
這邊開始煽動了群眾了  厲害！

: 別忘了，現在拿18%的，還有很多當年在部隊裡欺負阿兵哥那些官
: 。人數之多你會驚訝的。
人數有多少  不要語焉不詳
欺負阿兵哥？  你被欺負嗎？
好厲害的分化招數  用「欺負」來喚起在軍中的不好回憶
然後企圖讓閱讀文章的人  將負面印象擴張到所有的退伍軍人

厲害厲害

: 所以我師父常常笑著跟我說：
: 繼續反對改革吧，你們沒有18%的為我們在保衛18%，到時候要革命也是革你們
: 那時我已經領得差不多了。
: 喔對了，想知道大家需要繳多少稅養前輩嗎？請參考
: http://www.fund.gov.tw/asp/retire.asp?item=教
敢問你的師父是誰？  他真的跟你講這些話？  還是你自己鬼扯

政府花錢養退休的軍公教人員天經地義

你啊！有本事先去當政府高官
然後退休金一毛都不拿  再來這邊大放厥詞吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.141.226
推 s854273:共產主義是西方的產物，中國跟台灣特別好用
推 krara:幾十前年對岸搞文革，結果如何大家很清楚。這幾年來，台灣少
→ krara:部分人也想搞搞看，不知道這個是不是他們說的礙呆丸。
推 pompyee:贊成上至總統立委 下至公務員老師..所有人一起減薪1/3
→ pompyee:錢拿來拼經濟...創造工作機會...要搞就搞大一點的...
推 s854273:樓上id很面熟
→ pompyee:不要搞那些已經退休的老人家...peterball你說勒?
推 KEIKO:推
推 maskzero:推
推 lynnilec:推這篇
推 fansue:推！不能因為現在政府沒錢，就否認以前教師付出的努力
噓 peterball:----以上是為了反改革無法就事論事就牽扯他人的名單---
→ peterball:討論改革放案，就要扯民進黨，菜就是菜。
噓 peterball:總統卸任後領得比在任多嗎？呆子一大群。
→ newl:如果一年編6000萬的預算給我 我也可以不領月退
→ newl:不懂裝懂 唉 !!
→ zamp:某黨工忍不住來噓了吧  歡迎之至  反改革的帽子真會扣
→ zamp:peterball你乾脆用[反革命份子吧]  dpp其實與中共是同路人