Re: 18%仍然持續在侵蝕國家財政--許多年輕老師不懂 …

[aalaa (邪氣少爺)]

這篇明明說的都是事實
搞不懂為什麼要噓
現在教師的薪水條都寫的很清楚其中一項是退撫基金
發薪之前直接扣掉 想不加入都不行
問題是這筆錢大約在二十年後破產(95年底的精算報告)
我們這些新老師繳的錢實實在在沒半毛能拿回來
然後不管有沒有18%在社會上一樣都被歸類為吸收人民稅金的米蟲
我很樂意繳稅 樂意取消18%
我是任職三年內的新老師
我同意老老師的辛勞
可是看到自己的血汗錢被拿來補退撫基金的黑洞就是心酸


※ 引述《peterball (野歌手)》之銘言：
: 前面看了許多文章，赫然發現許多這樣的老師
: 不懂裝懂，還喜歡批評網友不做功課。
: 你自己做功課了嗎？
: 民國83年以後就沒有18%了？這樣的說法不是混淆視聽，就是根本不懂。
: 應該是說，民國83年以後的年資不能算18%。
: 如果你是國83以後開始服務的教師就完全沒有18%可以享受。
: 但是如果是今年退休的呢？
: 各位可以計算看看，今年退休的教師，假設年資有25年，
: 則他民國83年以前的年資超過10年，
: 這一部分就可以享受18%。
: 那到底是多少錢呢？
: 如果他選擇月領的話，假如他修過40學分班。(修過的就知道，那根本就是加薪班)
: 則是23976+50568+1329=75873，也就是每個月不幹事領七萬五千多
: 每次軍公教他們也可以跟著調。
: 這些錢哪裡來呢？大家繳稅來的。
: 這還是今年退休的喔。那還有千千萬萬已經退休若干年的老師，還繼續
: 靠一大堆年輕搞不清楚什麼是18%的老師在付給他們18%。
: 然而當今一個碩士級的老師月薪最高可以領到多少呢？
: 46960(本薪)+30560(學術研究費)=77520
: 這代表什麼意思呢？如果你年資滿25年，可以退休卻因為充滿熱誠，想要繼續服務的話
: 那就是標準的冤大頭，工作時間那樣長，比起同年資的同事多領2000元。
: 人家已經含飴弄孫出國遨遊了，你心情如何？
: 因此就會造成大家搶退。
: 尊重資深老師是應該的，那是不是更應該尊重原本可以退休，
: 卻仍然對教育有熱誠的老師？因此政府有了個「所得替代率的方案」
: 希望退休老師能夠領到比工作期間最高薪的七八成，也已經很優厚了
: 而且這樣的方案，不僅是正義，對國家財政，對年輕一代老師也比較有利。
: 可惜軍公教這個圈子，就是會多數跟著某政黨起舞，為反對而反對。
: 等到老一輩吃垮財政之後，民怨也累積得差不多的時候，
: 他們享福利，年輕一輩付出老一輩不正義的代價，這樣對你們好的改革方案，
: 你們在反對什麼？呆死了。
: 既然這麼呆，就準備繳很多稅去養不幹事、裝病搶退休的老師軍人吧。
: (很老嗎？不會喔，55歲就開始領錢了，領個20年算保守
: ，要領個2000萬吧？你的稅金準備好了嗎？)
: 至於你的長輩如果不是軍公教，那你還得認命，當個守法的老師，
: 只怕你很難每個月拿出七八萬給你老爸老媽，你爸媽就是要矮人一等。
: 人家夫妻都是老師的，一個月合拿15萬，當年退撫基金繳得也沒你多。
: 別羨幕了，沒有你年輕人的份。
: 別忘了，現在拿18%的，還有很多當年在部隊裡欺負阿兵哥那些官
: 。人數之多你會驚訝的。
: 所以我師父常常笑著跟我說：
: 繼續反對改革吧，你們沒有18%的為我們在保衛18%，到時候要革命也是革你們
: 那時我已經領得差不多了。
: 喔對了，想知道大家需要繳多少稅養前輩嗎？請參考
: http://www.fund.gov.tw/asp/retire.asp?item=教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.136.107
推 buniro:要不要請知道退撫基金的黑洞是怎麼造成的能人再來說明一下?
推 plancklin:不要又是因為選舉到了，搞分化手段吧
→ plancklin:http://0rz.tw/b32Ps
→ plancklin:你以為你交的是填那一塊黑洞？  政府白手套轉給炒股票的
→ plancklin:人。
→ plancklin:若真的要吵繳稅，股市獲利這一塊為何不一視同仁？
推 plancklin:要吵教師薪水，不如吵這個  http://0rz.tw/362Qu
推 krara:各國逐年提高，只有台灣逐年降低。嘖嘖~教育為一國之本。
推 peterball:很簡單，這些人寧可繼續被A光錢也要恨民進黨。
推 pompyee:給辛苦一輩子的老老師..總比被駙馬吃個飯污掉好多了吧
→ pompyee:而且一污就是好幾千萬...
推 pompyee:打著改革貪腐之名...行貪腐之實不該恨嗎??
→ pompyee:如陳某人...駙馬爺之流.....不該恨嗎???
→ pompyee:一個是高官..一個領高薪...這樣還不滿足.貪得無饜..還要污
→ pompyee:而且令人驚訝的是正好都是總統身邊的人...好剛好
推 pompyee:退撫基金政府拿去炒股票...賺選票去了
→ peterball:----這就是典型的「選擇性反貪腐」---不要政治化。
→ peterball:該改制度的就要改，違法的要司法。
→ peterball:貪污要法辦，制度不好要改，請就事論事。
→ peterball:國會已經刪去不少禮遇條例了，案件也在偵辦中了。
→ peterball:這跟18%改革不該牽扯在一起。請就事論事。
→ peterball:DPP下台，KMT上台，一樣受不了18%拖垮財政。
→ peterball:用後代老師薪水中的退撫基金去彌補過去的錯誤，不應該
噓 pompyee:18%不是不能改...但是每次DPP要改革就先來個污名化....
→ pompyee:製造對立....令人不齒.....
噓 pompyee:打你一巴掌...弄臭你..再告訴你 你要站在我這邊喔......
→ pompyee:這神經病嘛.........
→ peterball:人必自侮而後人侮之，好好想吧，年輕人。
→ peterball:既然恨DPP，更不應該為了DPP失去理性。
噓 pompyee:不要每次選舉前才來出來討論..........