→ lepidoptera :不婚不等於父不詳..差很多.. 12/17 09:13
→ nntz :殷小姐應該就是父不詳吧 12/17 09:29
推 maybetodo :父不詳有2種可能，知而刻意不報 12/17 09:55
→ maybetodo :另一種才是真的不知道誰是孩子的爹 12/17 09:55
噓 hc7 :真是一篇偽善者的文章...學校是讓學生適應社會!!! 12/17 10:00
→ hc7 :老師也要向未成年一樣被規範??我懶的說你可笑之處了 12/17 10:01
話說呢!有校長在校長室看不雅的照片..不是被投書嗎?
校長不是已經成年了嗎...但是在學校容許這樣的事嗎?
校長高興要在家裡坐著看..躺著看.跟誰看..人家都管不著
但是在"學校看"...問題就大了
所以我說學校是一個"未成年"的地方到底有什麼不對
→ hc7 :還有關於家庭的論點..我實在是懷疑你還活在古代嗎? 12/17 10:02
噓 hc7 :既然這樣希望你也穿制服到學校 跟學生一樣穿制式鞋子 12/17 10:05
→ nntz :等你以後自己有小孩就知道...看起來你應該還沒生 12/17 10:20
→ nntz :另外所謂的道德規範如果自己不遵守.你要學生遵守什麼 12/17 10:21
→ nntz :就像警察自己抓人吸毒.自己卻治毒.樓上妳同意這樣? 12/17 10:22
推 newl :給H兄 難道私人企業沒有制服的限制? 12/17 10:22
→ nntz :這是一種工作...就像是有的工作需要穿著制服 12/17 10:23
→ nntz :你也要說不穿嗎...直接被炒魷魚吧 12/17 10:23
→ newl :私人公司你可以穿汗衫 海灘褲 夾腳鞋去上班? 12/17 10:23
→ newl :我並不覺得要求這個有甚麼不妥 因為社會上很多狀況也 12/17 10:23
→ nntz :完整的家庭原本就是給小孩一個完整的成長. 12/17 10:24
→ newl :是這樣 不是嗎?> 12/17 10:24
→ nntz :這不是古代現代的問題.要不你可以自己去問問輔導人士 12/17 10:24
→ nntz :給小孩一個完整又美滿的家庭.是爸爸媽媽應有的責任 12/17 10:25
→ nntz :要不我們只好可憐你的小孩需接受你給的不完整家庭 12/17 10:26
→ lepidoptera :不婚不代表家庭不完整美滿 我只想表達這個.. 12/17 10:26
→ nntz :唉...生了人家又不好好給人家後天的家庭環境 12/17 10:26
→ nntz :真是可憐啊 12/17 10:27
→ nntz :所以我的重點是就算不婚...也要給小孩一個說法或交代 12/17 10:27
→ nntz :沒有人可以被註定一出生就要喪失他原本應該可擁有的 12/17 10:28
噓 Locker :殷琪的小孩也是單親 他的小孩很糟嗎？ 12/17 10:42
→ Locker :家長的社經地位，教育方式與環境對小孩影響較大 12/17 10:44
→ Locker :還是家長是否單親對小孩的影響較大? 12/17 10:44
以上都會造成孩子的影響...
單親不會只有社經地位和教育方式可以彌補的..
→ lepidoptera :不婚不代表一定單親 父母可能還是同住 家庭功能也OK 12/17 10:47
→ nntz :不婚還同住的叫作同居.鄰居會說這是同居的小孩 12/17 11:15
→ nntz :你的小孩接受嗎?? 12/17 11:15
→ nntz :我說如果你不像殷琪那樣有錢.友好的教育環境.就免談 12/17 11:16
→ nntz :如果哪天你的小孩在未成年時就同居.你要怎麼面對 12/17 11:17
→ nntz :你的小孩會說...我的爸媽也是這樣... 12/17 11:17
噓 Kyrie :請問這個個案關誰的小孩什麼事？我們在討論的是 12/17 12:11
→ Kyrie :成年人吧？ 12/17 12:12
成年人如果生了小孩...就關了小孩的事..
因為誰叫某個投胎的小孩要那麼可憐..一出生就要揹負爸媽的問題
→ Kyrie :而且如果希望教育學生「不要未婚懷孕」，從「可能無 12/17 12:13
→ Kyrie :法負擔生養小孩所需的時間金錢」這個點切入不行嗎？ 12/17 12:14
→ Kyrie :一定要從「道德」或者「鄰居觀感」入手？ 12/17 12:14
→ Kyrie :這是個人隱私，也是個人自主決定的空間不是嗎？ 12/17 12:15
噓 Kyrie :就如同您自己所說「如果沒有殷琪那樣的財力與環境」 12/17 12:18
→ Kyrie :這個點我就覺得不錯，可是又扯到誰的小孩未成年同居 12/17 12:19
→ Kyrie :就很奇怪。我的家長如果殺人，我也要跟著殺人嗎？ 12/17 12:20
→ Kyrie :或是我的孩子如果殺人，我必定殺過人嗎？ 12/17 12:21
今天討論的角色是"老師"...所以會從"道德"來切入
如果是個人隱私...就請低調都不要讓人知道
家長殺人...小孩會不會跟著殺人很難說..
但是如果家長殺人...小孩也跟著殺人
那請問家長要怎麼管教他??
→ nntz :所以當老師的人就不要怕人家說....是妳們的結論嗎 12/17 12:37
→ nntz :那最好是家長不會說.校長不會說.學生不會說... 12/17 12:37
推 qinshi :幫推這篇~ 12/17 13:29
→ qinshi :生小孩不是只有自己的事 即使不在意外人也要考慮孩子 12/17 13:31
推 geniuscho :幫推這篇，如果不能以身作則，憑什麼教育他人？ 12/17 13:40
推 tiger28 :補推一下,我覺得原po說得不錯... 12/17 13:43
※ 編輯: nntz 來自: 163.26.192.214 (12/17 14:01)
推 Allison :也推一個..只有殷琪的例子不同意..有很多事情不是錢 12/17 14:39
→ Allison :能解決.也許人家也付出了很多心力去輔導孩子了解接受 12/17 14:40
→ Allison :沒有爸爸這件事..父母父母.沒有一個能完全取代另一個 12/17 14:41
推 mellyliu :推一個~ 雖然現今各國社會都很多未婚同居生子不登記 12/17 14:43
→ mellyliu :但在主流的輿論壓力下，那畢竟還是次文化。 12/17 14:44
推 sendtony6 :推........ 12/17 17:41
推 ImprovingMe :推，不以身作則如何管教學生 12/17 18:02
推 fantasy0322 :推geniuscho...所以遇到不公不義的事不可以悶在心裡 12/17 21:09
→ fantasy0322 :你們覺得導護事件的判決如何?(跟本篇好像沒有關係耶) 12/17 21:10
推 polo0510 :亂入一下： 懷孕的原po 有說不給孩子健全的家庭嗎？ 12/20 14:27
噓 jjkkk :你舉殷琪..試問殷琪有多好的道德良知? 12/22 16:07
→ jjkkk :再說校長看不雅照片實在太爛..工作不准看不雅照 12/22 16:07
→ jjkkk :是全世界放諸四海皆準的最低工作道德標準..不是未成 12/22 16:08
→ jjkkk :如果照你說..父母教育小孩是不是也要照孩子標準 12/22 16:09
→ jjkkk :孩子未成年請爸媽以身作則不要做十八禁的事 12/22 16:10
→ jjkkk :教育不是這樣吧!老師跟學生本來就要求不同 12/22 16:10
→ jjkkk :該教學生這個吧..什麼身分年紀就該有什麼樣的行為 12/22 16:11
噓 jjkkk :再說很多雙親家庭出的問題比不婚單親還要嚴重很多 12/22 16:13
→ jjkkk :爸爸若會誘姦虐待小孩還不如沒有.. 12/22 16:14
推 catspajamas :推這篇 我就是母親未婚生下來的孩子 因為某種磁場關 12/23 00:52
→ catspajamas :係也常常遇到這樣的"私生子"(外界的確這樣說我們)不 12/23 00:53
→ catspajamas :要再偽善了 單親孩子就是過得不好不均衡 這與家庭經 12/23 00:53
→ catspajamas :濟能力、撫養者功能無關，請問"健全"家庭前提是什麼 12/23 00:54
→ catspajamas :進入教育現場以後，班上那些單親或父母分居的孩子生 12/23 00:54
→ catspajamas :活與學習狀況，不是昭然若揭嗎?再說爸爸若會誘姦虐待 12/23 00:55
→ catspajamas :小孩?那媽媽就不會嗎?再說去看一下數據，性侵案件裡 12/23 00:55
→ catspajamas :同居人或繼父的侵害大於親生父親，而且根本不用扯這 12/23 00:56
→ catspajamas :墊背，這是兩碼子事，單方面的為孩子做決定是自私的! 12/23 00:57
推 catspajamas :用膝蓋想想看 為什麼那麼多國家規定領養孩子必是夫妻 12/23 00:59