Re: [閒聊] 不平之鳴2

[plancklin (北極熊)]

※ 引述《present (情場殺手)》之銘言：
: ※ 引述《plancklin (北極熊)》之銘言：
: : 你想想  如果把法官和警察合一  告訴某一位警察
: : 你要努力抓壞人  檢舉不法行為   你可以自己裁決你抓到的壞人不法行為對錯
: : 但是  你不可以懲罰他的錯誤行為
: 「懲罰」≠「體罰」
: 把犯人關在監牢或許是為了懲罰  但不是為了揍他
: 我沒聽說過警察、法官可以體罰犯人的
: 那為什麼老師可以體罰不乖的學生？

這位 present 網友  請爬一下文  教育界就是還沒有出現具體法律條文
告訴老師何謂不違法的懲罰  何謂違法的體罰

說真的  對老師來說  放棄管教學生  一切都以校規來記過

比要老師堅持為學生好而管教學生還容易

另外，前PO  你提的警察掏槍一文是威脅到警察本身的安危

我想請問  如果學生的行為威脅到另一位學生的安危呢？
學生帶酒來學校也不是沒聽過  帶西瓜刀來的也曾出現呢！


可不可以請你想一想  要一位正在上課的老師
『即時』的處理學生的違規行為
以保障其他良善學生的受教權  甚至是學生的安危

老師應該怎樣的懲罰學生  會有效果  又不會浪費太多時間以保有足夠的教學品質

------------

我希望網路  是能集思廣益  解決問題
真的讓老師能提供好的教學  畢竟最終受益的

也是普羅大眾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.194.190
推 present:行政命令不是法律  就可以不用遵守？
推 plancklin:既然你用推文的方式  我也用推的
→ plancklin:你會在高速公路上保持吧  如果有人切入中間呢
→ plancklin:這時候你算不算未保持車距？這短暫時間裡
→ plancklin:目的  因為車流大時  你根本沒有辦法保持車距
→ plancklin:這樣你還是一路前進到你要到達的目的啊
→ plancklin:你在乎你違法才到目的的嗎
→ plancklin:我都可以猜到你的回答了  實際狀況......
→ plancklin:現在的教育也是