精華區beta Teacher 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fylica (緋珈)》之銘言: : 每天在辦公室聽到老師罵學生 : 大聲、尖銳的吼叫 : 或是一邊改考卷一邊罵:這班好笨! 蠢死了! : 另一人趕忙補上:哎喲你們班還好,我們班才蠢......(舉出事例) : 或是以十分篤定的口吻論斷學生的生死 : 某某人很聰明~某某人天資差~~誰誰誰很會唸書就是做人怪咖了點 : 我聽在耳裡都非常難過...... : 教育心理學不是有說過,智慧多元論嘛? : 為什麼您憑幾次段考成績就斷定一個人聰明/笨? : 教育測驗與評量不是教過,沒有任何測量方式是準確的嗎? : 為什麼大家拿段考成績單一分兩分比來比去,順便論斷某班好、某班壞? : 輔導原理、特殊教育導論難道沒有學過鑑定的困難嗎? : 為什麼有人光憑一點點跡象就能說哪個學生是怎樣的人?? : 你是跟他多熟嗎!? 所以你生氣是因為這些老師的想法跟你的理念不符?? 他們對待學生的方式你覺得不對?? 還是不應該在辦公室罵學生?? 還是用詞不雅?? 如果是後二者,為何你是用教程這種想法來否定他們?? : 每天到學校最讓我難過的不是哪個學生犯的錯, : 而是辦公室裡老師大發謬論給我的折磨。 : 很多人考上老師以後就把教程內容、教育內涵忘光光了吧! : 一句教授的話默默浮現在我腦中: : "有的老師只是很會「控制」學生,不是真的了解學生" 他們「控制」的不好嗎?? 是帶學生帶的不好才引起你的不滿嗎?? 還是他們「控制」的好,但你認為不該用控制的?? 如果這樣,可以「控制」為題,發篇文章來談談 看看老師「控制」學生有何不對?? : 唉 最近改段考卷 聽某些老師痛批學生 感覺真的很不舒服 : 我知道很多老師還是很有耐心並且更為謹慎的~ : 不過大家的低調耕耘,只要有幾隻特別高調的在辦公室裡亂吼亂叫幾聲 對照你在推文中強力抗拒不雅言語的口氣 用「幾隻」及「亂吼亂叫」這種詞語 是把你的同事當獸類來形容嗎?? : 整個辦公室的氣氛就變調了...... : 待在裡面讓我坐立難安啊 : 一直想,就是這種人在當老師嗎?我以前的老師也常偷罵我們嗎? : 我以後也會變這樣嗎?教育圈沒有希望了嗎......等等的。 : 真需要比較多正面的訊息呀 所以你要的是什麼?? 是要一個寧靜的辦公室嗎?? 要老師們都用多元智慧那一套嗎?? 要同事批評學生不用形容詞,只描述客觀事實嗎?? 這些問題釐清了,大家才好跟你討論? 否則一堆說法混在一起 各說各話,我針對甲發言,你說你只在乎乙,偏偏他用扯進來丙 如果我是你以前的老師啊??你覺得看到這篇以後 我會怎樣形容你呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.185.184
winered :跟我的想法一樣 覺得原PO第一篇所強調的重點根本不是 12/06 22:45
winered :她後來躲在別人推文後面附和的那幾點 12/06 22:45
winered :而回文針對她第一篇去質疑的部分 也完全沒回應 12/06 22:46
oiuj :推這篇......用了31個問號?? 12/06 22:59
mythpandora :對!!!!超推!!! 12/06 23:05
mythpandora :有嘴說別人 沒嘴說自己囉 12/06 23:06
slashlin :他的意思是那些老的很爛 不懂多元智慧啦 12/07 11:42