對不起，我覺得你的話前後矛盾！！
我認為你在第一篇文章之所以會被噓
是因為你在文章說原po「嘲笑」學生和「用這樣的言詞污辱」學生
我覺得這是兩個很嚴重的詞！！你在發文時是不是太輕率了呢？
原po已經用很理性的言語來回應學生一再出現的髒話，我想很多
版友都可以從對話過程中看到原po的誠意，和他想跟孩子溝通的用心。
你這樣說原po，我才覺得 "你該跟原po道歉" 呢！
如果你真的像你說的是來「取經」的，為何對原po連基本的尊重都沒有
就用這麼重的字眼來評斷一位用心的老師呢？
你真的認真看過整篇文章，還是你把個人的過往經驗和情緒帶入這整件事？
我覺得對原po非常的不公平！！
還有，你說你也覺得「小山一開始罵人就錯 丟東西也錯」
對一個「作錯事」的學生，卻建議老師（原po）去向他「道歉」........
這樣合理嗎？
你自己也說「對付這種學生就是要嚴格，讓他知道不是每個地方都可以
讓他胡來的」，所以你要原po去道歉.........
那我也想告訴你，bbs的言論也不是可以亂寫的！！！
原po被學生用三字經罵、用椅子砸打，卻還是努力用理性和誠意去教導孩子，
你卻說他的用心和誠意是在「污辱」「嘲笑」學生！！！
我想他看了你的回文心會更痛，許許多多的老師看了你的回文只會覺得
灰心、沮喪、氣餒！！原來我們的用心別人看不到就算了，還說是在
「嘲笑」和「污辱」人！！！
如果你是沒考慮清楚就說原po「嘲笑」「污辱」人，要他去向學生道歉，
請你為你的行為負責任！！！
你欠他一個道歉！！！
※ 引述《whoman (永遠的一個人吧...)》之銘言：
: 剛看了很多人的文章及想法....也看到自己的文章下面不少噓(可以難過一下嗎？>,<)
: 首先謝謝給予我該篇文章回應的各位
: 當初po文的原意只是想說出自己的想法 並不是要刻意指責誰對誰錯
: 在文中我建議原po道歉 是因為要是我是學生遭受這樣的言語時
: 我第一個反應就是像我po的 不是「逃」就是「反擊」
: 所以我才認為小山的行為是一種反擊
: 而我也只是就原po的字面來了解整個事件 所以我的回應是否適當我也不得而知
: 小山的行為是種錯誤 從一開始罵人就錯 丟東西也錯
: 但我其實比較想跟大家討論的是 當大家遇到這樣的學生時
: 你們的反應會如何呢？ 一樣用同樣的方法質問學生？ 讓學生自覺慚愧？
: 還是有比較好的方法呢？？ 也有人回應說要私下處理 這是我目前覺得還不錯的方法
: 只是想知道有沒有更好的方法？ 我比較想來這邊取經而不是來爭吵的^^~~~~
: 再來想跟大家討論的是 遇到原po說的這種學生大家該如何處理？
: 難道就像ton大大說的 這種學生不應該待在學校？
: 我是覺得這個學生是待錯學校了 從原po的說法是學校總是將事情最小化
: 但我覺得對付這種學生就是要嚴格 要讓他知道不是每個地方都可以讓他胡來的
: 只要有人退讓 他就會得寸進尺 因為過動兒是真的比較不懂得自制的
: (這只是個人拙見 不見得正確^^)
: 大家一起來討論看看吧.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.206.156