ok...well....謝謝你的指教
在po完那一篇的時候 我就有想到是否這樣寫會不會傷害到原po
所以我才說明那只是我另一面想法 如果你覺得我是要硬逼原po要去道歉
那我也無話可說 畢竟文字的確容易讓人誤會....
但我也承認第一篇文的確有點衝動 只想把自己的想法說出來....
如果原po因為我言語而受到傷害 我願意道歉(如果這樣原po肯原諒的話)
但是我要說的是 每個人都有自己的想法 不要把你本身的想法套用在別人身上
原po會不會受到傷害？或許會 但沒有人可以直接命令他人去做任何一件事
我從頭到尾就沒有要原po馬上去做道歉這個行為 我只把我的想法寫出來
你認為嚴重的詞 在他人的想法不一定嚴重
原po對學生說的話 很多人也覺得不嚴重 但我卻覺得嚴重
是的 我說話有矛盾 因為我沒有把事情分清楚
我對原po有意見的只有他那一段對學生說的話 其餘的我通通沒意見
如果造成您閱讀上的困惱 實在不是我的本意
所以我在此澄清：
1.我對原po沒有任何意見 我只對那段話有意見
2.道歉之說請勿自行加話 看清楚再回文(這一點我會自我改進)
3.如果原po要求我道歉，請告知我，我說到做到。
ps.如果以上言論讓人感受到不舒服之處，在此先說聲道歉
我已盡量保持理性。謝謝。
※ 引述《apple1943 (apple)》之銘言：
: 對不起，我覺得你的話前後矛盾！！
: 我認為你在第一篇文章之所以會被噓
: 是因為你在文章說原po「嘲笑」學生和「用這樣的言詞污辱」學生
: 我覺得這是兩個很嚴重的詞！！你在發文時是不是太輕率了呢？
: 原po已經用很理性的言語來回應學生一再出現的髒話，我想很多
: 版友都可以從對話過程中看到原po的誠意，和他想跟孩子溝通的用心。
: 你這樣說原po，我才覺得 "你該跟原po道歉" 呢！
: 如果你真的像你說的是來「取經」的，為何對原po連基本的尊重都沒有
: 就用這麼重的字眼來評斷一位用心的老師呢？
: 你真的認真看過整篇文章，還是你把個人的過往經驗和情緒帶入這整件事？
: 我覺得對原po非常的不公平！！
: 還有，你說你也覺得「小山一開始罵人就錯 丟東西也錯」
: 對一個「作錯事」的學生，卻建議老師（原po）去向他「道歉」........
: 這樣合理嗎？
: 你自己也說「對付這種學生就是要嚴格，讓他知道不是每個地方都可以
: 讓他胡來的」，所以你要原po去道歉.........
: 那我也想告訴你，bbs的言論也不是可以亂寫的！！！
: 原po被學生用三字經罵、用椅子砸打，卻還是努力用理性和誠意去教導孩子，
: 你卻說他的用心和誠意是在「污辱」「嘲笑」學生！！！
: 我想他看了你的回文心會更痛，許許多多的老師看了你的回文只會覺得
: 灰心、沮喪、氣餒！！原來我們的用心別人看不到就算了，還說是在
: 「嘲笑」和「污辱」人！！！
: 如果你是沒考慮清楚就說原po「嘲笑」「污辱」人，要他去向學生道歉，
: 請你為你的行為負責任！！！
: 你欠他一個道歉！！！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.228.105