※ 引述《loveshih (pepe)》之銘言：
: 在教師板 和其他站上的教育板
: 一直都很贊賞前輩對當今教育議題的獨特見解
: 但是 看到您這篇對民進黨的仇恨文
: 真是不知該說什麼才好
我並不認為這是篇仇恨文
誠如我所說的 這些都是這幾年 我感受非常深的現況
隨文所附的文章 是深綠教授的轉信
我想 她們的反應應該比您所想的 更激烈 『革命』???
也許 您應該去勸勸她們....老實說
: 現今教育界所謂的亂象 別說國民黨也有份
: 其實也是長久以來 社會對教育界弊病的反撲
: 以前教師專權 自視甚高 為所欲為
: 愛怎麼上課就怎麼上 學生家長不能有疑問
: 學生多問點問題 教師就不耐煩 甚或斥責
: 對學生的體罰也以教育愛為理由
: 但是 我實在無法從巴掌 言語暴力 打手心看到教師的愛
: 反而是種對自我教師權力的伸張
國民黨有份 這點我承認
但要間接暗示說民進黨就完全沒有責任 我就非常不能認同了
教師以前是否專權 這點我想見仁見智
至於愛怎麼上課就怎麼上課 學生家長不能有疑問
究竟是什麼時候的事情 我覺得您應該負責的舉出個年代
至少 我讀書時 學生家長不可能連提出疑問的權利都被否決
至於暴力體罰等等 我想 我應沒有說過我贊同的話
只是連心靈受傷都規定在教育基本法裡了
認定的問題與範圍 該怎麼說呢
anyway 我總覺您的文章 避重就輕 完全無法說服我....
: 隨著解嚴 民主開放 人權申張
: 學生和家長也開始要求主張權利
: 評鑑 考核絕對必須 這也是老師證明專業的好時機
: 況且 推動評鑑也是國民黨的主張之一
: 早在十年前光復的台北市 教育局可是火熱的搞教師評鑑
: 早在九十學年度之前 就以各種不同的名義舉辦研習 規劃教師評鑑
喔 那麼教師評鑑 這麼專業的東西 幫助教師成長
教育部的說帖裡 為什麼三不五時 就『不小心』提到考績、不適任教師之類的呢
我個人並不清楚 已經有不適任教師處理辦法了
為什麼在推行教師評鑑上 又特別需要對外強調 未來會跟考績掛勾 或是換證解聘
可以成功解決不適任教師的問題之類的呢 是否想藉機解決超額問題呢???
『新加坡 教師評鑑差 不改善就走人』(聯合報2005/10/06)
『教師證 不再永遠有效』(聯合報 2005/12/22)
『汰弱留強 為何反對』(聯合報 2006/08/24)
『教師資格用到退休 教育部擬修改』(2005/09/22 聯合報)
再者 相對於『教師評鑑絕對必要』論的看法
教師評鑑是否有其必要性呢
其實 我個人認為有待商榷
『韓國25萬教師要求教育部取消教師專業評鑑實驗計畫並停止挑選實驗學校』
20060315前後的新聞 您不妨看看
: 國中小教師繳稅 18%的議題
: 都是歷史帶來的問題 相信馬總統會繼續處理下去
: 只要公平的配套措施 這些都是我們教師該配合的
說實話 納稅等等問題 有其歷史時空的環境因素
無論是非與否 當初推動這些政策時
民進黨需要到處在媒體上放話 抹黑教師嗎
配套措施 出爾反爾 也是當時行政主事者的問題.....
再者 您又迴避了人本基金會與民進黨政府一搭一唱的貼文內容
老實說 有一點避重就輕
我怎麼看您的話 怎麼越看越像消毒部隊呢
(人本基金會推動所謂教師課稅相關議題之公投-全教會新聞稿 2005/11/13)
(『全教會反批人本 阿扁忠誠傳真機』民生報2005/11/14)
: 體罰是不應該存在的 這是人的基本尊嚴
: 對學生心理的尊重 也是教師應有的素養
: 當然 有些團體和家長將這些尊重無限上綱是錯誤的
: 但是 教師對學生是應該把對方當做獨立的個體
: 尊重其意願 尊重其行為 並願意以溝通的方式引導學生
: 我知道 在大班教學中 這些都不容易
: 我也會吼罵學生 給他們臉色看 我也會罰他們抄寫
: 但我對事不對人 絕對不傷害學生的自尊
: 每天祈禱我有足夠的耐心面對學生
: 尊重學生 不要有過份的處罰
: 這些都是我們教師應該努力的方向
當然 但是對於人本時時舉個案 來代替全體
時時放話 來加緊抹黑
您身為教師 可以有充份的涵養 他罵任他罵 任由唾罵於您臉
老實說 我個人實在無法忍受
我從未體罰過學生 事實上 我個人比較害怕學生『體罰』我
可是這類新聞 我看人本倒挺興奮的唷
『被罰抄佛經 信耶穌的學生快瘋了』 聯合報 2005/12/05
『體罰！ 鞭打手臀全都錄 』中國時報 2005/10/20
事實上 過度擴張解釋體罰的結果 多少老師掣肘
您若是教師 自然應該知道 體罰跟處罰的分別 也應該清楚這些無限上綱的問題
可是人本有具體提出任何辦法嗎 沒啊....
一句都是教師的責任 輕輕帶過....
『零體罰大對抗 人本要教師拿出專業』 (2005/12/28 立報)
毆師新聞頻傳 結果呢 我個人似乎也沒看到人本有什麼反應
『就是不爽… 國二生揍同學、譙老師』 (聯合報2006.11.04)
: 放假請假的問題 我尚不清楚前輩您的陳述 還請您賜教
『教師代課費由學校支付 全家盟：社會看不下去』(2005.08.09 中國時報)
『代課費是偷孩子的錢？ 教師很火大』(2005/08/16 聯合報)
『教師寒暑休 不算額外假？』(2005.08.12 中國時報 )
教師請假規則經13次會議研商，歷時1年7個月
2005/08/10前後 七個全家盟代表到教育部陳請 要求暫緩實施 杜正勝部長接見
當天下午 教育部立即宣佈暫停實施
後來又過了幾個月 才勉強通過實施.....
: 最後 我個人認為
: 政治傾向就像是宗教狂熱一樣
: 每個人因其背景 經歷不同 而有不同的政治認同
: 但是 這都不是重點
: 重點是 我們都希望這國家更好 世界更和平 人類更高尚
: 所以 應該儘量避免散佈仇恨的文字
: 就我們關心的議題做深入的討論 找出解決的方案
: 就算是政黨應該為社會亂象 教育問題負責
: 也希望是以理性的文字來檢討
: 我個人聽過深綠深藍激烈的言語 文字
: 恨不得啃對方的肉 吸對方的血
: 再三傳播他們的偏激仇恨
: 是無助於任何問題的解決
: 一點個人的意見 讓前輩見笑了
當然 世界和平 大家都很高興
但是對於之前曾經做過的事情 您以『大家不妨忘了人本的立場』的樣態
希望我就此忘卻 老實說 我怎能忘懷呢
尤其您對人本與綠營的關係等等 完全略過不提
以藍綠之爭不過幾句話含糊帶過 對於執政黨的錯誤教育施政不談
老實說 連句道歉都沒有 而且顯然由您的話裡暗示著
人本攀著藍營屁屁的可能性大增
您說 您這類避重就輕的話 如何能服我
全教會『看政府如何欺負教育』七篇文章 難道您都視而不見....
台灣之子認同卡回饋金全給人本、史哲空降勞保局總經理、
朱台翔榮任廣電基金會董事、吳麗芬兩度成為教育部機要、
教育電台每年給錢給頻道讓人本發聲、公視提供頻道、製作人讓人本發聲
『人本募款餐會 名人捧場818萬』(2006.07.03 中國時報)
原本我想息事寧人就算了
後來看到您的文章之後 我決定將文章重新貼上....
我想 您的言論 很讓我覺得您非常像消毒部隊
兼之 我貼文時 一向會遇到 只要比較敏感的抨擊文章
通常就會網路無故斷線 或當機 選擇別台 IP 就不會有事
so.... 我還是再貼文一次吧
另 與其空口談些教育愛之類的泛泛口號
您可否也舉些論據 來反駁我這些辛苦找到的資料呢
麻煩您了
※ 編輯: maskzero 來自: 61.230.65.126 (04/01 03:07)
噓 ordonez:政治文，給噓。 04/01 07:37
推 bluefunky:推回來 04/01 07:57
推 cjyilu:這篇跟其他篇比，比較沒那麼氾政治，不過政治說詞本來就各 04/01 08:28
→ cjyilu:說各話，難免有人會不欣賞。 04/01 08:28
推 SU28:離題！ 04/01 11:11
→ hsien666:有些國家是會要求教師證定期重新審查以及更新的（例如美 04/01 11:17
→ hsien666:國，台灣的老師的確比較幸運一點。 04/01 11:20
推 marsiy:推一下~ 04/01 11:55
推 texure:說得很好~蠻透徹的~也很中肯 04/01 13:08
推 sevenchikimo:很中肯的見解 04/01 14:18
推 licklabium:這篇很中肯啊~一樓的在噓什麼呢?教育脫離不了政治的! 04/01 14:56
推 starcloudsea:推!!!..中肯 04/01 17:36
噓 kathybbk:爛~ 04/01 18:05
推 justcall:說得真好！資料真豐富！打他一個大耳光 04/01 19:54
推 lyflyf:說的真好~!!! 04/01 20:41
推 shawn0627:推! 04/01 20:56
→ oue:單純是人本的問題，非得要牽上政治?= =a 還有社會風氣才是吧 04/01 23:39
推 dancingcat:辛苦你了！這幾年來努力收集資料~加油！ 04/02 20:38