精華區beta Teacher 關於我們 聯絡資訊
2006.11.25  中國時報 教育達人專題 超額教師 轉介他校應審慎 黃文杰 桃縣今年處理縣內教師介聘,非自願性轉他校,也就是「超額老師」人數高達80 人,歷年最高,隨「少子化」來臨,未來老師工作權保障相對重要,教育局正著手推 動相關草案,引起縣教師會高度關切。 桃園縣「超額教師」問題並非新鮮事,早在60年代存在,當時城鄉差距拉大,人 口外流,鄉村學校被迫減班,造成師資過剩,與現在「少子化」情況略有差異。 當年解決「超額教師」,不用處理,因為教師缺額太高,老師想轉介他校,簡單 說,可以好好挑,今日超額稍處理不慎,做法不夠公平公正,肯定引起反彈,尤其有 學校把「超額教師」與「不適任教師」掛勾並論,更增添汙名化的機會。 最近各校針對超額教師作業要點草案討論,意外引發「兼任行政教師」與「非兼 任行政教師」辯論,條文提及,保障教師兼主任免超額的優惠,以及列入大量記功嘉 獎的計算等,給外界認為過度偏重或保障兼任行政教師。 縣教師會政策研究羅浚瑀分析,長期以來,各校存著「後進先出」的處理原則, 不料草案引爆「行政」與「教學」誰較有貢獻?不是大家樂見。 他說,因為兼任行政工作,自然必須減少上課堂數的機會,從這個觀點來看,校 內各種身分的教師其實是相輔相成的,不論何種身分,對學校貢獻一樣,呼籲應該穩 定中求發展,照顧教師基本工作權。 縣教育局學管課長劉明超認為,訂定全縣性超額教師處理原則,並非製造對立, 而是以負責任態度,去面對未來可能發生教師超額,尤其各校草案要由校務會議通過 才送縣府,再由教育局匯整,繼續開公聽會,未必會掀起風暴,教師關心自己權益值 得肯定,但也籲請體諒教育行政的善意。 http://tinyurl.com/wxtsf -- 歡迎有空來BaseballNEWS板看棒球新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.2.6
ntntc123:我們學校也是在討論這個問題 根本是在把老師階級化 11/25 09:19
ntntc123:為什麼分數會區分行政 導師 和科任 難道科任老師在校沒 11/25 09:19
ntntc123:貢獻嗎?? 11/25 09:20
marsiy:不是沒貢獻,是因為行政苦差事少人想做 11/25 22:25
spparqqq:大家應該勇於提出意見 行政導師及科任的分數應該一致 11/26 11:29
spparqqq:不然以後英語音樂自然誰要教 11/26 11:30
buniro:一律平等,以後不管行政、級任或科任都強制輪流就公平啦! 11/26 13:37
boot0627:有的學校是因為行政,苦差事少,人想做? 11/26 23:45