[轉錄][新聞] 師遭控辱罵學生娘胚

[yukiss (被縫108針的小球~~~)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 師遭控辱罵學生娘胚
時間: Thu Nov 30 10:49:00 2006


http://tinyurl.com/yxgpeg

師遭控辱罵學生娘胚       僅坦承曾體罰 已向全班道歉

【陳揚盛╱台北報導】台北市金華國中八年三班學生向《蘋果》投訴，其導師郝曉青
本月初拿熱熔膠條打數名學生手心，原因只是上課愛說話的學生屢勸不聽，郝還會以
「娘胚」、「智障」等語辱罵學生。郝坦承曾體罰，但否認其他指控，昨午段考完畢
時已向全班道歉。北市教育局指體罰就是不當，將派督學到校追查，若查證屬實，該
師將至少被記一大過。


管教不當

投訴學生指出，郝曉青從七年級開始帶班，常根據學生上課時說話、未帶聯絡簿、未
交作業或學習單等不良表現，要求放學後留下來刷教室地板，或繳數十元罰金。


否認拉女學生肩帶

此外，學生指郝曾罵後腦勺留一撮長頭髮的男學生「娘胚」（通常用來形容愛作怪、
女性化的男性），也曾以「智障、要轉去讀智障班」等語辱罵學生。另曾掌摑學生臉
頰、用手指甲掐學生耳垂，看到女學生穿深色內衣，還會隔著衣服拉起肩帶彈下。

郝曉青昨不願受訪。據金華國中訓導主任林孟華轉述，郝強調絕對沒說過那些話，反
而會在解題錯誤時自嘲「白痴」，也是學生要求用繳罰金代替處罰，更不會彈女學生
內衣肩帶，只用摸肩膀、耳垂等方式提醒。

林孟華昨也邀集該班四名學生家長及家長會副會長王春生、教師會長梁中昊等人，向
到校的《蘋果》記者說明：「郝老師在家長心目中是好老師。」強調當初家長也「授
權」郝，「隨便用任何方式管教都可以」，體罰並非老師出於惡意所為。


家長盼勿撤換導師

梁中昊對體罰一事感到遺憾，林孟華指會把體罰列入郝的年終考績考核參考。學生家
長則說，郝平日打完學生會與家長聯絡，並請家長到校了解狀況，家長是受孩子請託
「把郝老師留住」，因擔心此事曝光後，郝會被撤換，將沒有教師敢接該班導師，希
望能「給該班師生一個機會」。

人本教育文教基金會執行長馮喬蘭說，體罰是身體權基本底限被侵犯，即使家長授權
也超出人權範圍，絕不容許\發生。全國教師會理事長吳忠泰說，體罰是原以認真管
教讓家長讚許\的教師，不適應新教育政策所致，「假親、師、生三方協議，行矛盾
的體罰」。教育局中等教育科科長施博惠強調，體罰就是不當，依政策至少記該師一
大過，也將了解為何校方未通報處理。


郝曉青小檔案

年齡：近50歲
教學時間：超過20年，在金華國中約10年，主教數學。
體罰爭議：拿熱熔膠條打學生手心，未交聯絡簿、學習單的學生可罰錢折抵，否則就
得勞動服務等。
健康狀況：今年健檢時發現乳房有不明硬塊，接受化療中。
家長及其他教師評語 認真教學、不拘小節、作風洋派，對學生行為、禮儀等日常生
活管教有加。

資料來源：金華國中訓導主任林孟華


體罰申訴管道

各校學生申訴評議委員會 各縣市教育局
教育部長信箱：http://140.111.34.69/EDU_WEB/sendmail/send.php?open
教育部中部辦公室：[phone]
人本教育文教基金會：[phone]分機174
各縣市家長協會：可詢問全國家長團體聯盟（02）82316489

資料來源：人本教育文教基金會、全國家長團體聯盟

--
2003 - Japan                    2006/5 - Kos Island and Athen
2004 - Denmark, Norway,         2006/6 - Bangkok
       Finland and Sweden       2006/7 - Toronto
2005 - Nice, Marseille          2006/8 - Hong Kong
       and Paris
                                                to be continued ......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.234.247
推 Pet:娘胚是新的用語嗎?!
推 allnewpitt:連乳房有硬塊都知道 神哉
推 tojic:老師真難當阿....可憐......
推 cocolico:記大過根本不痛不癢
推 Guner:娘砲 <-- 這個比較紅
推 Adonisy:學生不對就該打＜－－家長都同意了
推 manseadio:娘腐 <-- 這個最紅
→ wr:還會隔著衣服拉起肩帶彈下
推 cytokine:七年級是啥？
推 ancient0001:我覺得該打還是要打。但言語上的汙辱
→ ancient0001:就不必要…
推 negro:不明白穿淺色制服裡面超深色內衣是什麼想法?
推 yujihinata:現在小孩真嬌貴 人笨加油~
推 CableHsu:區區熱熔膠打手心 就叫做體罰阿~
→ syura945:七年級是他們的國一？
推 a123123123:是老師難當嗎? 對學生做那些事 就是對?
推 hotahaha:老師的名字是豪洨的嗎? XDD
--

        ~~~別小看台灣
                     因為我們站在
                                 世界的輪廓上~~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.20.147.131
→ present:吳忠泰搞不清楚「零體罰」已經幾十年了
→ present:根本就不是新教育政策
→ plancklin:不把一般教育搞爛掉，人本的森小學生哪裡來？
推 present:檢舉一個罵學生「娘胚」的老師  叫做「把教育搞爛」？
推 bena:體罰是原以認真管也超出人權範圍，絕不容許\發生。
→ bena:講話屢勸不聽打手心且由家長同意也算體罰，難怪人笨常會受到T
→ bena:版的撻伐..唉～難道都不打不罵放著學生品行敗壞才好嗎
推 present:講話屢勸不聽打手心本來就是體罰  跟家長同不同意一點關係
→ present:都沒有  我想你要爭論的是這種輕微的體罰該不該被罰記大過
→ present:不過上課講話、沒帶聯絡簿這種小錯  老師都體罰他了
→ present:那麼老師違反了教育部的規定（即使是輕微的體罰而已）
→ present:教育局當然也可以記他過  這是一樣的邏輯不是嗎？
推 HaLuWilloW:小錯就不用處罰嗎?上面說的是什麼東西啊...
→ HaLuWilloW:全部校規處分,不需要教育了,反正現在要講法嘛...
→ HaLuWilloW:學生犯錯也不需談什麼情分.原諒.機會了....
→ HaLuWilloW:老師一切依法,一切自保,管他什麼孩子的價值觀未來..
→ HaLuWilloW:恕我直言,現在整個教育環境就是給我這樣的感覺
→ HaLuWilloW:大家一切依法吧!!!!就這樣~
推 present:小錯本來就不用處罰  法官判案都有在判「緩刑」的好嗎？
推 yukiss:老師應會私下告誡女學生不要穿深色bra　而不是像男生去彈肩
推 yukiss:這一段感覺不太符合常理
推 ytyty:法官判緩刑的對象是成人，被告至少懂得把握表現的機會，不然
→ ytyty:就又要被關了，小孩子小錯不罰，他只會覺得賺到了。算了，多
→ ytyty:說無益，反正等到幾年之後，一個個台勞誕生時就知道了...隨
→ ytyty:便，反正依法就好
→ ytyty:老師要向學生道歉，嗯...懂了，當老師的人要會像當個傭人一
→ ytyty:樣知道嗎？
→ ytyty:未來上課情景：老師說：起立、立正、敬禮“王子公主好”
→ ytyty:學生說：嗯...還好啦
推 yukiss:蔣勳文章說 他上課會先跟學生鞠躬 因為學生是國家的希望
推 maskzero:蔣先生是奇人 上的是大學生的課  所以....
→ maskzero:孝順學生  尊敬家長  友愛行政 本為現代好老師之義務
→ present:所以同樣是犯小錯  成人用緩刑  小孩用身體型（體罰）？
→ present:所以同樣是犯小錯  成人用緩刑  小孩用身體刑（體罰）？
推 bottleangel:紀律是從小地方慢慢建立起來的，犯小錯就要糾正了，
→ bottleangel:難道要一直縱容等到有一天學生犯下大錯嗎？
推 present:沒人說不要糾正啊  只是用體罰糾正是不對的
→ hero1020:p桑：你怎知道這老師沒有給過學生「緩刑」的機會？
→ hero1020:我只覺得，現在大家看到的都是媒體的報導，真實性如何
→ hero1020:我們都不清楚，如果這是學生的刻意誣告呢？到時候p桑
→ hero1020:您又能說什麼？   乖！只是誣告而已，當作聊聊天就好？
→ hero1020:今天版上的老師們只是想要一個「人格」呀！
→ hero1020:幹嘛搞得大家認為只要是老師都會體罰，不能有自己的脾氣ꄠ
→ hero1020:那人本可以建議如何「糾正」嗎？這樣大學的「行為改變
→ hero1020:技術」是不是可以廢掉不用上了？因為體罰也是改變行為的ꐠ
→ hero1020:一種方法呀！別只是叫老師這不能做那不能做，
→ hero1020:人本有辦法，請跳出來指導老師該怎辦，而不是躲在家長
→ hero1020:後面，當個讓老師難堪、灰心的單位好嗎？
推 present:你講的與這篇新聞的案例相差太遠
→ present:拉學生內衣肩帶  罵學生智障、娘胚  跟行為改變技術無關
→ hero1020:是我國文太差還是你的？還是你根本沒有接受過教師專業
→ hero1020:訓練？那老師這樣講的目的是為了羞辱學生？
→ hero1020:還有，請就事論事回答問題好嗎？ 你根本沒把回文看清楚！