【新聞】編好教科書 丟掉參考書

[charmingc (來一起去跑步吧)]

不錯的一篇評論  http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3657780.shtml
--
編好教科書 丟掉參考書

【聯合報／李家同／暨南大學教授】 2006.12.22 02:52 am


台北縣市和基隆市終於決定要自己辦基本學力測驗，而且最大的變革在於採用單一版本教
科書。其實學生和家長們一直為很多版本的教科書困擾不已。

這三個縣市的決定，顯示了教育部不太能體會民間疾苦，這種多版本教科書的現象，一直
使家長不安，更讓弱勢家庭感到無可奈何，教育部卻一直不能採取行動來應付這種不安。
他們一直有一種心理，我們有理想，因此我們是對的，家長們是該配合我們的理想。他們
一定沒有想到，有些地方官員是很喜歡討老百姓歡喜的。

一般家長和老師們對目前的教育制度，早已有不少的怨氣，這次北部三縣市的作法，應該
使教育部從夢中驚醒，他們不能再繼續不聽基層教師以及家長的心聲。以我國的政治生態
來說，不理會老師和家長，而只聽少數的所謂教育界學者，是完全不切實際的。

就以教科書為例，多版本教科書之所以使家長們非常不安，其實是因為每一個版本都不完
整，以致於家長只好到書店裡搜尋每種版本，而且更要大量採購參考書，因為教科書往往
很薄，任何問題只好三言兩語帶過，所謂語焉不詳也。參考書較厚，可以講得詳細一點。
可憐的弱勢孩子，買不起參考書，教科書又講不清楚，當然比不過富有家庭的孩子們。

如果教育部真的想幫助天下蒼生的話，就應該處處為天下蒼生著想，他們知道國中孩子該
知道什麼，當然可以編出一套教科書來，使孩子們可以只看教科書，就學好那一門課。如
此一來，孩子就不必再去買參考書，這些教科書一定也不會太貴，因為國家總不該想賺錢
吧。

可惜，教育部一直沒有這種魄力編出一套非常好的教科書，這套教科書，如果將問題解釋
得非常清楚，而且有很多例題和習題，學生就可以不要再去買參考書，也不必去上補習班
了。我不知道北部三縣市決定採用那一版本，我的想法是，單一版本並非萬靈藥；單一版
本而又不再需要參考書，才是最重要的，我要在此告訴三縣市的教育官員們，如何使孩子
們可以不用參考書，才是最重要的事。

對於家長，我也要提出一個忠告，無論什麼版本，如果你的孩子沒有將基礎打好，都搞不
出所以然來的。因此家長們不要只注意孩子們考得好不好，最該注意的是，孩子們究竟會
不會做最簡單的運用。如果孩子連最基本的觀念都沒有建立起來，不論你買多少參考書，
都無濟於事的。

三縣市的官員似乎看到一些民怨，但這是不夠的，我希望官員們能夠勇敢地面對現實，知
道孩子們究竟程度如何，我也要在這裡痛快地說，基本學力測驗早已淪為入學考試，完全
不是基本學力測驗。我敢說北部三縣市中，有不少程度極差的學生，他們往往來自弱勢家
庭，他們的問題不是單一版本教科書就可以解決的。如果政府官員們能夠勇敢地面對現實
，設法提高這些孩子們的程度，才算是有擔當的官員。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.26.193.39
→ present:李家同自己寫的數學課本就很爛…………………………………
→ charmingc:也許吧   不過想法不錯...政府應該把關作出好的教科書
推 Vanessa0803:我 支持單一版本 現在課本都編的太廢了
噓 fortunesmile:噓1樓..那套書本來就不是寫給程度高的學生看的，如果
→ fortunesmile:您不是學教材分析的專門，別用如此情緒化的字眼來批
推 kai0607:推回來 為什麼要專門的人才能說他濫呀 教育就是太多專家了
→ kai0607:現在教科書更多問題是 沒有銜接啦 東一點 西一點的
推 simon999:教育當然需要專家~不然每個人都亂說話
推 NEWAZEL:哪裡有李家同的數學阿 很好奇到底是爛還是好 拿來分析
→ NEWAZEL:就知道
推 qpzmm:李家同編的數學書確實沒有很好