推 myths:邱是我國中老師耶...太神奇了 09/06 12:32
教師兼導護 教師會教局不同調
教師是否應該兼任導護工作，開學後引起各界關注。 （記者劉遠裕攝）
教師會重申 非應盡義務
〔記者何玉華／板橋報導〕
教師是否應該兼任導護工作，在開學後又引起關注，台北縣教師會重申，教師不具交
通指揮權，且校外導護工作，非教師應盡的義務。縣政府教育局認為，可以引進更多
人力執行導護工作，但導護仍應視為教師的職責之一。
永和國小開先例 引進保全
教師會與教育局雙方，為了教師是否應該兼任導護工作，長期意見相左，永和國小在
本學期開學後，首開先例引進保全公司，義務協助校方進行上下學的導護工作，受到
各界關注。縣長周錫瑋日前在北縣治安會報也指示教育局、警察局，共同研擬上下學
導護人力資源多元化方案，引進保全、志工、義交、社區媽媽等，協助老師執行導護
工作。
老師兼導護 校內學生誰顧
縣教師會理事長邱漢強指出，永和國小的作法很勇敢，他強調，校內導護的重要性，
不亞於校外導護，日前曾向縣長簡報相關問題的嚴重性，也獲縣長善意回應。
邱漢強說，老師兼任導護工作，將無法兼顧班級，當10個路口派遣10名老師站崗，也
意味著可能有10個班級，沒有老師在教室，將近400名的學生無人照顧。同時教育部
也曾公開發佈法律並無明訂教師擔任導護的義務，尤其教師沒有交通執法權是關鍵，
為什麼不尋求專業、具指揮權的人來執行導護。
邱漢強以自身經驗表示，曾經遇過導護老師見學生闖越馬路，緊急放下指揮旗，結果
機車騎士煞車不及，發生後車撞前車的情形，最後是由他代老師掏腰包了事。教師會
也調查了各校周邊的危險路口，提供教育局參考。
交通導護 教局認老師應負責
教育局社教課表示，交通導護人力多元化、引進更多資源是好事，但導護仍是老師關
心學生無法推卸的職責。教師會提供的49處危險路口，自去年開始已經請警察局協助
，在上學、放學時段協助疏導。
交通導護危險路口 22校共49處
〔記者何玉華／板橋報導〕
馬路如虎口，台北縣教師會調查全縣國中小導護危險路口，共有22所學校、49處危險
路口。教育局也將優先就交通流量、通行人數2點考量，先擇定三民高中、永和國中
、鳳鳴國中、文林國小及樟樹國小5校周邊路口進行改善。
49處危險路口包括雙和區：福和國中永利路、永貞路口及永亨路、永貞路口；永和國
中永亨路和林森路212巷12弄路口、國中路和永亨路口、竹林路、永利路和福和路口
，以及福和路57巷和國中路口；錦和國小錦和路和圓通路口。
新莊區：思賢國小大門口及側門；丹鳳國小中正路捷運工地路口及雙鳳路；豐年國小
大門口及後門；成州國小大門口；國泰國小中正路與瓊泰路口、公園路口及三泰路口
；福營國中四維路和民安路口、民安路98巷、富國路和萬安街口。
重蘆淡區：五華國小自強路與仁義街口；三民高中三民路與復興路口及民族路口。
三鶯樹區：文林國小保安街與樹新路口、復興路口、俊英街與千歲街口、中正橋下與
千歲街口；鳳鳴國小鳳鳴陸橋、永和街口；三多國小福興街與三福街口；樹林國小復
興路與育英街口；鳳鳴國中永和街與鶯桃路口、八德交流道與鶯桃路口。
板土區：國光國小中正路325巷3弄路口、中正路325巷與275巷交叉口。
文汐瑞區：樟樹國小東、西側門、樟樹一路135巷口、樟樹一路141巷口；文山國中中
興路一段和北宜路一段路口、文中路和北宜路一段路口；安康高中安興橋、安興路上
；樟樹國中樟樹二路136、106路口、工建路和樟樹二路交叉口；瑞芳國中瑞峰橋前十
字路口。
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/6/today-taipei3.htm
【2006/09/06 自由時報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6