Re: [請益] 外商稅率40%節稅

[smilefish (輕乳酪)]

※ 引述《illidan23 (什麼時候才能準備好)》之銘言：
: 不知道該在哪請教這個問題，如果不適合還請見諒
: 同事年薪已經450萬，明年或後年所得稅就會邁入40%的級距，對我們這種賺辛苦錢的工程
: 師來說實在很不公平，想了解有沒有合法的節稅方式，目前已知扶養、房貸，請問還有什
: 麼其他方式嗎？第一次到這個級距沒什麼經驗，身邊也很少人有經驗，還請各位大大賜教
: （不方便公開說明也可以私訊）
: 謝謝大家

說是年薪450萬，但以台灣的稅務來說走完扣除額，其實還有一段距離的
一些簡單的試算 & 實質稅率可以表列如下：
(資訊有限，故作很簡化的計算，請大家手下留情 :p)

計算基準：

- 單薪，假設太太為家管無薪資收入，只有單人薪資特別扣除額200,000
- 已婚，免稅額2*88,000 = 176,000
- 撫養3人(假設扶養某一方雙親+一個小孩，皆小於70歲) 88,000*3 = 264,000
- 使用標準扣除額 240,000
- 假定投資/利息等其他收入皆小於免稅額

這樣的話，可扣除額大概88萬，因此實際上收入要到541萬才會跨入40%的級距。

再考慮到階梯稅率的概念，各所得對應到的實際稅負比例簡單試算如下表：

收入    所得淨額    總繳稅額   實質稅率
360萬    272萬        44萬       12.2%
390萬    302萬        53萬       13.6%
420萬    332萬        62萬       14.8%
450萬    362萬        71萬       15.8%
480萬    392萬        80萬       16.7%
510萬    422萬        89萬       17.5%
540萬    452萬        98萬       18.1% (以上邊際稅率30%)
570萬    482萬       109.8萬     19.3% (跨入邊際稅率40%)
600萬    512萬       121.8萬     20.3%

所以實質稅負大概還是落在16%左右，
離邊際40%稅率也還有一段空間。

大概心態可以是告訴自己，超過540萬以上薪水的部分，
所有incremental都要打六折才是真收入

不過轉念想想，一樣是調薪5%，
600萬是30萬，就算打六折也還是18萬的增加
對比一般人一年80萬的薪水，5%也不過4萬元，可能會讓自己好過一些囉。




--
學樂器的小孩不會變壞...^^

被小孩學過的樂器會壞的很快...=.=

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.185.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1607227475.A.4D2.html
推 zzahoward: 這個表可以發現…多數人都不太需要繳稅XDD
噓 a000000000: 台灣很慘   全國的所得稅90%是10%的人在繳
→ a000000000: 美國大概是15% 85%這種法則
→ smilefish: 是啊，上述條件單薪200萬的，應該繳稅就是10萬上下，
→ smilefish: 實質稅率5%
推 illidan23: 前面還一堆人嗆滾出台灣，高所得繳這麼多養你們
→ mzt: 有些人的0.2% 就是別人的 5% 。這麼大的差距下很多價值觀也就
→ mzt: 差距很大。
推 moboo: 台灣稅其實繳的不多，但是必須繳稅的高所得的人少...
→ zzahoward: 台灣就很好笑阿 拼命減稅然後一直推福利政策
→ zzahoward: 稅繳的不多 問題是多數人都不用繳XDDDD
推 bluemkevin: 就算是10%養90%又怎麼樣？該檢討的是課不到億萬富翁的
→ bluemkevin: 稅吧？
→ pujos: 課不到億萬富翁，那稅誰交的....
噓 HardyJJ: 該課囤房稅啊..
→ HardyJJ: 300萬養一家人存不太到什麼錢啊..
→ pujos: 台灣稅制，後面50%家庭只繳了2%
推 dapple: 因為一人一票阿 你試試看對後面50%人加稅看看 選得上嗎?
推 master32: 就跟郭董被罵翻,但是他繳得稅不知道可抵多少人XDDDD
→ dapple: 張忠謀也繳很多稅阿 一個人會不會被罵 是看他做什麼事吧?
→ ssh713: 2016以前台積電沒被少罵過 說高汙染 高耗能 不環保 先進國
→ ssh713: 家不要才輪到台灣 現在出頭天了才在沾光
→ demintree: 八卦版一堆根本不太需要繳稅幾乎等於沒有的整天在說眼
→ demintree: 紅振興劵還是啥補助的比其他國家少也是好笑
→ bluemkevin: 張忠謀跟郭台銘賺很多就是會繳多稅，中華民國政府本來
→ bluemkevin: 就是想抑制私人資本過度發展，當然後面搞得四不像，變
→ bluemkevin: 成只課得到高所得的稅，這才是該檢討的吧？
→ bluemkevin: 台灣科學園區跟一些石化特區也是政府注入很多資源，公
→ bluemkevin: 司才有今天，我是剛好很幸運踏進這行收入還算可以，我
→ bluemkevin: 可是很感激的
推 abccbaandy: 因為選票阿...大家都一票當然拿數量最少的族群開刀
→ abccbaandy: 好處是我們這些繳5%的打工仔，一定是最後一個砍的XD
→ bluemkevin: 就算是電子業，也是為數不少的剛出社會時都是5%
→ zzahoward: 高所得課稅本來就是累進稅率天經地義 可是現在是只有高
→ zzahoward: 所得在被課 然後幾乎多數社福都享受不到
→ zzahoward: 一堆社福都排富 結果10%繳稅的人完全享受不到
→ zzahoward: 然後每年還加碼
→ bluemkevin: 都高所得了還要社福作什麼？
→ bluemkevin: 基本國民的權益基本也沒有排富，像三倍券也沒有排富
→ bluemkevin: 台灣的稅是課不均，自己開店或是攤販那種到現在還是一
→ bluemkevin: 堆課不到，讓受薪高所得相對剝奪感重這才是問題，去檢
→ bluemkevin: 討5%的人幹麼
推 Kobe5210: 所以在台灣年收入超過300萬就可以別再拚了,稅會繳太多
推 catcatdog: 真心希望有天能繳到40%稅率
→ zzahoward: 不對 今天社福每年加碼 5%或以下的本來就要納入稅基
→ zzahoward: 不然只會讓高所得打工仔往外跑
→ Behave: 沒有公不公平的問題，你只需要哎呆玩就可以了，福氣啦
推 Dreamer77: 真的 超過300後多增加的要扣掉30%40% 若傷身很不划算
→ kinoko: 重點是有人可以扶養吧   沒有的話差很多
推 yasea2004: 養小孩花很大 政府認為你有錢生所以扣除額沒多少
→ yasea2004: 然後帶風向叫那些享樂不生的來鬥你
推 acidrain: 不婚不生自爽都來不及了 哪有時間鬥婚生的 平行世界?
推 yasea2004: 自己要選擇絕種卻怪別人是現實世界
推 Merkle: 一堆地下經濟都不用課稅還可以請補助
推 frontseat: 每個月自己提撥6％進去勞退 可以少6％的所得被課稅
推 physicsdk: 的確很多人不太需要繳稅啊，所以繳很多的辛酸無人知，
→ physicsdk: 抱怨還會被酸被鬥，只看人家錢多有在乎過背後付出的努
→ physicsdk: 力嗎？ 錢因為繳稅打折扣辛苦有辦法被分擔？
→ egnaro123: 台灣其實還有勞健保,也不能說都是10/90
→ egnaro123: 台灣社福比較是用職業別吧...而且差異還很大
→ egnaro123: 台灣企業福利支出在今年就約18%了(勞健保),這都要算的
推 kesa: 這表不錯啊，聽同事說，他們繳100萬的稅....
推 illidan23: 所得五百多萬就要繳破百萬的稅了，其實很快就要煩惱