精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Wolfken (戰天)》之銘言: : ※ 引述《twinU (No Way)》之銘言: : : 有人認為課"證所稅"就可以了,我認為兩者差異實在太大, : : 一般投資者,為取得股價100元1張,就必須先付出100,000元。 : : 如果他賣掉是110元,也僅是對那10元課證所稅。 : : 可是同樣分紅配股100元1張,付出(以加班費換算)可能10,000元(只是舉例,算得不準) : : 如果他賣掉是110元,難道也僅對10元課證所稅嗎??? : : 如果有人認為員工與投資大眾不同,員工都是"一等"人材辛苦工作,投資者不過 : : 都是"次等"人,他們都沒有辛苦工作等等.... : : 我已經把"辛苦"工作換成10,000元,所以也沒有否定你們辛苦的付出囉~~ : : 因為我真的體驗過,真的很辛苦。不過我不是人才..... : 這存在極大問題 : 很多公司股票不是發了馬上能賣的 : 假設發的時候100塊,先課了稅,等能賣時只剩10塊 : 那繳的稅還比賣掉得到的還多 : 而且就算沒跌這麼多,繳這樣也不公平 : 沒賺那麼多為什麼要繳那麼多? : 但是如果賣的時候課稅,照理來說應該課證所稅才是 : 難道還一筆一筆去查說你手上這張是公司發的還是你自己投資的? : 而且真要公司發的照市價課稅,自己買的課面值的話,目前不知道有沒有法源依據 : 在這邊講都很簡單,做起來是另一回事 現在買賣股票有要課證所稅嗎 我只知道有課證交稅而已 稅率是千分之一點四二五 至於配股要課稅的原因是因為列入所得 但是股票是自己花錢買的 並非所得 至於股票交易衍生的獲利(所得) 目前似乎沒有課稅(證所稅) ^^ 若要配股也要課征證所稅 那一般股票交易也都要課 才能符合公平原則 問題是之前敢提證所稅的財政部長 下場似乎都不好~ 那股票分紅到底要怎麼課呢? 按面額爽到員工(除非天殺的你們公司股價剩不到十元) 按市價看似公平 但是分紅後股價會有波動 員工有可能爽到 也有可能賠到 至於證所稅 證所稅應該是一般法 不應該只針對高科技業 所以也很難過關 除非換個名字 但換湯不換藥 隨便搞個名目來課徵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.166.16
lolij:0.1425% 是手續費, 買入賣出都要, 證交稅是 0.3% 222.156.14.125 02/10