Re: [討論] 薪資以N來代替

[Rimowa (德國品質)]

: 小弟我看了科技版ㄧ小段時間了，關於使用N來代替薪資的這件事有些疑問想請教一下大
: 家。
: 據我的觀察通常N代表了T的底薪或是有offer選擇障礙的時候提供給版友一個基準點去幫
: 忙衡量給意見。
: 小弟我好奇的點是如果N用真實的數字來表示會發生什麼事？
: 會被人資發現你是哪個新鮮人嗎？還是有會觸犯到法律上的問題？
: 想請問為什麼大家都喜歡用N?
: 還是這只是科技業的一種默契？

你要說默契也好 也許大家都知道N=44800

但重點有幾個原因

1.不是每個公司都是大企業 求職者是很弱勢的

隨便舉例 今天我錄取了一個做導光板的公司 假設只有70人而已

那可能招募RD的缺全公司都知道 結果我PO出來

我11x畢業 最近拿到XX導光板公司offer 薪資52K

ㄏㄏ 還沒進公司 全公司都知道惹

不知道HR會不會拿截圖出來跟你曉以大義 或是還沒過試用就回老家了

但是我說我是在湖口某做光學相關廠RD 薪資N+7K 嘿嘿 好折凳

抓到也告不了你


2.薪資的不透明化對於同公司未必是壞處

我們部門的人大概薪水都在55K~80K左右 但是實際狀況大家也不清楚

年終 分紅也是問號 大家感情再好也避談薪水 為什麼?

因為大家案子不一樣 有人爽有人賽

如果薪水一樣 賽的人一定不平衡

薪水不一樣 低的人一定不平衡(不管高的有多賽)

這樣又何必去探人薪水?



大概是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.78.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1534240367.A.3C5.html
推 jeff8363: 我今天才知道N是44800
推 bluewindwmg: 比較好奇國外對於這種薪資保密或是不得討論薪資的內
→ bluewindwmg: 部規定為何？
→ bluewindwmg: 例如美國公司
推 TllDA: 美國人比較高大上 他們怎麼做 我們就跟著做
推 j0958322080: 國外怎樣根本不是重點，重點是薪資是隱私不想跟你說
推 justdoit: 不是公道價八萬一嗎
推 TllDA: 討論薪資是聯邦法保障的權利 但不代表別人有義務告訴你
推 chung74511: 從來不問人拿多少 和自己比就好 跟人比有夠無聊
推 hcopy: N不是42000喔
推 wxes60711: 已經不是44800了
推 pnsboy: 好久沒看到問N哥了  不曉得他會不會來噓你
推 ILoveTaeHee: 瞭解了，主要還是避免內鬥或是一堆比較心態的發生
→ guohwai: N不是22K嗎？
推 calase: 大部分美國企業也有薪資保密，理由差不多，主要是大家其實
→ calase: 很難評估他人的貢獻，到頭來都會覺得自己少拿，別人多拿..
→ calase: .那種管理雜誌上寫出來超公開透明的常常都是中小企業，爭
→ calase: 議比較好處理
推 catcatdog: 第一份工作N大概是 但第二份以後N通常代表前一個月薪
推 tony77998: 45500 更新一下好嗎
推 kcman: 原來我是N+30K呀
推 LinuxKernel: 45X00吧
推 mathrew: 我以為N是22K
噓 deray: N=44800!?
→ m18230: 別鬧了 44800多久以前了
→ BarryBai: N不是45K喔？！
噓 book2381: N不是50k?
→ ARPG: N是38K啊
推 MTKer5566: 我還以為是76K
噓 ysl0927: 你說了算？
噓 mnmnooo: N=44444
噓 WindSucker: 是有多奴
→ s860134: 46800 吧　之前不是加了兩次
→ s860134:  #1QuchBEH (Tech_Job) 台積電公告
→ s860134: 碩士　46800
→ cha122977: 印象中是台積電公訂價@@
→ stevenshih: 一直N那麼喜歡N就不要上來問offee問一次嗆一次
噓 LinFeiFun: N=4100