→ straggler7: 聰明的都跑光了... 04/29 21:22
噓 alan0947: 制度正確，臺灣搞到三輸，還不如股票分紅 04/29 21:31
噓 alan0947: 不發股票也沒多發現金，人才往國外跑，公司沒競爭力， 04/29 21:33
→ alan0947: 股價探底，股東賠錢 04/29 21:33
→ alan0947: 員工沒錢，政府沒稅 04/29 21:34
你要怪的是鳥公司 競爭力太弱
然後老闆沒賺錢 分不出個鳥毛
而不是怪分紅費用化
不然挖股東錢來慷他人之慨
跟政府印鈔票來救軍公教退休金有啥不同
推 welcome: 分紅費用化沒有禁止分紅,也沒有禁止發股票 04/29 21:39
→ welcome: 不肯發的是老板,敢發的像gg一樣有競爭力 04/29 21:39
推 NightGod: 股東是自己投資的 跟政府拿稅金不一樣吧 04/29 21:40
只是類比
不然沒有股東 你公司怎麼壯大?
員工一人繳800買廠房?
何況外資抽手 台股爛掉 企業會比較好?
簡單來說 就是不公不義的事/制度就該消失
至於錢領太少 那是老板的問題..
→ YKM519: 有利有弊吧..這結果導致小公司很難跟大公司搶人 04/29 21:42
推 playerst: 嫌錢太少 去陸廠豬屎屋就好惹 04/29 21:43
→ YKM519: 以前是大家想進小公司拚個夢 現在則是想進大公司占位置 04/29 21:44
推 REMEMBERYAU: 如果配股能留住人才幫公司創造業績，那很好呀，不接 04/29 21:45
→ REMEMBERYAU: 受這個決策可以不投資呀 04/29 21:45
可是瑞凡...現在還是可以配股阿...
只是你發一張GG股票 就是認列費用15萬 (若現價150)
不能再用10元面額去虎弄了..
※ 編輯: siriusc (36.228.227.160), 04/29/2015 21:46:40
推 REMEMBERYAU: 公司沒賺錢，分不出紅利，好員工跑光，連翻身都沒機 04/29 21:47
→ REMEMBERYAU: 會了，更別提股價會多高了..... 04/29 21:47
推 straggler7: 公平正義害死台灣.... 04/29 21:48
推 w60904max: 怪了 我記得國外也是認列在費用中啊 04/29 21:51
→ w60904max: 講得好像台灣獨步全球 04/29 21:52
推 straggler7: 台股本益比低,創投環境不良.... 04/29 21:58
噓 final01: 這偏說的好，科技貴不貴跟發股票跟本沒啥關係 04/29 21:59
推 straggler7: 費用化侵蝕獲利人才流失對股東也不好,錢都被政府抽走 04/29 22:01
推 skizard: 分紅費用化還是可以發股票阿 是慣老闆不想發 04/29 22:13
推 dnac6h12o6: 以前慣老闆都用股東的錢給員工當然大方啊=_= 04/29 22:16
→ YKM519: 讀大學時 豬屎屋新人年薪+簽約金100萬 邊看科技版邊高潮 04/29 22:51
→ YKM519: 研究所畢業了 新人破百的公司屈指可數 上班不再是拚命 04/29 22:52
→ YKM519: 而是時間到了等下班 科科 04/29 22:53
噓 tenbear: alan不懂又胡扯 04/29 23:18