精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
: 2008前,中小型科技業一片欣欣向榮。 : 聯發科晨星等企業,一堆都是從此時開始立基。一開始沒股票憑什麼要這些值得更好的人 : 才脫離聯電一起奮鬥? 聯發科跟晨星並不是因為發股票吸引人才,所以才變成王者的 而是變成王者之後才吸引到人才的 晨星2004大發股票的時候 一年20~50張給你,可是月薪三四萬,公司被告到快倒 大哥您敢去? 當時人才都想去廣達,威盛,旺宏,聯電,工研院 被挑剩的,或者想賭一把的,才會去低薪高配股的公司 2000~2008 年,瘋狂發股票的公司可是成千上萬家 最後活下來的可沒多少 四大的學生搶著進沒發股票的工研院,你說說看為什麼 ? 現在一樣有很多發股票的小公司啊 人才們,敢去嗎 ? 還是你還是打安全牌龜在大公司,然後哭邀沒股票 ? 待過這些所謂 "人才們被虧待的大公司" 就會發現 然後發現這些所謂的高學歷人才,領錢跑第一,問什麼都說不知道,深怕自己多吃一點虧 比低學歷肯拚的傻勁青年還不如 如果真的是人才,口袋都飽飽,不會在這邊哭邀了 沒進去 Google,別說自己是人才,懂 ? 喔,抱歉,Google 可是高薪低分紅,人才應該看不上眼 -- ※ 編輯: fewen (61.230.210.115), 05/02/2015 15:19:32
jab: 05/02 15:29
pusomany: google離美國最高薪前幾企業還有一段距離 這樣也能拿來 05/02 15:31
pusomany: 說嘴? 05/02 15:31
AnRiRe: 原來進google的才是人才 了解 05/02 15:32
拍謝,舉個例而已囉 對我來說Google就很邱了 你們可能強的不得了,已經進入更好的企業,也賺飽飽,應該不會在乎發不發股票 ※ 編輯: fewen (61.230.210.115), 05/02/2015 15:36:07
AnRiRe: 不好意思我比較膚淺 我只感覺到是想戰學歷 而不是討論股票 05/02 15:38
fewen: 抱歉讓您誤會,我純粹想戰 "沒股票就沒人才" 這件事 05/02 15:39
AnRiRe: 還是也只是舉個例? 05/02 15:39
DrTech: 現在一樣有很多發股票的小公司? 推薦幾家造福大家吧。 05/02 15:47
fewen: 該段試圖表達,很多人誤會自己是人才,卻不願意付出與吃虧 05/02 15:47
haroldtsai: 認同 05/02 15:50
qoo31326: 廢文 05/02 15:52
dollshin2: ... 05/02 16:22
tym44: 就算分紅被取消,很多公司都有暗盤,拿到的人都很低調 05/02 16:25
tym44: 沒拿到的人就~~~~ 05/02 16:25
jheli: Google有發股票喔,我朋友在美國Google工作,他說有發 05/02 16:26
tym44: google應該是選擇權吧?? 有像台灣以前這麼大方掃地也拿10張 05/02 16:28
tym44: 嗎? 05/02 16:28
jheli: 據說不是選擇權,不過配股會分次發放,不會一次給清 05/02 16:35
straggler7: 2000年聯發科很挑人,2004年晨星很夯,很難進去... 05/02 17:08
iiiikkk: 你想太多 05/02 17:09
iiiikkk: 妳從平行時空來的嗎? 05/02 17:10
straggler7: 1998~2008從工研院搶進科技業為了領股票的人很多... 05/02 17:11
straggler7: 你說的那五家反而不當時科技人優先考慮的選擇... 05/02 17:15
iiiikkk: 這一篇真的是廢文 05/02 17:17
LOVEMS: 去工研院不是為了早下班嗎 05/02 17:29
sasako: 晨星聯發科那是option 不是免費的 只是他們很會配股 05/02 17:45
GGlo5566: 何不開本尊 05/02 19:51
oolontea: GOOGLE台灣區 沒前三大卷LEVEL的可能還進不了 05/02 21:18
lantimes: 談錢傷感情呀 05/02 21:35
frank11118: 美國google分紅不少 05/02 22:29
obov: 以rsu跟base salary的比例來看 是遠不及台灣的配股時代 05/02 23:20
obov: 不過base是>十幾萬鎂就是惹 05/02 23:21
rockwho: 拜託那些有狂發股票的小公司請一定要分享,求站內 05/02 23:22
sean12345678: 推. 輪班星人版 有腦的人真的比某版多很多. 05/03 00:24
Iamjkc: 2005 mstar不要我 哭哭 05/03 01:19