Re: [請益] 歐洲工程師似乎少見大齡危機, Why?

[poiulkjh98 (聒聒)]

最近在幫人找工作看履歷，也在思考這件事情。

勞工，社會，職業，少子化，壽命

只要問自己幾個問題，這個答案或多或少會顯示為什麼台灣，韓國，中國人會過得這麼

痛苦。

1. 你，願不願意生一個小孩子，在他順利碩士畢業之後(台灣普遍門檻)職業壽命只有5~6年

然後就要擔心中年失業。

先不討論台灣的職業其實在我看來大部分大學或是高中就可以作了，而且遠遠綽綽有餘，

在生存門檻已經被硬生生墊高4+2年的狀態，男生還要當2年兵，現在好像是1年

先問問自己擔不擔心，或是害怕那個自己正在睡覺的小朋友以後也要受這種罪。

我會說，除了台灣惡質資方每年固定會請一些寫手來作一些打擊洗腦勞工的新聞外，台灣

最不負責任的就是HR系統，不要跟別人比自己比就好，有多少就業者的經驗是HR幫忙爭取

薪資福利的? 一個一個沒有過硬專業但竟然可以高高在上的review求職者這應該是絕大部

分求職者的經驗吧?

台灣的HR系統甚少在幫助勞工和資方取得平衡，嚴重傾向資方已行之有年，等哪天後代

也遇到一樣的境況再來問問自己是不是也這樣對待別人。

2. 你覺得1960年代之後出生的人可以活到幾歲?

我近期遇到的長輩過世，只要是自然過世的情況很少低於80歲的

一堆預測說我們之中絕大部分的人都會活到90歲，而且身體有運動普遍都會硬朗不需人

攙扶你相不相信?

美國退休年齡大約67歲，台灣65歲

台灣早期全民賺錢繳稅養軍公教讓他們45歲左右退休已經被檢討，你覺得你幾歲會退休?

30~35就要被失業，還有30~40年怎麼過? 不是每個人都醫生或是美國矽谷賺美元

現在職場上的中層主管覺得自己很行，你下一代機遇剛好跟你一樣?

我說台灣人從小努力痛苦到碩士畢業，很多只能辛苦的求得一份更痛苦的輪班工作，你不夠

優秀還討不到這份痛苦的工作，你作不下去無法輪班離開就要面臨中年失業

這到底是什麼社會環境? 台灣人可真耐勞一年還可產出大約20萬人，真的很耐操

20萬人練蠱，只有1萬是醫生台積電IC設計等就業者，其他人呢?

你有辦法保證你小孩擠到這裡? 就算擠到了萬一作不下去呢?

讀到碩博是不是一定要這麼自以為是，到處恐嚇別人一定要如何如何走?

不這樣這樣走就會失業被社會淘汰? 要不要這麼痛苦讓這個社會充滿壓力?


這種氛圍太痛苦了，很多不是跟尊不尊重專業有關，純粹是社會上有站在前面的人自以為

是罷了吧，還要這麼痛苦，別忘了你在恐嚇別人的同時，自己以及自己的親朋好友下一代

也會被這種氛圍給恐嚇著。

養成出來職業壽命只有10年? 中間不能有閃失轉換跑道? 你覺得你能活到幾歲?


壓力要不要這麼大?

別了吧~





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.254.77.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1553630699.A.E60.html
推 jp956956: 大公司買新聞洗腦阿 結果連沒本錢的中小企業老闆也跟著
→ jp956956: 拿這一套來要求員工
→ jp956956: 日韓還會想說中小企業 福利待遇比不上大公司 標準低一點
→ jp956956:  氣氛風氣好一點 臺灣中小企業比大公司囂張的一堆
→ star99: 你連要當幾年都不知道 還是自D吧
推 sqt: 台灣2300萬.需壓榨900萬勞工才夠扛住台灣運轉
→ MRFROG: 30歲就在擔心失業...？
推 michaelgodtw: 三十到四十很快
推 joijoe: 現在役期不是只剩4個月?算很快啦
噓 justbekilled: 錯真多
推 yudofu: 35歲就要開始結老，那口中的45歲不是更理直氣壯？何況不要
→ yudofu: 說35歲的工程師需要工作，25歲的也需要，這些低階工作35歲
→ yudofu: 的不讓出來25歲的要不要抗議？45歲的也還要工作、55歲也離
→ yudofu: 退休還有十年，難道要把他們背上山丟掉？重點還是台灣的低
→ yudofu: 階工作佔太多比例了。