Re: [請益] 歐洲工程師似乎少見大齡危機, Why?

[mooto (退出會比較好, 就退出)]

※ 引述《iamala (it depends)》之銘言：
: 我在歐洲的時候，看到很多非典型工作者，往往工作一年就休息半年。工作的時間不定，
: 甚至地點也不定。他們教會我，人生不是只有一種活法，你的王道不必是我的。

首抽抽到歐洲是不一樣的概念好嗎
社會制度保障基本生活甚至下一代的生養

大航海時代以降  歐洲累積了數百年的資本(金融業)
兩次世界大戰累積的技術 (內燃機,航太,藥學,化工)
及人口調整 (沒錯 戰爭是改善人口結構最快的工具)
加上先天的資源優勢 (煤,鐵,石油,溫帶林,風力)


反觀東亞要礦沒礦 天災一堆
連最先進的日本也是勞碌命
幾百年的差距不是這麼容易追回來的
儘管ITC在歐洲已經沒優勢
但是龍頭始終是美國 也輪不到亞洲人

你怎麼不說台灣也有一堆租二代的人生也跟你不一樣 = =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1553655487.A.588.html
推 gj942l41l4: 不可否認歐洲基礎比亞洲好，但歐洲的成長也是有目共睹
→ gj942l41l4: 並不像你這篇說的好像歐洲都在吃老本一樣
沒說都在吃老本阿
但歐洲的龍頭產業集中在金融汽車石油 新創產業確實不如美國跟東亞
金融產業也是一種錢滾錢的概念 研發不了我投資總可以吧
這好比你以為租二代都吃老本 實際上他們每年的資本利得遠高於你的薪資收入
靠吃老本也能贏你3代的概念
※ 編輯: mooto (125.227.10.151), 03/27/2019 11:09:37
推 cat0429: 歐洲不是在吃老本，人家持續在進步，另外人口少可能是古
→ cat0429: 代留下的觀念，羅馬時代就有溺嬰的習慣，因為孩子太多會
絕對不是 歐洲光是瘟疫跟黑死病 一次就少好幾成
→ cat0429: 瓜分家庭財富，跟亞洲想法相反
推 cat0429: 還有國家讓教育費用便宜，就算外國人去讀也是很便宜
※ 編輯: mooto (125.227.10.151), 03/27/2019 11:23:07
推 yudofu: 歐洲很多東西都是法規跟科技同步前進，資深的才有東西累積
→ yudofu: ，台灣連稅制都不敢學了，能有什麼前途？
→ MinXianChang: 東亞沒礦？ 笑了