Re: [討論] 有人後悔先念碩士的嗎?

[lawol ( 88)]

※ 引述《stockking11 (台灣人民革命組職)》之銘言：
:   我說你們這些人
:   摸摸良心  問問自己
:   念碩士 念那些一堆狗屁理論
:   真正能用在實際職場上的佔幾% ?
:   我看你們只能自慰 研究所能訓練  思考能力 邏輯能力 有的煤的
:   而這些能力 社會大學培養得更快 更好
:   我看國中畢業就出社會學 一技之長 無論是當黑手 或 模板工 之類的人
:   都比你們強
:   這年頭有錢  想回學校 拿個 漂亮名校 碩士很難嗎?
:   聰明人是 先拿錢  在回學校拿漂亮學位
:   笨蛋則是 辛辛苦苦考試 辛辛苦苦當教授免費勞工 拿張破碩士學位
:   然後出社會繼續遭到雇主壓榨  然後就繼續沒錢
:   然後只能自慰
:   可悲
:   還有人說  現在 科技業沒有碩士 面試就免談
:   快笑死我了
:   別老是像個跟屁蟲  早期進科技業的都發了
:   你們呢?
:   根本就是散戶心態  看人家發大財  才妄想自己進科技業 也能發大財
:   結果就是住套房而已
:   現在進科技業絕對沒搞頭
:   繼續做夢當科技新貴吧
: ※ 引述《ntustee8 (我是大呆瓜)》之銘言：
: : http://mhperng.blogspot.tw/2012/03/blog-post_17.html?spref=fb
: : 看了這篇
: : 不知道大家怎樣的感想
: : 好像說的也有道理
: : 各位先進 大家怎樣看待這位清大教授的言論呢?


小弟今年九月剛退伍，目前在找工作中，私立大學碩士畢業，

我承認念碩士念的那些真的可能真的是狗屁理論(還是有些有用)，

我也承認經過兩年研讀，可能也沒有學到什麼東西，可以對往後

工作有什麼太大幫助，而碩士、大學差在哪裡?

以下是我提出的兩點：

第一：到底學到什麼

先撇開那些學到的理論，就單單處理事情的能力而言，在大學可能學校老師

已經給足了你任何實驗工具及材料，你就只需要拿著這些資源，完成實驗

在研究所，老闆只會跟你說他須要有什麼實驗結果，整個流程都自己來，包括

實驗架構、實驗儀器的維修、與廠商接洽等等有說不完的東西，這個情況就與

現在社會上的老闆一樣，他給你一個任務，不管你怎樣做你完成就好....

第二：現實面問題

1.今天某個企業擺明就是要碩士文品，你連入場券都沒有了，還如何跟其他人

爭取面試機會?

2.升遷問題，很多公司企業的主管缺，都是需要高學歷，沒有為什麼就只是他們

的規定


以上只是小弟一點點見解，我並沒有完全同意念碩士好，但是至少他的確提升了

你在職場上的競爭能力...

請面對現實吧!!!這就是台灣的現實面!!!生活是需要吃飯才能活下去...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.191.75
※ 編輯: lawol           來自: 111.252.191.75       (10/16 10:54)
推 Inverseway:碩士還是要念啦，大環境就這樣...
→ utn875:0分，探討的是(先念)還是(後念)
→ rabbit99531:別太認真，科技業的確沒以前榮景，但還是比很多企業好
→ rabbit99531:學士畢業能給35K以上的 除了科技業其他產業應該不多
→ JackalHsu:你的第一點 就是講到了 就是講到了 碩學士的差別
→ JackalHsu:但你太認真的 因為原原po是只要國中畢業就好 ~~
推 palapalanhu:好學校的碩士比較有用
推 minimen:同理  好學校的學士>>好學校的碩士
→ minimen:推錯XD  好學校的學士>>爛學校碩士  學校才是重點