Re: [討論] 有人後悔先念碩士的嗎?

[whisly (我也想要...)]

※ 引述《ntustee8 (我是大呆瓜)》之銘言：
: http://mhperng.blogspot.tw/2012/03/blog-post_17.html?spref=fb
: 看了這篇
: 不知道大家怎樣的感想
: 好像說的也有道理
: 各位先進 大家怎樣看待這位清大教授的言論呢?


有沒有用，都是嘴巴在說
碩士讀完，有沒有比一定比學士強...答案是未知數...
問題是，如果是有些規模或是制度的公司
在升遷時
沒有入場券(學歷)，就是沒有機會
除非有特別的關系或是人紅到捉不住


要說大家來說

賈伯斯大學沒有畢業，創立了蘋果
王永慶只讀小學，創立了台塑
蔡衍明、黎智英…等
學歷都沒有多高，一樣賺錢，賺到嚇死人

所以學歷無用
大家讀到高中可以去工作了
問題是萬中無一啊！！

很多人說都會說
我家隔壁的誰誰誰
才小學畢業，現在做啥
月入十數萬
老婆、小孩、房子、車子、銀子、肚子
都有了，六子登科


大家說的都是事實
問題都是片面的

同梯就不同命
同工就不同人

那有可能如此概論

--
         少壯努力欠機運        老大欲言語難抒

           千言萬語老時憶        幾多秋風幾多愁

                 年少期成人中傑、三十老大喜清閒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.124.143.24
推 smalldra:碩士真的是入場卷 學士有時候能力再好連面試都沒有
→ lavigneA:個案vs現實
推 johnlee2772:同樣的人，念完碩士和學士肯定知識和程度有差
→ johnlee2772:你拿個台大書卷一學士和考試生碩士比好像也未必
→ JackalHsu:推  這才是真實面
推 Mzn:那些人幾歲了?  有幾個30歲的人沒念大學的成功了
→ flipflap:跟他講那麼多 比不同學歷的平均收入才對 個案沒參考價值