作者spacewander (stuck)
看板Tech_Job
標題Re: [討論] 大家會為了升遷去進修嗎?
時間Sat Oct 19 10:29:44 2019
學歷只是「最簡單、最容易」拿到的東西,但是他有一個門檻:
入學考試/申請,跟要花N年完成,所以大多數人在過了2X歲之後,這就不是一個好的選項
你可以把經歷弄很好,自己做出表現,例如:在stackoverflow有數百篇以上有品質的
發文、有專利、有期刊發表(這不用學歷也可以)etc
我發覺很多普通人所謂會的東西,其實只是靠習慣,沒怎麼在主動學跟想懂一些東西
所以一定年紀之後習慣已經堆疊到很多積習在裡面,像是Garbage data,沒用,不能
進化,卡在那裡,但是依然存在。
然後大多數亞洲人對生活的目標,又僅止於活著--->活得比較好(有家庭有車有旅行etc)
的差別
所以用學歷判斷只是對企業而言,避免踩雷,跟就算人都是會變成充滿garbage data
那我還不如選一個起跳點比較好的。
我在大學的時候,覺得難相處的一堆,也不覺得同學怎樣,根本都謝謝再聯絡的等級。
但是離開學校工作幾年才發覺,一般而言,雷不雷還真的跟大學有相關(哪怕不是因果
關係)
如果沒學歷自己又不雷,就做出來「其他的標籤」讓別人用「其他的標籤」來評判你。
※ 引述《darkdick (Dick)》之銘言:
: 一般在科技電子業,通常能進去學歷不會太差,
: 大學或科大畢業幾乎是基本條件,有些公司甚至博碩士員工超過學士,
: 所以只要能力學歷不要太差,通常待個三五年左右就有機會當主管,
: 只是要再往上爬,漂亮的學歷就有點重要了。
: 小弟私立科大畢業,幾年前還在電子代工廠工作時,
: 當時有同事就建議我去念個碩士,這樣對未來升遷較有幫助,
: 畢竟公司對於升遷還是有學歷迷思。
: 其實有時候對於企業提拔人的時候,還是重視學歷這部份有點感冒,
: 我個人是不太相信學歷高的人,真的在工作表現或管理等方面比較好,
: 可惜偏偏很多企業在進用新人時都說不重視學歷,
: 可是等到要升遷的時候,學歷就變成很重要的參考指標。
: 所以想問問大家,大家會為了升遷去念研究所,拿個博士、碩士的學位嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.76.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1571452186.A.95C.html
※ 編輯: spacewander (118.150.76.28 臺灣), 10/19/2019 10:32:38
推 guest0079: 其他標籤?懶的理你啦 先說什麼學校的? 10/19 10:34
推 murray5566: 學歷這個篩子很準啦 10/19 10:35
→ fishpool: 推 10/19 11:07
→ m2938: 又在自我安慰 10/19 11:27
→ kaiwithbox: 講中文好嗎 兄弟 10/19 11:30
推 SentLiTryPay: 可幫翻譯嗎 10/19 12:13
推 jasontmk: 學校很重要啊...... 10/19 14:58
推 martin55: 學歷雖不一定重要,但很多地方卻是必要 10/19 16:02
我就只是
跟沒有學歷的人說:不要被觀念綁死
跟有學歷的人說:不要賴在上面養老
※ 編輯: spacewander (118.150.76.28 臺灣), 10/19/2019 16:08:57
推 qq955166: 想知道非亞洲人對生活的目標是什麼? 10/19 17:18
→ lsjh: 直接去外商,不然承認自己害怕挑戰碩士寫論文吧~~~ 10/19 20:50