Re: [討論] 一直換工作不好?

[AlanPeace (XD)]

原文恕刪

在目前媒體每天給大家洗腦後的第一印像

常換工作 => 不穩定

不常換工作 => 穩定 => 可造之材

公務員 => 穩定 => 可造之材

所以說挖人材應該從公務員下手才對


換工作的壓力很大, 比上班還累, 很少人會無聊就換工作

每個人都有自己的職涯規劃,

有些人希望能搞出個什麼名堂來

有些人就能糊個口就好了, 反正樹蔭下呆久就你的, 公司本夠厚養我一輩子

通常不是錢跟之前說的差距太大

就是與公司文化不和

公司文化這東西又是要進去才曉得,

大家都說台灣好公司不多？

假設是30%好了, 也就是說你每次選都只有30%能選到好公司?

但記得, 當你工作換多了, 大家的第一印像都會是你不穩定

而不是你呆過的公司怎麼了？

當你主管更輕鬆, 不爽你把你整走後, 說你本來就不穩定, 他也沒輒

這就是你在目前社會環境下所要付出的

慎選每一次換的公司

網路口碑好不一定適合你, 很多都是聽來的,

問得到待過的人最好

能力好的不彷考慮下創業型的公司

很多可以學, 創業型的通常也需要的是實幹能力

加油!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.9.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1410267942.A.FA8.html
推 dakkk: 的確 不同的人應該選不一樣屬性的工作
推 KurakiMaki: 我個人覺得常換工作不是不好，要看你換的等級
→ KurakiMaki: 如果越換越爛當然表示能力有問題
→ KurakiMaki: 我朋友矽品作業員做好幾年不換，因為沒能力又懶得進修
→ KurakiMaki: 如果薪水多開5000保證馬上就跑了，根本不會穩定待公司
→ AlanPeace: 是否也代表公司讓他覺得使他成長的價質小於5K也有關?
→ KurakiMaki: 我只是舉例，因為他就是做什麼都懶，只要有就好
→ KurakiMaki: 不然矽品在版上的名氣，可以做那麼久，想也知道～
推 KurakiMaki: 我自己也是一年跳一間，而且都是不同領域的
→ AlanPeace: 我只是想說明同一個結果, 不同人有不同因素不同的遭遇
→ KurakiMaki: 有時講出來對方一聽，常常一臉不屑，很瞧不起
→ KurakiMaki: 但講到薪水又開始好奇的問東問西
→ AlanPeace: 但現在的社會環境與人類的思考模式都會傾向第一直覺
→ KurakiMaki: 如果薪水夠好誰想一直跳，良禽擇木棲是不變的道理
→ AlanPeace: 所以是有代價要附出的
→ AlanPeace: 也許有天找到了合適的公司, 才來回想值不值得
→ cobrasgo: 這個邏輯真的是開了眼界
→ michaelgodtw: 5K不跑?現在這個社會當然跑
→ KurakiMaki: 但沒人會多開5k請一個年紀不小的作業員，所以跑不了
推 liteon: 台灣99%的商人都是有良心的！政府都能苦民所苦，思民所需
→ liteon: 要一般人民體會政商的苦心，何年何月才能得償所望啊！
→ dslite: 看工作類型啦 RD林北花三個月train完你就跑了..
→ dslite: 事情都不用做了膩?
→ dslite: 這種一直跳的 通常履歷也都會寫得天花亂墜 當笑話居多
→ dslite: 真強者少之又少 多的是自視甚高的後段生