推 michaelgodtw: 當然東西拿出來談!美國人講究價值! 12/15 20:37
請問怎麼談比較好談呢? 有什麼方法和技巧?
推 zxc0312: 挖好強暴了 12/15 20:42
噓 Beatles5566: 千萬不要 美國人會以為你很愛現 12/15 20:49
推 yamakazi: 很有用 一年二十萬鎂跑不掉 12/15 20:52
請問怎麼談比較好談呢? 有什麼方法和技巧? 有可能談到30萬美元嗎?
→ yamakazi: 我們公司發一個專利才給三千鎂簡直摳到爆 12/15 20:53
噓 final01: 好棒棒，偷噓一下 12/15 20:53
→ JRD: 如果在前一家公司發的專利 在下一家公司以用嗎? 12/15 21:09
→ JRD: 應該算前公司的的吧? 12/15 21:09
專利權是證明自己的能力吧? 找工作和推銷專利是兩回事阿。
※ 編輯: conner (36.232.137.172), 12/15/2016 21:14:55
→ harrison1474: 就算是前公司的專利 你是作者可以拿來談薪水阿 12/15 21:14
→ harrison1474: 又不是說要賣專利 12/15 21:14
※ 編輯: conner (36.232.137.172), 12/15/2016 21:16:21
推 JRD: 所以 老闆看你在某領域發過某個專利 就認為 你來工作後 可以 12/15 21:27
→ JRD: 再發一個不同但是有用的專利？ 12/15 21:27
→ keyut2433: 所以你沒有專利權？ 12/15 21:28
推 dakkk: 第一發明人？ 12/15 21:32
是的，是第一發明人。
※ 編輯: conner (36.235.149.1), 12/15/2016 21:36:19
推 bluemkevin: 有沒有用要到訴訟才知道 12/15 21:40
→ ealvis: 上一個說開創性的人，草都不知道多長了，ipr cbm不是吃素 12/15 21:40
→ ealvis: 的 12/15 21:40
推 yamakazi: mtk有個博士光靠專利領了上千萬 現在在南部某大學當教授 12/15 21:43
推 kentkao: 樓上指有18項美國專利掛發明家那位嗎XD 12/15 22:25
→ DrTech: 第一發明人，是所有權人嗎?不然怎麼談 12/15 22:31
→ DrTech: 美國大公司，發專利的人很平常喔。光看篇數無法講什麼的。 12/15 22:54
推 dakkk: 專利權一定是公司的 12/15 22:58
→ dakkk: 掛發明人就跟 在履歷寫你做過什麼偉大的專案一樣效果 12/15 22:59
推 evo107: 我司，1700nt @@ 12/16 00:47
→ Hikkiaholic: 突破 有用 到底多突破多有用阿 ㄏㄏ 12/16 01:04
→ Hikkiaholic: 先從夢裡突破到現實吧 這最重要 12/16 01:05
推 sOuOr: 先有身份再說吧 12/16 02:02
推 Iamjkc: 先把公開號秀出來看一下是什麼專利再說 12/16 11:14
→ MattOrz: 我公司(美商)原本給拿到專利的員工，獎勵RSU 12/16 11:16
→ MattOrz: 後來變成吃飯US$150元 12/16 11:16
→ MattOrz: 去年變成all hands meeting 上，秀出你的名字而已 12/16 11:17
→ MattOrz: 所以想想看能談多少..若能賺大錢的專利，趕快借錢開公司 12/16 11:18
推 ssmith260: 一個專利用ㄧ頁簡報講，最好只各放一張圖 12/16 16:23
→ toothache: 先拿到數個offer,再來談條件,不需要來板上發問 12/16 16:29
推 jammy50605: 握有技術建議直接創業 12/16 20:17
推 spiderK: 在科技業專利有沒有價值不是自己說了算, 而是公司能不能 12/16 21:54
→ spiderK: 拿你的專利去告競爭對手或當公司被別人告時拿來回告對方 12/16 21:57
→ spiderK: 很多突破性創新其實沒有商業價值的, 別人會用其他方式迴 12/16 21:58
→ spiderK: 避設計, 所以如果你的專利很有價值我相信同業一眼就看得 12/16 21:59
→ spiderK: 出來, 該多給你的絕對不會少。不過有名的大公司多半自己 12/16 22:01
推 spiderK: 也有一堆專利, 你的專利頂多證明你能力不錯可以輕鬆拿到 12/16 22:03
→ spiderK: offer, 要拿來談薪水不是那麼容易的 12/16 22:04
謝謝您的提點和寶貴的意見。
※ 編輯: conner (36.232.143.148), 12/16/2016 23:20:42
推 yozeng: 沒什麼用吧。美國專利很簡單就能弄到手 12/17 00:12
→ yozeng: 但是如果是很有用的專利(能真的幫公司轉錢),另當別論 12/17 00:14
推 kempu: 沒有什麼專利是繞不過去的 真正能賺錢的都不會公開在專利裡 12/17 01:07
→ kempu: 專利最多就逼對手用高成本的迴避方法 12/17 01:10
推 iosian: 不會有幫助,黑 12/17 07:24
→ iosian: 板題會寫最重要,鬼谷有鬼谷的玩法 12/17 07:25
→ ookok: 先過的了面試在說吧 12/17 15:15
推 spiderK: 其實有些你看了覺得很鳥的專利,上了法院就是能告到你乖乖 12/18 00:22
→ spiderK: 付錢。舉例來說晶片一逆向工程馬上就能抓到有沒有侵權。 12/18 00:31
→ spiderK: 回到正題有美國專利在面試時真的有加分效果, 可多多利用 12/18 00:35
推 chen1025: 會有幫助 我的經驗是會有不少獵頭公司找你 12/18 21:15
推 chen1025: 但要談到pay的多寡 你在業界的實作能力和成績反而會更 12/18 21:20
推 chen1025: 重要 而專利只是一個加分的項目之一 12/18 21:20
謝謝您寶貴的意見，但是我在業界多年，待了很多公司，
台灣的RD真的沒有見過有創新能力的(講得直白了點，有看了不開心的，
我先在此道歉)，而我的發明是真正突破性的創新，解決了幾十年來沒人
能解決的問題。這樣還沒辦法談到好的pay?
※ 編輯: conner (36.233.16.167), 12/19/2016 01:05:29
推 ballstick: 如果真那麼有用 你傻傻的給公司賺了現在還要找工作 12/19 01:23
→ ballstick: 不覺得好笑嗎? 12/19 01:24
推 iosian: 就說鬼谷有鬼谷的玩法,先看你是不是名校畢業的,再考黑板題 12/19 04:41
→ iosian: ,然後要有主管緣 12/19 04:41