Re: [請益] 請問工程師幾歲是死線?

[seraphwind (阿風)]

※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言：
: 不過，這樣只是中年禿頭工程師的基本功。接下來會遇到的狀況是：
: 台灣的職場，即使是大公司，許多職缺就只需要簡單的產品或系統阿，根本不需要你那些過度資深技術的經驗。
: 如果你還傻傻的高姿態，投那些不需要資深技術的工程師，薪資還要資深，當然沒人理你。
: 這時，你就要思考一下自己的路線了：
: 目前職場上的超過40歲資深工程師，通常走以下兩條路：
: 1. 技術管理/技術負責人
: 2.研發單位
: 3.放低姿態，有總比沒有好。
: 科技業很廣，我只能看到一部分的情形。
: 但我覺得最基本的就是，要定期檢視自己，是否工作都在做一年技術經驗，連續用十年的狀況，你技術能不能越做越深，或影響力越來越大。不去檢視這些事情，超過40歲，真的滿困難的。
想法不太一樣，不妨切磋參考。職場上很單純就是供需罷了。

華爾街之狼有句經典台詞，Sell me this pen. 工程師亦然。

今天這枝筆不見得需要是一隻超強的20合一多功能筆，也不見得非要人體工學精度拔尖

只要找到對他有需求的位置，就是值得那個價碼。

工程師精進技術在情感上是極好的，但是在市場上不見得是這麼回事。

先不論年齡的問題，開的價碼人家不願意付，很單純就是需求不夠強勁而已。

這說起來還是科舉觀念綁住了個人的職涯思考

對許多人來講，職涯就是考高中、考大學、考研、考進公司，然後累積年資考升遷。

在整個過程之中運行的概念是，我把國英數自這些學科讀好，把leetcode這些技科練好

這樣我就是一個高等級的人才，就會有對應等級的坑填進去。

當升遷不順，開始出現的聲音，某人靠逢迎拍馬升官，和中國封建官場是一個名色

工程師不懂，也不認為自己必須懂如何在市場上交易到好價碼。

也就無怪乎在人力市場上流於被動。買方說高於40我就不要了，賣方拿不出辦法來。

就像投資股市，沒有固定公式可以套用，但是因此畫地自限的話，吃虧的還是自己。

先前有一篇文章講的很有意思，員工及直屬主管應該要是世界上最清楚員工價值的人

背後隱含著的意味是，員工自身也必須負責探詢市場上的行情，而不只被動等候指派

做我這工作的行情是什麼？為什麼他比較高？我該朝哪方面發展，才能提高身價？

就這點來講，假如今天一位工程師只有三腳貓的把式

我倒比較建議在這點上先琢磨，如果有人願意出高價買支leetcode刷得爛熟的筆

那再來下功夫不遲。

--
腐敗盛行，你不罵；權貴橫行，你不怒；教育之重，你不語；醫療之痛，你不忿；
農村之病，你不視；下崗之哀，你不聞；專獨之惡，你不問；
可每每因了一些于民無甚增減，于家無甚建樹，于己無甚危險的事情時，
你就拍案而起了，你就熱情似火了，你就沖鋒陷陣了，你就上竄下跳了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.2.249.110 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1614142797.A.29C.html
推 pornstar: 現在leetcode題太多，初學者一天龜速刷25題就要兩個多
→ pornstar: 月才全刷完~  有點經驗的一個月刷完一輪就算及格了~
→ douge: 低級軟工很快就會失業了
→ veru: 你還很young吧 leetcode 只對new grad 有用。面資深一點的
→ veru: 缺 很少 leetcode 題了。我面apple on site 完全沒有leetcod
→ veru: e 題 Amazon on site 也只問兩題
推 LordCHTsai: apple面試看組，amazon兩題不準備也是掛
→ LordCHTsai: google和fb都會考，所以該準備還是得準備
→ LordCHTsai: leetcode只是基本功，沒必要神話它或是太鄙視
推 mejichoco: 老闆的兒子跟親戚 leetcode不需要懂!可以進來在學!
→ veru: 兩題不準備 掛了也不見得不會上  事實上 我不太相信我實習
→ veru: 時的mentor 應該有45歲以上 去面google sr, eng 還有準備lee
→ veru: tcode
推 Gaogaigar: Interviewer 想放行就考個2 sum 不爽時就考hard
→ Gaogaigar: 最佳解還是greedy 的鳥問題
推 AudiA4Avant: 就算只考一題你還不是一樣要刷
推 yudofu: 工程師的問題上常常是不知道市場上的價值需求在哪
推 moboo: 一直講老闆親戚就不用努力的話，你也想辦法變女婿或嫁進
→ moboo: 豪門啊....
可以看下儒林外史再回來看這些言論，其實驚人相似。

推 LordCHTsai: google sr是L5，L5還是要考阿
噓 cht1234: 完全不認同
推 ljr: 感覺考leetcode比較像另一種智力測驗..老人智力會比較高嗎...
推 pacers: 老人只會失智 刷了後面忘了前面
→ michaelgodtw: 你去工作，也不是考你智慧
推 iamala: 要由提供技術給老闆的工程師往幫老闆在市場上獲利的工程
→ iamala: 師走。比起成為技術的專家，統合資源獲利(扣死蕩)的專家
→ iamala: 更能順應環境變化。舉個例子，成為精通處理鰻魚的專家，
→ iamala: 受僱的薪水來自於鰻魚屋的獲利，深受鰻魚魚苗價格與吃鰻
→ iamala: 魚的需求影響。如果成為開餐廳的專家呢，只要人需要吃東
→ iamala: 西，就永遠不愁吃穿。也能到處插股分享利潤...零件也是阿
→ iamala: ，比起功能超厲害的獨佔零件，賣得出去的鳥件也能輕鬆獲
→ iamala: 利且更順應時局。為什麼，因為你獨佔人家要不想辦法幹掉
→ iamala: 你，不然就換料不用...整天累得半死精進自己，結果那天被
→ iamala: 嫌太貴或是過時QQ鳥件便宜啊，關係好服務好，妹正就懶得
→ iamala: 換XD
推 Morphee: 資深還要刷題  不是你廢就是你菜 或者你人緣不好
推 tentimes: L5也要刷啊 跟菜沒關係
※ 編輯: seraphwind (160.2.249.110 美國), 02/24/2021 20:31:13
→ wulouise: GOOGL有面試不考leetcode的嗎？
→ michaelgodtw: 菜鳥考那個，老鳥有需要嗎？