→ jessti: 就是公司要土博，也沒有因此多賺多少 01/11 19:44
推 momo336699: 我會朝這個路徑努力的，謝謝你 01/11 19:54
推 murray5566: 原PO 114 物理or化學吧? 01/11 20:07
推 s910: QQ..股票年代如果2002就進去至少可以領個6年多好 01/11 20:14
推 dakkk: 我就想為了成長去唸博 01/11 20:35
※ 引述《momo336699 (momo336699)》之銘言：
: 問題發問
: 1.如果真的只有三年拼大公司研發單位值得嗎?
: (與碩畢拼3年當中大公司製程/設備紅人做比較)
: 2.對業界生態好奇心重，工作後再回去讀，回的去嗎?
: 3.到外商的英文能力要多好?(EX:應材?)
: 我知道拼紅人不容易，但會努力去做，研發不一定好但我比較想研發
: 我不知道我能力到底好不好沒跟前面學校的人比較過，所以想到業界被比較一下
: 才會有問題2的產生(常被說很好用但不知道是誇獎還是被利用?)
: 而且想知道到底跟業界的人要怎麼相處(板上說的很可怕)
: 個人英文不太好多益500分上下，可以以英文口頭報告(雖然破破的)
: 請各位前輩給我一些指點
先自介, 魯叔我114純種, 自然學科, 1996進114, 2000-2005碩加博一起搞定,
因為實力不夠堅強加上自然學科在業界很不吃香, 國防役進到工開頭研究單位,
國防役結束後進到某面板商, 待了正好四年後目前在一家外商服務 (on-board 5個月)
從我的自身經驗和經歷還有一路走來看到的, 先跳結論回答你的問題, -不-值-得-
不管三年還是幾年可以畢業,
很不幸地, 在台灣的絕大多數公司並不特別喜好/偏好博士作研發,
(部份研究機構例外, 但是這跟發問原po想走的方向"業界"公司有落差, 暫且略過不提)
或者更偏激一點講, 除了部份根本無所謂的公司(例如GG),
業界多數的公司都是情願花少一點錢請碩士就好, 反正肝只要新鮮的, 博士又怎麼樣?
(魯叔畢業當時, 碩士和博士起薪差的挺遠, 40k v.s. 60k)
除非你博班的研究正好是公司需要的前瞻研究 (這種也不是沒有, 但是稀有)
要不然, 台灣公司的所謂研發基本上用不著你的博士學歷,
你要如何說服公司你比一個碩士值得 ＋50%的薪水?
工作後再回去讀, 案例是有的, 但是要有很強烈的目的性或意志去實行
(看過各種理由想回去博士的, 純粹只是想追求知識, 為了學習為了成長的, 一個都沒有)
其實業界看得到的博士並沒有一定都混得比較好, 或者是升遷升得比較快,
因此我自身的感覺其實進了業界之後, 不是回不回得去念博士的問題,
而是想不想去念, 念了有什麼幫助的問題, 以及, 真有多餘心力去念博士?
(魯叔眼界小, 還沒遇到過在外頭業界公司在職念博班的...
高階主管一把年紀才跑去念的有聽過, 但是現在的流行是EMBA..念博士能吃嗎?)
至於英文能力要多好,
講真的, 魯叔不知道怎樣叫夠好, 因為多益/托福..之類的英文檢定一樣都沒考過,
但是既然你的目標是外商, 怎麼會把路徑設定成 土博->台灣公司->外商?
何不直上外國博, 或者甚至是外國碩, 然後->外商, 不是比較合理得多嗎?
---
題外話, 也不是說拿了博士學位一點好處都沒有, 除了印在名片上多印幾個字以外,
一般來說如果遇上了新認識的人, 在初識階段對方會對你多一點敬重,
但是時間拉長以後再來看, 肚子裡的料不夠一樣會被吐口水 (甚至更不屑)
我不敢說沒有沾到博士光環的光, 可是比起同學們碩士畢業就進GG,
絕大多數也都累積了不少身家, 南科買別墅的有之, 竹科附近買一戶兩戶豪宅的更不少,
魯叔如果不是運氣超特好, 去年進了外商, 薪水翻倍以後才總算有機會急起直追...
欸～ 同學們等等我啊～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.111.1.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1420975202.A.532.html