Re: [心得] 給學生的職涯建議

[MSE2005 (混吃等老死)]

純理性討論, 當年材料系為什麼會這麼熱門? 應該說  現在也是熱門

幾乎是穩居理工學院科系第一名?

但為甚麼"材料系"在高中生版 & 科技版的評價會差這麼多?

在高中生版, 材料系有如理工超星; 但是在科技版, 多半鼓吹大學不要念材料,

這之間的差別是甚麼?

----

※ 引述《johnny10724 (我是強尼!)》之銘言：
其實我一點都不喜歡材料 我甚至覺得台灣沒有材料系存在的必要
高分子=> 請去念化工 化工大學畢都能屌打碩士 只差個論文可以騙外行人
陶瓷(半導體)=> 物理系固物組&光電系的強度是一般材料畢業生拼不贏的
金屬 => 機械系材料組表示你只是我們的幾堂課or一門學程
複材 => 機械系材料組 物理系固物組 化工系塑膠組都一起來打臉了
想轉電子元件的話 直接被最夯的電子電機相關系所打爆
材料系背景最大的問題在於樣樣通樣樣鬆 但是在職涯上想要有一定的成就

推 saparpil: 我也是材料碩畢，滿後悔的。連公職也沒材料的領域
推 k55623: 同意材料樣樣通 樣樣鬆
推 evadodoya: 同樣材料 所以想辦法離開鬼島了
推 ZXCWS: 材料就是那樣 不如念化學化工物理
推 larry213: 說真的材料出路蠻窄的，不過四大碩畢進GG蠻輕鬆的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.134.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1493863717.A.935.html
※ 編輯: MSE2005 (140.120.134.162), 05/04/2017 10:09:39
→ ctx705f: 你這樣只丟問題是對得起你ID逆
推 TCross2: 金屬才是材料本行吧？材料以前是冶金系耶
→ TCross2: 機械比較旁力學、材料偏結構學
→ ctx705f: 所以本文說金屬組只是材料的幾門課我狂笑不只 有夠淺
→ ctx705f: 講錯 說是機械的幾門課而已
→ blakespring: 要說科系無用就錯了 也不是沒看過非四大材料土博在
→ blakespring: 研發單位當台柱
推 aidsnichael: 材料明明超重要的只是台灣短視近利不重視
推 LukeSkywaker: 因為真的材料研究要去物理系，不然就是物理出身的
→ LukeSkywaker: 倒覺得凝態物理比較像大眾認為材料系的樣子....
→ LukeSkywaker: 我比較不懂材料熱力學學完能幹嘛XD，如果想走電子領
→ LukeSkywaker: 域，那麼物理冶金後半段完全沒用
→ TCross2: 樓上說熱力學不知道在幹嘛你真的有修過嗎= =
→ TCross2: 熱力學的價值在用這件事是可能/不可能，不可能就不用試了
推 jeromeshih: 產業沒起來吧，如果兩兆雙星成功材料可能就不一樣